low

Един коментар, който може да мине за нещо подобно, прочетох в темата след решението на Алонсо, не схващам какво визираш под "доста". Най-харесваният коментар е в противоположния дух и има още такива, които изразяват уважение към избора му.

Няма да срещнем Рома, Леверкузен или Милан до финала.

Хубаво е, че Рома махнаха Моуриньо. С него щяха да са доста по-тегав съперник в турнирен двубой в сравнение с неопитния Де Роси. Но пък и щеше да е вълнуващо да се срещнат с Клоп.

Някаква предубеденост имаш, щом смяташ, че обикновена дискусия и сравнение между двама нападатели е заяждане. С кого да се заяждам и какво печеля от това? За минутите вероятно си прав, не ми се проверява в момента. Но то си има причина защо единият играе винаги, а другият е играл по-малко и тя сигурно е в това, че Халанд си оползотворява по-ефективно игровото време в сравнение с Дарвин. Нашият също щеше да е постоянно на терена, ако беше със сходни показатели. И да, Халанд има 10 вкарани дузпи от 11 изпълнени за първенството. Хич не е зле да имаш нападател, който е с такава успеваемост от бялата точка и освен това е вкарал още 42 гола.

Халанд за 54 мача във Висшата лига има 52 гола и 13 асистенции. Наш Дарвин за 53 мача има 18 гола и 10 асистенции. Ясно, че си се кефим на нашето, но дай боже Дарвин да стигне и 2/3 на подобна статистика за голови приноси, пък после на финали да не вкарва. Все ще се намери кой друг да го стори.

Експерт/коментатор по определена тема, поканен/ангажиран да изрази мнението си пред някоя медия. В момента например такива са Карагър, Гари Невил, Рой Кийн, доскоро и Греъм Сунес - в случая за Скай. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/pundit

Боро в края на сезона изпадат и съответно Раванели напуска тима.

Винаги ми е било странно, че именно Роджърс купи Фирмино, защото изобщо не се вписваше в това, което Роджърс налагаше като стил и бразилецът играеше доста слабо и беше незабележим. При положение че не бях запознат с играта му преди това, се чудих дали не са ни пробутали някакво менте за 30 милиона. Впоследствие все пак хвалих наум Роджърс, че поне на изпроводяк е взел един от най-важните ни футболисти, който пък Клоп разви в това, което е. Явно е станало въпреки Роджърс.

Собослай и Макалистър бяха взети много преди да се заговори изобщо за напускането на Хендо, така че няма как да е твърде вероятно да не бяхме взели унгареца. Именно във връзка с тях Клоп му е казал, че вече навярно ще играе по-малко. Ако Хендо беше останал, има вероятност единствено трансфера на Гравенберг да не се беше случил.

Утре, вестниците, първи.

https://www.liverpoolfc.com/news/liverpool-fc-statement-7?fbclid=IwAR3p297qjY67XNLhKDhw5gbrx8McqBLWDO6WuH1Fb2Lzz_hsV2YegG2bnHA Yesterday’s ruling by the European Court of Justice does not change Liverpool FC’s previous stance on a proposed European Super League. Our involvement has been discontinued.

Да, ще бъдем поставени срещу един от тях.

Така е, аз не оспорвам за тези, които си посочил, а констатирам за англичаните. Аржентинците също не успяха да стигнат дори полуфинал на световно с класните си играчи от онова поколение. Освен вратар, на Англия може би им липсваше и топ класа дефанзивен полузащитник (тип Дешан/Виера/Макелеле за французите), заради когото да си струва да се жертва като титуляр някой от класните им по-предни полузащитници (Джерард, Лампард, Скоулс). Но все пак липсата на сплотеност и късмет в някои ситуации изиграха също роля за отсъствието на успехи.

Англия почти през цялото време в периода 2002-2010 имаха цял титулярен състав с играчи сред топ футболистите в света на своята позиция, с изключение на вратарската. Никой треньор обаче не успя да ги сплоти пълноценно като колектив поради много острите клубни противопоставяния тогава, а и в някои случаи страдаха от малшанс в стил случайния гол на Роналдиньо през 2002 или каръщина при изпълнение на дузпите.

Или просто Суарес да го ухапе.