Stojkica

Уан Бисака така се беше разкрачил и беше отворил такава хубава ножица, че Харви трябваше да е изключително тъп да не се възползва от тази му глупост и да не се надене на нея. Такава тъпотия от нашите защитници само Конате може да направи.

Да не прекаляваме. Ето Байерн от 70-те.

Първият беше да. История - Слаб /2/. Може да си седнете и двамата. Иначе и аз не знам кой е бил първият. Но знам това:

През 2002-ра имаше битка, но Арсенал бяха прекалено силни. През 1997-ма, ситуацията беше тази: 34-тият кръг беше дерби с Евертън на Гудисън, 35-тият беше директен мач с манго на Анфийлд. Последваха Х на Гудисън и прословутият мач на Дейвид Джеймс, след който той призна, че е пристрастен към видео игрите и затова не могъл да се концентрира. Гледката наподобяваше Кариус от Киев. Ако бяхме били манго, щяхме да сме точка пред тях с мач по-малко с 3 оставащи наши мача и четири техни.

Кое му е родния град?

И все пак това със съдиите е много по-важно. Моджи в момента си хапе ноктите и се чуди как някой може да е по-добър от него в "работата със съдиите".

Защо харченето на пари го смесваш с останалите? Да не би Реал Мадрид да не са харчили най-много в края на 50-те и през 60-те? Да не би Ливърпул през 70-те и 80-те да не е харчил най-много (поне от английските отбори)? Да не би Милан да не харчеха като обезумели в края на 80-те и началото на 90-те? А (отново) Реал веднага след това? Тези са с успехи. Има и други без чак такива успехи, но харчещи адски много пари - примерно Манго, Барселона, Ювентус, Интер на Морати, Лацио на Краньоти, Парма - вече не помня кой беше там бащицата. ФФП е един ташак и аз съм твърдо против това разни отбори да са наказвани заради някакви измислени правила, които не са в полза на играта. Които уж пазят футбола, а всъщност пазят ей тези изброените горе. Същите, които са стигнали до някаква позиция поради много харчене на пари. И специално заради които ШЛ беше направена така, че като влезеш да няма излизане. Ама Милан падна от Розенборг, а Барселона от Динамо. И все пак изхвърчаха. И точно в този момент беше измислен ФФП - за да не може Берлускони' (разбирай Ман Сити) да пречи на първичния Берлускони. На мен би ми било много интересно (както казва Бобката и наложи този паразит в много други коментатори), какво ще стане ако бръкнат с пръчка в онази организирана престъпна група PGMOL. Кои от съдиите свирят в ОАЕ? Кой им плаща за това? Защо Крейг Поусън реагира по този начин когато Кейн вкара на Етихад в 95-тата минута? За по-задните години - какво беше влиянието на Дейвид Гил върху тази организация между 2006-та и 2012-та? Кой предложи на Алън Уайли да се откаже от съдийството, въпреки, че беше на 43 и защо? Защо има над 100 случая, след мач на манго, който те не печелеха съответния съдия да свири следващия уикенд в долна дивизия? Ей тези неща много повече ме тормозят от това, че Пепо даваше по 50-80 млн за защитници докато уцели и накрая се налагаше съдиите му дават на тепсия половината титли.

Щото нищо чудно те да са се допингирали повече и от него.

Сити вече знаят съперника си за полуфинала.

То и колко мачове на Бенитес при нас можеше да се вземат с 5:0 в някой друг ден вместо да завършат 1:1, ако ги беше оставил играчите да играят вместо да ги товари с излишна тактическа работа... От мачовете на Леверкузен, които съм гледал, Алонсо е наследил една неприятна черта на Бенитес - за него отбелязването на гол е незначителен, дребен, досаден детайл от играта. Но поне не започва с нулирането на силните страни на съперника, независимо колко по-силен е от него. Иначе като стил много наподобява Гуардиола. Даже много комбинации направо са си копирани от Сити. Оставяне на крилото играчи 2 на 2 или 3 на 3, насищане на определени зони в чуждото наказателно поле, където се търси пас, контрапреса в 20-35 метър, като тук даже е по-близо до Клоп, отколкото до Гуардиола, но там концепцията е една и съща, а само в изпълнението има леки вариации.

Нормално. Имат двама купени директно от Черно море. Единият днес игра 80 минути и досега почти всеки мач в турнира имаше или гол или асистенция. Другият мина за известно време през Партизан, но се върна и днес даде асистенция за втория гол. Ако бяха бивши играчи на Левски /гр. София/ или ЦСКА-София /гр.София/ сега гонга щеше да гърми.

Да де, обясниха го. И обяснението е точно обратното: https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-13124369/MARK-CLATTENBERG-Virgil-van-Dijk-disallowed-goal-liverpool-chelsea-carabao-cup.html

Аре стига спам, особено от пишлемета, които през 2004-та не са могли да си обършат сополите. Алонсо стана играч в Реал Сосиедад. Той беше част от отбора, който завърши на 2-ро място и остана на 2 точки от титлата и на 6-7 минути в един прекъснат мач, което за Реал Сосиедад си е постижение. В този отбор Алонсо си беше играч, та дрънкаше. Дойде в Ливърпул през 2004-та. Слуховете бяха, че Майкъл Оуен е продаден на Реал Мадрид за толкова малко пари (въпреки навлизането в последната година от договора си), заради уговорка с Реал Мадрид те да не влизат в трансферна битка за Алонсо. (Антонио Нунес, или там както се казваше, също беше част от сделката). През първия си сезон Лампата му счупи крака на нова година и не можа да покаже кой знае какво. После Рафа го слагаше в двойка с Джерард в средата при 4-4-2 и така го скопи (въпреки, че според мен най-силният сезон на Рафа беше 05/06, но това се дължеше на емоцията от завръщането на Господ и на неговите голове за 1:0, които така и не можаха да бъдат заместени от дървото Каут). Неслучайно Маркуш Сена беше титуляр пред Алонсо за Испания през 2008-ма на еврпейското. Рафа искаше да го продаде и да купи Гарет Бари вместо него. После Рафа сложи Машерано зад него и Джерард и Алонсо разцъфна и изигра най-добрият сезон в живота си (колкото и Сиймор да си хаби клавиатурата, Алонсо не можа да стигне нивото си от 2008/2009 нито в Реал Мадрид, нито в Байерн, където вече беше на години). И така и така съм се разписал за него. Още преди 15 години съм писал в този форум, че ако някой от отбора на Рафа стане треньор на Ливърпул, това ще е Алонсо. Даже сигурно е било в стария форум преди разцепването на базата и всичките последвали то това тъпотии. Относно схемата му - човек играе с трима защитника само в 2 случая. Случай 1 - човекът е Антонио Конте (или пък Валтер Мадзари - Конте от Алиекспрес). Случай 2 - централните защитници са му слаби и не могат да направят стабилна двойка. И затова се прави тройка. Не мисля, че ако Алонсо дойде в Ливърпул ще играе с трима централни защитници. Всичко това, което в момента играчите на Леверкузен правят, той може да го прави и в схемата на Клоп с малко разместване на играчите и 2-3 нови попълнения без да има нужда да играе с трима централни защитиници заради качествата на Ван Дайк, Конате и Гомес (както и още един нов). Халф бековете също могат да бъдат заменени, особено с играчи като Жота и Собослай. Въпреки, че в момента Левркузен са ми Ман Сити от Алиекспрес. Играят с много заучени комбинации, с много освобождаване на фланговите играчи за игра човек срещу човек (двама на двама, трима на трима). Като цяло - бих приветствал идването на Алонсо. Ако има някой, към който аз лично бих се насочил, това е Масимилиано Алегри. Защото той играе с най-близката схема до тази на Клоп. Говорим за схемата сама по себе си - 4-3-3, говорим за функциите на бековете, на тройката в средата, на тройката отпред. С него преходът би бил най-плавен. Дали е свободен и т.н. - нямам идея, затова и към момента Алонсо ми е фаворит, с оглед слуховете, че при обаждане от Ливърпул, Реал М или Байерн, би трябвало да е свободен.

Някой освен мен помни ли тези времена и този начин на поднасяне на информация?