GodLike

Сити ще спечелят заради множество грешни съдийски решения, които облагодетелстват единствено Сити. Което няма как да не те накара да се за чудиш "Защо, дееба, само Сити са на плюс, след като, уж, се уравновесяват през сезона". Малко изкривяваме изискванията за перфекционизъм. Защото много добре си спомням е през сезона за мачове, които си ги взехме въпреки съдийски тесли. Сити не си спомням да са имали такива мачове. Да очакваш това да се повтаря 38 пъти... Sent from my SM-X716B using Tapatalk

о, да това е така наистина! Но до сега си ги вземахме тия мачове през сезона. И това се наслагва, няма спор. Ментално се изхабчва отбора. Въпросът е друг - защо Сити нямат такива мачове? Е, преди два кръга ще ти дам пример. Отново с палъс, преди мача се говореше как им е труден съперник. При 1-1 Гвардиол скача на гърба на нападател на Палъс - 5 секунди и потвърдено няма фал/дузпа. Това няколко минути преди почивката. Ем, я се прибери при 1-2 да видим дали няма да е закучен мача. Но! На Сити не им се дава възможност да сбъркат. Дузпата на Доку срещу нас? Има и още примери в които се измъкват със субективни решения на съдиите. И всичко това създава предпоставки да ТРЯБВА да си безгрешен! Нещо, което преди това го нямаше. Колко пъти преди Сити шампиони са ставали отбори с над 90 точки? Ако се конкурираш със Сити това е задължително, но не и достатъчно. И фокуса се измества към а) Пропуските на Нунез б) Грешките на Конате в) популацията на северно-африканската лястовица Демонизира се нормалноста на това един отбор да има слаби периоди (дори и за няколко мача) и приема за причина да не може да се бори за титлата. П.С. Някаква нова клавиатура съм взел и фонетиката ми е ... алеле-майко. Та извинете грешките. Sent from my SM-X716B using Tapatalk

Отдавна не съм писал. Но последните няколко резултата ме накараха да се замисля в какво се е превърнала ВЛ. Или по-точно в какво я превърнаха. Дори и тука виждам как се размиват причино-следствените връзки. До скоро се приемаше, че всеки може да сбърка срещу всеки. Сега два резултата (преди няколко години по същия начин - равенства срещу мангалите и евърфън) се представят като причина за губене на титлата (оставяме настрани какво мислихме всички преди началото на сезона). Сега мангалите и палъс са на мода. Моето виждане е малко по-различно. Последните години на всеки отбор се дава възможност да се подхлъзне. На всеки освен на сити, в решаващите моменти на борбата за титлата (ръката на Родри преди години, за тая година да не отварям дума ... ). Истината е, че дори само фрапантните решения да бяха свирени както трябва, по правилата, то бихме били далеч напред с точките и тия пропуски срещу палъс и мангалите нямаше да са решаващи ... защото всеки отбор има такива периоди. Всеки освен един и то в решаващите моменти за титлата. Вчера имаше поне две ситуации, в които си първата ми мисъл бе "Това ако беше Сити ...". И най-лошото е, че не съм със станиолова шапка :D Като гледам туитърите и други фенове вече започват да го осъзнават. Естествено, когато и техните отбори са потърпевши. А най-най-лошото е, че се замита от медия, та дори и от наши фенове. Аз съм пръв радетел на синтенцията "Търси вината в себе си", но по-дяволите, тия са мега нагли. Наскоро се срещали представители на британското правителство и шейховете. Резултата - след няколко месеца се прокрадна слух, че щяло да се замени отнемането на точки с ... финансова глоба. Съдии (същите, които правят фрапантните грешки съдийстват в близкия изток за (предполагам) не малко пари ... не се вижда като конфликт на интереси. Как да е. Все още нищо не е решено, ако има нещо сигурно, то е, че Клопата няма да запали цигара и да чака самолета да падне. Sent from my SM-X716B using Tapatalk

Е, колега, кажи коя е тая тв [emoji16][emoji16] И аз търся нещо подобно. За мачовете главно в момента ползвам Коди с два-три аддона, за сега няма мач, дето да не съм могъл да го гледам. Тука включвам дори и бг мачове за ект или/и първенство. Но ако мога с една апликация да имам всичко на едно място и аз бих дал 70$ за удобството. Sent from my SM-N986B using Tapatalk

Коу го бяха от писали май всички когато го взехме ние. При брендо си се разви, след това Клопата можеше да го направи зверче, ама пуст гръб, заболя го. Мането е страхотен нападател и не само заради бързината и директния си подход. Адски е хитър, което ще му помогне когато годините се трупат. Просто и той е свикнал да бъде боК за феновете и сякаш не си е на мястото в Мюнхен. Поне все още де.

Това. И да, беше кофти ситуация, но си я обеснявам с упоритостта на Клопата да си иска точните футболисти. Не сме с неограничен бюджет, за да може да вземем на пожар някой, който следващото лято ще се чудим какво да го правим. Не сме Сити или говняйтед. Това от една страна. От друга още миналата година започнахме да променяме леко подхода в центъра. Единия от халфове те вече влизаше доста повече в наказателното и добавяш т. нар. пенатрейшън (мряза чуждиците , ама не ми идва точната дума на български). В началото на миналия сезон това беше Харви, докато го контузиха. Започна да се получават доста добри триъгълници нежду него, Салах и трент. След контузията на Харви, хендо застана там с променлив успех. Тиаго и Кейта бяха използвани за да задават темпото и да дават средни пасове или на триъгълника вдясно или (след като Диаз/Мане влязат към дузпата) да захранят Робо на аут линията за центриране. По тоя начин леко се подготви халфовата линия за нов тип игра, явно се е мислил отдавна за класически нападател. В началото на тая година страдаме най вече от липса на контрол в средата, което водеше до тотално губене на тая зона, от там натиск върху защитата / липса на втора заплаха напред освен бековете. Добави лошата хора на Хендо, Фаб, Трент ,Робо , годините на Мили и изведнъж нещата си идват на мястото. За Салах гледам се върти тая дитирамба за тъча. Ето хийтмап (отново не намирам дума на български) от миналата година и от 6те мача тая. Разликата е никаква сякаш.

Лева направи силен сезон, а Мане спечели и Африката, но, да и аз мисля, че ШЛ ще натежи и ще я дадат на Бензема, пък и му е последен шанс за тоя трофей. Sent from my SM-N986B using Tapatalk

Тоест като оригиналния Трент при малките, но отляво. Хммм [emoji3] Sent from my SM-N986B using Tapatalk

Не знам защо някой очаква някаква коренна разлика от това, което предлага Хендерсън. Задачите на нашия ДХ са ясни. Играй на сигурно и не оставяй нападателите сами срещу защитата. Представяте ли си Фабиньо(или който и да е ДХ) да започне да лъже цялата халфова линия на противника? Колкото до скороста. Въпросната ситуация с младото бекче - само забележете краката му какви са и ще си отговорите за скороста му. С правилно заставане тия случаи ще се свеждат до минимум и защитниците ще са готови да покрият "минатия" Фабиньо. Мнението ми за сега относно бразилеца? Изпълнява това за което е на терена. Стабилен е в центъра без да блести. Малко сякаш заставането му куца все още, но се надявам да се оправи с течение на подготовката, защото това трябва да му е главното оръжие. П. С. Това е с условието, че сме го гледали за по едно полувреме в няколко мача естествено. Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Баш фенбой, че и на Мъртвеца ... Много ми е интересно с какво Ориги е по-полезен от Стъридж последните години? Че той във Воулсбург не можа да се наложи. При нас имаше половин сезон в който вкарваше. Мнението ми и тогава бе, че това е епизодично. Има го и записано. Да, не го харесвам, това не е тайна. Не е и тайна, че бях против Стъридж като трансфер и предпочитах Уолкът. Това не ми пречи да видя, че от показаното преди сезона (до момента) Стъридж е на светлинни години пред Ориги. Та кой ще бъде по-полезен? Този който играе добре или този който не играе добре? Стъридж ако можем да го заменим с някой по-добър от него, не трябва да се замисляме. До тогава по-добре да държим доказана класа, отколкото вечни надежди като Ориги, Н'гог и Синама Понгол.

Странно защо не го прави вече трети сезон подред. Проблема с играта на Стъджи (изключая контузиите) бе, че го нямаше халфа, който да му дава пасове. В сезона на трите С-та, това беше барселонското бразилче, което играеше вътрешен халф повечето мачове. Сега с идването на Кейта се вижда, че този елемент отново се загатва в играта ни. Миналата година с тия тримцата играта ни беше съсредоточена главно по крилата и изкарването ек на ек срещу някой от бековете на противника, където Мане и Салах (а и Боби) си ги вързваха на фльонга. И това действаше много добре. За съжаление (или за щастие) няма да действа непрекъснато така. Кейта дава възможност за разсичащи пасове през центъра на противниковата защита. Нещо в което Стъридж е адски добър. Да, контролите (поне досегашните) не са обобенно мерило, но ... хайде, забравихме ли качествата на Данката? Колкото до това дали го харесва - не ми пука, стига да му пасва на плана (според мен ще е за план Б) и да се представя добре (нещо което знаем, че може, стига да е здрав), то може и да не си говорят въобще. Само да вметна още нещо, което ми се затвърди от контролите до сега. Стъридж в лазарета е по-добър нападател от Ориги на терена. Белгиеца не знам дали имаше едно свястно отиграване в контролите до сега. Потресаваща форма показва. Ингс иска да играе, респективно да си ходи. А Соланке е все още енигма - много се старае да прескочи границата между младежкия и мъжкия футбол, но за сега не му се получава. На кратко по въпроса за нападателите: 1. Продаваме Ориги и Ингс (втория защото иска гарантирано игрово време) 2. Запазваме Соланке и Стъджи (втория, ако е здрав, си е здрава конкуренция на който и да е от предната тройка). П.С. Това е лично мнение естествено. Постарал съм се да го обоснова. П.П.С. Доста отдавна не съм писал, та ще трябва малко да наваксам. Кой е новия модератор-комунист? :sarcastic:

То и фамилията е опасно да се членува на швейцареца. :D Sent from my SM-G935F using Tapatalk

В момента, да. Но преди това имахме огромни проблеми с крилата (взехме Садио и Салах) и защитата (ВВД, Робо и вкарвам и Кариус, макар да не съм сигурен до колко ще е стабилен). Следващата стъпка е халфовата линия. Кейта е много добър ход. Вижда се, че се работи по етап но с отбора, давайки се приоритет на спешните дупки. Нека докараме конкуренти на Хендо. Нека играят, ако го изместят, то това само ще вдигне нивото. Колкото до мненията за полезността му за отбора... Всеки си има своята истина. Моята е, че не беше най наложащата смяна. Сега... Сега, нека му докараме конкуренция и да видим какво ще стане. Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Наистина съжалявам, че скоро няма са имам възможност да обсъдим по нашироко. Не знаех, че точно такава позиция си играл. Накратко - от година и половина някъде гледам тази ни позиция. В началото беше заради Джан, признавам си може би съм малко фиксиран в него, но това ми даде възможност да гледам повече тези неща, които си изброил в другите ни халфове. Точно на тези ми наблюдения се базира и мнението ми. И все пак ще обърна внимание на това, което каза. Не съм толкова арогантен, че да не приема, че мога да науча от някого нещо. :))

Това за криенето е твое мнение, не съм съгласен, но и няма обективен начин да разберем кой е прав. Всеки вижда, каквото вижда. Може би статистиката може да се използва в случая. През първото полувреме Хендо има повече пасове от целия отбор на Евъртън. Колкото до напредването - ще те попитам. Ти ако беше на негово място, с тази нестабилна защита зад теб и това стабилно нападение пред теб. Какво би правил? Би рискувал да загубиш топката и да оставиш Ловрен и компания да се оправят сами или би дал на тези, които ги могат тези неща като Коу, Мане и Салах?