Индазги се развива методично. За разлика от всички други италиански треньори, които се задържат за по една година на едно място, Индзаги си тежи на мястото. 6 години в школата на Лацио, после 5 години треньор на първия отбор, сега направи три години в Интер. Ако ще се взима треньор, в който си струва да се инвестира, то това е той. Ясно е, че първата година дори и топ 4 ще виси на косъм, млад е, ще има нужда от адаптация в Англия, но показва потенциал, вече има и шампионски опит и един загубен финал в ШЛ. Да ви напомня на някой тази визитка?
Индзаги е с около 3-4 класи над тия, с които ни свързват в момента.
Брат, тоя Слот дето ще взимаме, със същия успех можем да привлечем и Ивайло Петев, щото и той със средна ръка футболисти играе хубав футбол и има някакви успехи. . Крайно несериозно е тая кандидатура. Аз наричам Индзаги "неопитен", който от 10 години е треньор в Серия А, но той е като Ариго Саки в сравнение с този Слот. Нищо лошо не искам да казвам за човека, ама не е за Ливърпул, не и с тази визитка.
Същото важи и за Аморим - супер далеч е от Индзаги като доказан опит. В смисъл - според вас Ван Дайк от кого би имал повече респект, че да го слуша какви наставления му дава? Някой, печелил Серия А, Купата и Суперкупата на Италия, или Аморим?
А ако ръководството прецени, че Индзаги не е достатъчно добър - еми да се преориентираме към някой опитен, който да пази мястото 1-2 години, докато Алонсо се наконти. Перфектни варианти са Тухел, Конте, Пиоли, Флик.
Каквито и провали да има Тухел, какъвто и скандалджия да е Конте, това са хора, печелили трофеи. Ние сме вече в друга орбита, всеки сезон се борим за трофей и трябва да продължим да го правим, като няма по-добър начин от това с доказани победители начело.
Нека Юнайтед да си експериментират с недоказани треньори от Холандия. Това не е за нас, не и в този момент.