Mar70

Имам чувството, че прекалено много анализирате нещата. Всеки освен нас имаше такъв период по - рано. Сити в октомври имаха в един момент спечелени 2-3 от 7 мача. Същото го имаха и Арсенал в края на календарната и началото на новата година. Ние преди мачовете с Юнайтед имаме 5 хикса и 2 загуби в 30 мача. Сега имаме 3 загуби и пак сме с най - малкото. Просто слабия ни период дойде в края на годината, а не по средата и въпреки всичко аз съм убеден, че ако бием във всеки мач до края ще станем шампиони. Въпроса е обаче, че е време за мъже, който ще дадат всичко и играят за отбора. Ако се появят такива, че в последните мачове са 3-4ма на полето, може и да имаме шанс.

За мен лично е по - добре Алонсо да отиде в Реал и после в Ливърпул, отколкото обратното. Човека иска да води и 3те клуба, в които е играл и затова съм сигурен на 100%. Така че донякъде е всяко зло за добро, защото ако дойде сега, направи 2 много добри сезона и Реал Мадрид чукнат на вратата и всички знаем, че няма да им откаже. Ако обаче отиде първо там и стане сценарий ала Гуардиола, ще е много по - добре за нас, първо в Реал - печели каквото може и после евентуално в Ливърпул.

За мен лично Аморим ще е новия треньор. Дано наистина да има качествата, които казват че има. Доста хора говорят, че развива добре млади таланти, че е добър в mana management-a, че е лидер. Да видим.

Ами в Хофенхайм е бил 4 години и има 2 класирания в 4ката - 1 път отпада от нас и втория път играе в ШЛ. Най - младия треньор в историята на Бундеслигата. С Лайпциг стига до полуфинал на ШЛ и си е редовно в топ4, с Байерн Мюнхен за година и половина печели първенството и 2 пъти супер купа на Германия, като ако го бяха останали и втората година беше много вероятно пак да спечели първенството. Какво повече може да искаш? Нали се сещаш, че ако беше спечелил ШЛ щеше да е треньор на Барса или Реал в момента.

Сега видях, че Баскомб пише, че е малко вероятно Нагелсман да ни стане треньор. Аз лично мисля, че трябва да сме луди да го подминем с лека ръка. Доказал се доста повече от Аморим и Де Зерби и то в голям отбор. Единствения проблем е, че до след Европейското не можем да чакаме, иначе ако и там се представи добре и не сме го взели ще излезем големи балами според мен.

Аз не разбирам защо Найгелсман не е в картинката. На 37-8 години с доста опит и в отбори с пари и без пари. Отделно лично за мен се е доказал като доста добър треньор. В момента около него е тихо, но ако германците стигнат напред на европейското ще е баш той на гребена на вълната. Другото е, че ще излезе без пари на ФСГ.

Тия тъпите немци сега ще изговорят една камара глупости само и само да му се подмажат. Рисковете и проблемите в Ливърпул са повече, но последствия от тях са по - малко. Ако не успее в Ливърпул няма да му навреди толкова на кариерата, колкото ако не успее в Байерн. Ако се провали в Байерн дали ще стане треньор на някой европейски гранд, докато ако се провали в Ливърпул ще може да стане треньор поне на Байерн, защото вече ще е печелил титлата в това първенство и ще има идея как да го направи пак.

Удрий

Нещо, което забравих е, че ако спечели титлата в Германия и после отиде в Ливърпул или в Реал и не се представи добре, си мисля че Байерн пак биха го взели, независимо, че не е бил нещо страшно е Англия, както беше с Тухел. Да, Тухел спечели ШЛ и до там. Ако обаче Алонсо иде в БМ и се изложи, не вярвам после да е първи кандидат за някой голям отбор, както в момента е Найгелсман да кажем (въпреки че той не се изложи в БМ)

Аз си мисля, че ако Леверкузен вземат титлата, Алонсо ще дойде при нас, ако реши да напусне. Не виждам голяма разлика в момента между това да остане в Леверкузен и да иде в Байерн. Това го казвам при положение, че спечели титлата в Германия. Да, в Байерн ще има пари и добри играчи, но ако не му тръгнат добре нещата след няколко мача и ще излязат лигльовците като Сане и там другите и ще обясняват, как това не е Леверкузен, нищо че до вчера ги е бил като гайда в зид. Според мен най - привлекателното в Ливърпул е, че ще му се даде време и фенове и ръководство ще са зад него. Тоя лукс няма да го има в нито един друг отбор.

Конте ще отиде в Милан според мен. При нас Алонсо или Найгелсман ще бъдат кандидатите, а ако и двамата не могат, може би третия ще е Де Зерби.

То наистина е интересно, защото в Байерн в последно време е страшно и не знам дали на Алонсо му се занимава с лигльовци. От друга страна пък в Ливърпул няма да е по - лесно, при положение, че имаш сезон и половина като треньор. И тука решението на Алонсо ще е от много голямо значение. Иначе Нагелсман за мен в Байерн не е провал. Година и половина в отбора - 1 титла и почти съм сигурен, че щеше да си спечели и втората. Сега с националите ще видим. Но за мен специално в Байерн стават някакви щуротии, като се сетя, че Мане отиде там и едва ли не го посрещнаха като Роналдо, а след 2 месеца го замразиха на скамейката.

На мен ми е интересно, какво ще кажеш за Найгелсман. Защото според мен той също е доста добър треньор и съм убеден, че миналата година лигльовците в Байерн го махнаха, както и махнаха Анчелоти едно време. За мен той е доказан и бих казал, че ако отиде в голям отбор и му се даде кредит на доверие и време, би постигнал доста неща. Доста от точките, които ги казваш се припокриват с него.

Е ти луд ли си, миналата година бяха 15-ти. В момента ако влязат в 10-ката ще си е доста нагоре.

Уж се разправяхме с Лавиа ама беше по - скоро интерес отколкото реално нещо реално. След това стана реално, но е все тая вече. Определено малоумно изиграха картите там, но още по - малоумна беше реакцията, която продължава и до сега.

Значи тва с Фабиньо и Хендерсън не си прав. За мен там направихме голяма грешка. Поне 2 седмици дондуркахме Хендо по турнета, а Фабиньо не беше дори там. За 2 седмици не можеше ли да вземем халф. 100 дена за Лавиа се говореше преди това. Трябваше тогава да се вземе Ендо и да се мисли какво друго е нужно до края.

Разбирам те, но това беше грешно решение за Гомез. Той след това имаше още 1 тежка контузия. Да не говорим, че контузията му е от такъв тип, че той не може да скача добре. Ако видиш на корнер той е този, който гони на евентуална контра. Както и да е. Идеята ми е, че сме решили, че по - добре да държим Филипс, защото не юноша и му даваме 3-4 мил на година, отколкото да го продадем и да вкараме пари, за да вземем някой конкурент на Ван Дайк и Конате. Решили сме, че Гомез и Матип, за парите които получават трябва да са конкурентноспособни и това е. В крайна сметка е ексела.

Ама дори и така да е човек, това че ги имахме не значи, че не трябваше да се подготвим. В случая е виновен и Клоп и то много, щото хем не играеха, хем не казваше, че няма да разчита на тях и хем не взимахме нови.

Гомез като преподписа каза, че е имал оферта от Вила, но това няма никакво значение. Абсолютно съм съгласен с това, което казваш. Дразнещо е, че 2 години контузиите все ни изненадват, нищо че ги има на едни и същи играчи всяка година и накрая на сезона като погледнеш са отсъствали горе долу едно и също време. Друго малоумно, което каза Клоп вчера и ме ядоса е, че няма как да имаш 7-8 защитника. Е защо? Сити миналата година играха с 5 централни защитници. Па махни Филипс, дай 20-30 мил, купи някой проспект като Конате. Но аз ще ти кажа, кое е най - дразнещото от всичко и защо хора като Адриан, Милнър и др. получават договори, които не заслужават. Отбора си мисли, че няма да намери подходящи заместници на база цената, която се дава за тях ...

Ами истината е, че нещата не са се променили много в последните 5-6 години. Моментите, в които сме се борили за нещо бяха, когато имахме много силни 11 и Ориги, които вкарваше мега важни голове без да иска, както и Минамино, който ни спечели 2 купи сам горе долу. Говорим си за Фабиньо, че на 30 е слаб, но имаше статистика миналия сезон, че Фабиньо е изиграл горе долу толкова мачове за 5 години в Ливърпул, колкото Фернандиньо за 8 години в Англия. Той заместник нямаше. Трент на 30 не го виждам. 5 години играе без заместник. Ван Дайк играе всяка минута. Ясно, че не може да сме като Сити с 2 отбора еднакви, но не може да нямаме поне 1 адекватен заместник в линия. Айде отпред имаме, въпреки че ако се махне Салах го продухваме яко. В халфовата линия уж все имаме хора, а всъщност нямаме, защото от 5 години всяка седмица имаме по 2ма контузени там. В защита договора на Джо Гомез миналата година беше престъпление. Съвсем спокойно можеше с тия 30 мил да купим някой читав подобен на Конате. Сега ще дондуркаме Гомез още поне 3-4 години. Лоши решения и на Клоп и на ръководството особено в последните 2 години до сега ни ебават много лошо. Имат 1 седмица да дооправят нещата. Да видим дали ще стане.

Е ти очакваш да не си вземат адекватни заместници ли? Те да не са нас?

Гвардиол е играл все пак полуфинал на Световно, но въпреки това е недоказан. Това не значи, че няма да стане най - добрия защитник в света, но най - вероятно в началото ще седи определен период на скамейката, докато свикне. След това малко по малко ще бъде наложен. Същото трябва да направим и ние със Собо. Има голям потенциал, но трябва да внимаваме с него, защото имаме примера с Фабиньо, където не игра цял полусезон, обаче след това свикна и стана машина, както и примера с Нунез, където го хвърлиха директно без период на адаптация и след 5я мач вече беше набеден за флоп. Проблема е, че нямаме други халфове, които да играят, за да може да му се даде период за адаптация. Иначе Балабанов за жалост е прав, реално Макалистър за мен е единственият трансфер може би от Тиаго насам, който знаеш, че можеш да пуснеш веднага в игра и да върши това, което искаш.

Аз съм съгласен с теб, но според мен ние имаме нужда от още 1 халф и то на добра футболна възраст. Дори с Лавиа ще имаме Тиаго, Байчетич, Лавиа, Харви, Къртис и двамата нови. Байчетич, Лавиа и Харви са млади и недоказани. Къртис да кажем, че в момента се справя, но също не се е доказал на 100%, Тиаго е чуплив и Собослай също е доста недоказан. Според мен само Макалистър можеш да го пуснеш на 100% веднага и да знаеш, че ще ти свърши работа. Така че въпросителните са доста дори с Лавиа, но поне ще имаме бройка играчи за втория мач. За мен лично трябва един бокс ту бокс на 24-5 години тип Барела и централен защитник тип Тимбер.

Не е важно, от кой е тръгнал. Важното е, че се тръбеше от 100 места и то от журналя свързани с отбора. Едно и също е всяка година. От 2019 насам все има една линия в отбора, където трябва да се купи поне 1 играч, за да може да се ротира линията и да се заздрави. Да де ама като не вземем този играч и изведнъж няма ротация, на другите играчи им пада рязко формата, щото играят 50+ мача за поредна година и изведнъж вече видимо се вижда, че ни трябват 2ма играча на тая позиция, а не един. Това е за всяка една линия и за всеки сезон. Единствено с Луиз Диаз избързахме и щяхме да спечелим 4 купи, но това си е едно сериозно изключение. Всяка година не се взимат нужните като бройка играчи в дадения ТП, след което след 1 месец излиза статистика, че клуба е много добре финансово, след още месец излизат журналята, че пари ще има и като дойде ТП всеки един от тях си трайка и така всеки път. И всеки път минава, както и в момента. Говориха ни за 200 милиона, а ние сме похарчили около 30-40, а са ни нужни поне 3 човека, бих казал и 4.

Проблема е, че в момента ни трябва ДМ. Ако бяхме махнали само Хендерсън и имахме пара, да се хвърлим за Кайседо или който и да е, но Кайседо не е ДМ, а Палиня и Дукуре са и в момента съм на 1000% убеден, че Амрабат или Чуамени или много добър дефанзивен халф е много по - важен от Кайседо. Виж ако вземем Лавиа и Кайседо примерно, вече ще е различно.