Mar70
-
Брой теми
626 -
Joined
-
Последно видян
-
Спечелени дни
1
Content Type
Профили
Форум
Events
Постове posted by Mar70
-
-
За мен лично е по - добре Алонсо да отиде в Реал и после в Ливърпул, отколкото обратното. Човека иска да води и 3те клуба, в които е играл и затова съм сигурен на 100%. Така че донякъде е всяко зло за добро, защото ако дойде сега, направи 2 много добри сезона и Реал Мадрид чукнат на вратата и всички знаем, че няма да им откаже. Ако обаче отиде първо там и стане сценарий ала Гуардиола, ще е много по - добре за нас, първо в Реал - печели каквото може и после евентуално в Ливърпул.
-
За мен лично Аморим ще е новия треньор. Дано наистина да има качествата, които казват че има. Доста хора говорят, че развива добре млади таланти, че е добър в mana management-a, че е лидер. Да видим.
- makedonski, grenadirs, alex59 and 1 other
-
4
-
4 hours ago, J.N.K. said:
Къде точно се е доказал Нагелсман?
Ами в Хофенхайм е бил 4 години и има 2 класирания в 4ката - 1 път отпада от нас и втория път играе в ШЛ. Най - младия треньор в историята на Бундеслигата. С Лайпциг стига до полуфинал на ШЛ и си е редовно в топ4, с Байерн Мюнхен за година и половина печели първенството и 2 пъти супер купа на Германия, като ако го бяха останали и втората година беше много вероятно пак да спечели първенството. Какво повече може да искаш? Нали се сещаш, че ако беше спечелил ШЛ щеше да е треньор на Барса или Реал в момента.
- Stivi_G and ReD_Gerrard
-
2
-
Сега видях, че Баскомб пише, че е малко вероятно Нагелсман да ни стане треньор. Аз лично мисля, че трябва да сме луди да го подминем с лека ръка. Доказал се доста повече от Аморим и Де Зерби и то в голям отбор. Единствения проблем е, че до след Европейското не можем да чакаме, иначе ако и там се представи добре и не сме го взели ще излезем големи балами според мен.
-
Аз не разбирам защо Найгелсман не е в картинката. На 37-8 години с доста опит и в отбори с пари и без пари. Отделно лично за мен се е доказал като доста добър треньор. В момента около него е тихо, но ако германците стигнат напред на европейското ще е баш той на гребена на вълната. Другото е, че ще излезе без пари на ФСГ.
-
1 hour ago, baivan said:
Вчера в ББС един авторитет по повод изказването на оня Платен берг от Германия, беше писал за Алонсо, че ако поеме нас за него ще има доста повече проблеми и рискове в сравнение с това да стане треньор на БайМюмюн, а може и да си остане при аспирините.
Ще има още много писане/гадаене за него от всякъде поне до юни/юли.
Много ми се иска в ЛЕ на 1/4 или 1/2 финал да се паднем с Леверкузен и той ще-неще да пристигне на Анфийлд, където очаквам да бъде посрещнат най-сърдечно и да си припомни атмосферата, а и нещо да потръпне в сърцето му и да му загложди мозъка.
Тия тъпите немци сега ще изговорят една камара глупости само и само да му се подмажат. Рисковете и проблемите в Ливърпул са повече, но последствия от тях са по - малко. Ако не успее в Ливърпул няма да му навреди толкова на кариерата, колкото ако не успее в Байерн. Ако се провали в Байерн дали ще стане треньор на някой европейски гранд, докато ако се провали в Ливърпул ще може да стане треньор поне на Байерн, защото вече ще е печелил титлата в това първенство и ще има идея как да го направи пак.
-
-
48 minutes ago, tsbalabanov said:
Ясно е, че клубът ще го има и след нас и най-вероятно ще съществува стотици години още. Въпросът е, че според моите виждания във футбола, почти винаги има пряка корелация между похарчени пари и успехи. Според тази корелация, Ливърпул трябва да е между 7-8 място, защото харчи като за толкова. Там и бяхме преди Клоп. Затова ни трябва Х-фактор, който идва от треньора. Да намериш такива е, горе-долу, като да намериш еднорог, но смятам, че Алонсо има потенциал да е такъв.
Иначе, за останалите колеги, ако Алонсо избере Байерн, нито ще значи, че е по-слаб треньор, нито, че ще се провали или успее. Просто значи, че е избрал моментният комфорт и предразположението за моментални успехи, но пък къс фитил при неуспехи, пред безпаричие, много конкуренция, но пък огромен толеранс от собственици, откъм търсене на успехи.
Нещо, което забравих е, че ако спечели титлата в Германия и после отиде в Ливърпул или в Реал и не се представи добре, си мисля че Байерн пак биха го взели, независимо, че не е бил нещо страшно е Англия, както беше с Тухел. Да, Тухел спечели ШЛ и до там. Ако обаче Алонсо иде в БМ и се изложи, не вярвам после да е първи кандидат за някой голям отбор, както в момента е Найгелсман да кажем (въпреки че той не се изложи в БМ)
- ReD_Gerrard, oZZy, nikiniki and 2 others
-
5
-
Аз си мисля, че ако Леверкузен вземат титлата, Алонсо ще дойде при нас, ако реши да напусне. Не виждам голяма разлика в момента между това да остане в Леверкузен и да иде в Байерн. Това го казвам при положение, че спечели титлата в Германия. Да, в Байерн ще има пари и добри играчи, но ако не му тръгнат добре нещата след няколко мача и ще излязат лигльовците като Сане и там другите и ще обясняват, как това не е Леверкузен, нищо че до вчера ги е бил като гайда в зид. Според мен най - привлекателното в Ливърпул е, че ще му се даде време и фенове и ръководство ще са зад него. Тоя лукс няма да го има в нито един друг отбор.
-
Конте ще отиде в Милан според мен. При нас Алонсо или Найгелсман ще бъдат кандидатите, а ако и двамата не могат, може би третия ще е Де Зерби.
-
36 minutes ago, tsbalabanov said:
То интересното е, че в Байерн не успя да се разбере с играчите, но пък отиде в националния, където повечето играчи са от ... Байерн.
Разбирам ти логиката и това е много трудно да се оцени, защото Анчелоти се е справял с егота в Юве, Милан и Реал и имаш база за сравнение. Тухел също е постигал успехи в Челси и ПСЖ, макар там да се класираха за финала, благодарение на това, че бяха само по един мач елиминациите. При Нагелсман е трудно да се каже дали в друга среда с големи играчи може да успее или не. Просто няма база. Другото, което ме притеснява в него е, че ако дойде, ще е на гърба на два поредни големи провала, зашото не мисля, че има съмнения, че Германия ще се провалят с тия играчи. И тук чисто психологически не знам как ще му се отрази на него. Но си мисля, че Нагелсман ще е високо в списъка на ФСГ, защото ще е безплатен, а те не са плащачи, както знаем.
То наистина е интересно, защото в Байерн в последно време е страшно и не знам дали на Алонсо му се занимава с лигльовци. От друга страна пък в Ливърпул няма да е по - лесно, при положение, че имаш сезон и половина като треньор. И тука решението на Алонсо ще е от много голямо значение. Иначе Нагелсман за мен в Байерн не е провал. Година и половина в отбора - 1 титла и почти съм сигурен, че щеше да си спечели и втората. Сега с националите ще видим. Но за мен специално в Байерн стават някакви щуротии, като се сетя, че Мане отиде там и едва ли не го посрещнаха като Роналдо, а след 2 месеца го замразиха на скамейката.
-
31 minutes ago, tsbalabanov said:
Всеки един от тия го предпочитам пред някой анонимник от ВЛ в момента, честно казано. Изпитвам антипатии към Симеоне и Шави, но ги предпочитам в пъти пред когото и да е в момента от Висшата Лига.
За Шави, специално, мисля, че успехите му са повече плод на случайност, от колкото на нещо друго. За една бройка и Брендън да стане шампион и това също щеше да е плод на случайност, но все пак, доста повече се вписва Шави в категориите, но от изброените, със сигурност е на последно място.
На мен ми е интересно, какво ще кажеш за Найгелсман. Защото според мен той също е доста добър треньор и съм убеден, че миналата година лигльовците в Байерн го махнаха, както и махнаха Анчелоти едно време. За мен той е доказан и бих казал, че ако отиде в голям отбор и му се даде кредит на доверие и време, би постигнал доста неща. Доста от точките, които ги казваш се припокриват с него.
-
-
29 minutes ago, krk said:
Колко време Челси ухажваше Кайседо? Сигурно два месеца пращаха и те оферти за 70 млн, 75 и тн. Ние по това време не търсехме ДМ, едва след като се зашумя за Фабиньо, тогава се задействаха да търсят някой. Това имам предвид.
Уж се разправяхме с Лавиа ама беше по - скоро интерес отколкото реално нещо реално. След това стана реално, но е все тая вече. Определено малоумно изиграха картите там, но още по - малоумна беше реакцията, която продължава и до сега.
-
3 minutes ago, krk said:
Представете си следната ситуация.
Бай Хенри идва и казва - целта тази година е титла във ВЛ, иначе ще хвърчат глави. Пари има действайте.
Клоп естествено е ОК с поставените цели и казва, че Ендо е достатъчен и ще свъриши работа като ДМ.
Защо преди да се продадът Фабиньо и Хендо, не се търсеше ДМ, ами просто е, никой в клуба не е знаел, че тия ще бъдат продадени. Дойдоха хубави оферти за залязващи футбалери и айде да ги няма. И сега ако някой ми каже, че Клоп е бил наясно с това, че двамата са за продан от май месец няма как да се съглася. Още тогава щяха да преговарят за Кайседо или с подобен, а не два часа преди да избере Челси.
По моему, кучето скача според тоягата, това е. Клоп би бил тотален идиот, а той не е за да мисли, че може да се конкурира реално за титлата с няколкото големи клуба, без да се инвестира приблизително колкото тях на пазара. Той обича да работи с по-малка група играчи, вярно е, но не и под санитарния минимум, така да се каже. Просто пред него вече не се поставя такава цел като титла. Туй то. Ман Сити с Родри ДМ, ние с Ендо. Как пък не. Толкова глупав не е.
Хич не се и опитвам да го защитавам Клоп, даже напротив. Той също се е пуснал по течението на 15-те млн. годишна заплата и не виждам да му дреме на шапката за титли митли.
Нещо ми се губи тази амбиция да сме най-добри. Ето за това смятам, че ФСГ-то носят голямата отговорност, поставяш му цели на отбора, вадиш кеша за трансфери и да видим дали Клоп ще се подмотва кого да купи, като му запари под опашката, че на края на сезона ще го уволнят ако гравитира около 6-то място. А тя при нас тъпата цел е да вдигнем годишния оборот с 12% спрямо предходния период. Да ти ... и целите.
Значи тва с Фабиньо и Хендерсън не си прав. За мен там направихме голяма грешка. Поне 2 седмици дондуркахме Хендо по турнета, а Фабиньо не беше дори там. За 2 седмици не можеше ли да вземем халф. 100 дена за Лавиа се говореше преди това. Трябваше тогава да се вземе Ендо и да се мисли какво друго е нужно до края.
-
19 minutes ago, tsbalabanov said:
Това съм го пропуснал за Гомес. Ако действително е имало оферта и не сме го махнали, ние сме си за еване. Има я и другата гледна точка, ако е било миналата година, че може да са преценили, че няма достатъчно пари, първо за защитник и второ - достатъчно, че да е по-добър от Гомес. Само ще припомня за Гомес, че с него станахме шампиони в първенството като титуляр, а не с Матип. Това 100% е натежало в уравнението, но като цяло е грешно решение да остане в клуба.
За мен договорът на Адриан до края на миналия сезон беше подигравка. 60к. 60 000. Шестдесет хиляди. Това е абсурд. Пари за канала. Ако бяхме български отбор, щях да заподозра, че Адриан я дели тая заплата я с Клоп, я с някой "директор".
Разбирам те, но това беше грешно решение за Гомез. Той след това имаше още 1 тежка контузия. Да не говорим, че контузията му е от такъв тип, че той не може да скача добре. Ако видиш на корнер той е този, който гони на евентуална контра. Както и да е. Идеята ми е, че сме решили, че по - добре да държим Филипс, защото не юноша и му даваме 3-4 мил на година, отколкото да го продадем и да вкараме пари, за да вземем някой конкурент на Ван Дайк и Конате. Решили сме, че Гомез и Матип, за парите които получават трябва да са конкурентноспособни и това е. В крайна сметка е ексела.
-
20 minutes ago, oZZy said:
Преди 3 години можеше да бъдат продадени, още тогава беше ясно, че не стават. Иначе след това е ясно, че нямаше продаване. Затова трябва обаче дългосрочно планиране и умения, каквито в нашия отбор няма.
Ама дори и така да е човек, това че ги имахме не значи, че не трябваше да се подготвим. В случая е виновен и Клоп и то много, щото хем не играеха, хем не казваше, че няма да разчита на тях и хем не взимахме нови.
-
2 hours ago, tsbalabanov said:
Аз съм съгласен, че е било подобно положението, но тогава всичките ни важни и класни играчи бяха под 30 и почти нямахме контузии. Всички си влезнаха в пика по едно и също време и имахме шанс да нямат контузии. Видя се, че буквално една контузия 2021 ни ЕПМ и ни закри.
Аз затова казвам, че оставихме отбора да се саморазруши.
Колкото до Гомес, според мен е мит, че сме можели да го махнем. Видя се как се избиваха за Окса и Кейта цяло лято, направо трупове по улиците имаше. Гомес никой не го иска поне в Англия, в това съм абсолютно убеден. Той близо 2 години не игра почти. Иначе съм съгласен за договора му. Матип също не го иска никой, в това също съм убеден, поне не и да даде пари. Догодина ще видиш, че ще иде в отбор като Гройтер Фюрт или от тоя род в Германия за без пари. За мен най-големият позор е, че се даде нов договор на Адриан. Всяка стотинка дадена за тоя е загуба. Абсолютен disgrace, както викаме у село.Гомез като преподписа каза, че е имал оферта от Вила, но това няма никакво значение. Абсолютно съм съгласен с това, което казваш. Дразнещо е, че 2 години контузиите все ни изненадват, нищо че ги има на едни и същи играчи всяка година и накрая на сезона като погледнеш са отсъствали горе долу едно и също време. Друго малоумно, което каза Клоп вчера и ме ядоса е, че няма как да имаш 7-8 защитника. Е защо? Сити миналата година играха с 5 централни защитници. Па махни Филипс, дай 20-30 мил, купи някой проспект като Конате. Но аз ще ти кажа, кое е най - дразнещото от всичко и защо хора като Адриан, Милнър и др. получават договори, които не заслужават. Отбора си мисли, че няма да намери подходящи заместници на база цената, която се дава за тях ...
-
1 hour ago, tsbalabanov said:
Седя и си мисля, понеже съм гаден глорихънтър с обикновени очила, не розови, дали въобще има смисъл да се ядосвам тоя сезон, ако не вземем поне дефанзивен халф, а смея да твърдя, че защитник е със същата тежест за отбора както и дефанзивен халф.
Предишни години пак можеш да имаш няква надежда, че нещо може да стане, поне ги имахме играчите като някаква бройка по позиции. Бяхме постигнали и успехи. Сега дори това няма. Чисто като бройка по позиции, липсват играчи. На практика нямаме дефанзивен халф. Ендо е посредствен футболист, който може да запълни тая роля за 5-6 мача или да влезне за 20 миниту в 15 други мача още, но няма как да играе 36 мача, примерно, от-до. Абсурд. Ако някой жиеее с тая заблуда, че не е толкова зле положението - искрено му завиждам за светогледа и умението да игнорира проблемите си.
Ето, втори мач мина, трети предстои и вече имаме Конате, Тиаго, Къртис и вероятно все още Байчо в Лазарета. Трима от линията, която е най-скандална при нас, просто ги няма. Не са налични. Щели минути да се броят кой, колко минути играел. Кви минути, бе. Какво ще броиш като от уж 7 човека за 3 позиции, 3 са контузени още след втория мач, а за едната от тия 3 позиции дори нямаме нормален човек...
Все още не мога да приема, че се остави тоя отбор да се саморазруши. Като къща, на която не й сменяш покрива и водата и времето й ебават майката и се срутва. От безхаберие, от простотия и от уж безпаричие. Не мога да го приема това за нормално. За мен е подигравка и взимане на феновете за идиоти и олигофрени.
На 2-ри септември нямаме ли поне нормален дефанзивен халф, въобще няма да си хабя нервите през уикендите. По-добре да си пускам някакви нискобюджетни български филми с бездарни актьори като Асен Блатечки и Деян Донков, номинирани за "Златен чеп" от някой долнопробен филмов фестивал, от колкото да се ядосвам и да си скапвам настроението след хиксове с Бърнли и загуби от Брентфорд.
Ами истината е, че нещата не са се променили много в последните 5-6 години. Моментите, в които сме се борили за нещо бяха, когато имахме много силни 11 и Ориги, които вкарваше мега важни голове без да иска, както и Минамино, който ни спечели 2 купи сам горе долу. Говорим си за Фабиньо, че на 30 е слаб, но имаше статистика миналия сезон, че Фабиньо е изиграл горе долу толкова мачове за 5 години в Ливърпул, колкото Фернандиньо за 8 години в Англия. Той заместник нямаше. Трент на 30 не го виждам. 5 години играе без заместник. Ван Дайк играе всяка минута. Ясно, че не може да сме като Сити с 2 отбора еднакви, но не може да нямаме поне 1 адекватен заместник в линия. Айде отпред имаме, въпреки че ако се махне Салах го продухваме яко. В халфовата линия уж все имаме хора, а всъщност нямаме, защото от 5 години всяка седмица имаме по 2ма контузени там. В защита договора на Джо Гомез миналата година беше престъпление. Съвсем спокойно можеше с тия 30 мил да купим някой читав подобен на Конате. Сега ще дондуркаме Гомез още поне 3-4 години. Лоши решения и на Клоп и на ръководството особено в последните 2 години до сега ни ебават много лошо. Имат 1 седмица да дооправят нещата. Да видим дали ще стане.
- alex59, tsbalabanov, zigfridson and 2 others
-
5
-
9 minutes ago, Raybeez93 said:
Чеп пропищя и веднага му осигуряват Доку за заместник на Марез. Ковачич ще замести Гюндоган,а Йошко Скаузъра Гвардиол Лапорт.. Бернардо Силва човекът магьосник в сянка остава... демек Сити ще са си същите животни и тоя сезон.
Е ти очакваш да не си вземат адекватни заместници ли? Те да не са нас?
-
54 minutes ago, blunt said:
Това пък откъде? А Гвардиол доказан ли е в такъв случай, че се припадаше по него тук? Или чуждото пак е най-хубаво?
Гвардиол е играл все пак полуфинал на Световно, но въпреки това е недоказан. Това не значи, че няма да стане най - добрия защитник в света, но най - вероятно в началото ще седи определен период на скамейката, докато свикне. След това малко по малко ще бъде наложен. Същото трябва да направим и ние със Собо. Има голям потенциал, но трябва да внимаваме с него, защото имаме примера с Фабиньо, където не игра цял полусезон, обаче след това свикна и стана машина, както и примера с Нунез, където го хвърлиха директно без период на адаптация и след 5я мач вече беше набеден за флоп. Проблема е, че нямаме други халфове, които да играят, за да може да му се даде период за адаптация. Иначе Балабанов за жалост е прав, реално Макалистър за мен е единственият трансфер може би от Тиаго насам, който знаеш, че можеш да пуснеш веднага в игра и да върши това, което искаш.
-
11 minutes ago, dvd1964 said:
Не мисля, че изваждането на 50 млн. за Лавия са проблем за клуба. По скоро изчакваме и трансферите на други клубове. Ако Байерн купи Кейн, то Гравенберх и неговата заплата може да са им в повече, а пък Гравенберх да е предпочитан от Клоп пред Лавия. В подобна ситуация може да се окажат и халф/ове на Реал Мадрид ако купят Мбапе.
Аз съм съгласен с теб, но според мен ние имаме нужда от още 1 халф и то на добра футболна възраст. Дори с Лавиа ще имаме Тиаго, Байчетич, Лавиа, Харви, Къртис и двамата нови. Байчетич, Лавиа и Харви са млади и недоказани. Къртис да кажем, че в момента се справя, но също не се е доказал на 100%, Тиаго е чуплив и Собослай също е доста недоказан. Според мен само Макалистър можеш да го пуснеш на 100% веднага и да знаеш, че ще ти свърши работа. Така че въпросителните са доста дори с Лавиа, но поне ще имаме бройка играчи за втория мач. За мен лично трябва един бокс ту бокс на 24-5 години тип Барела и централен защитник тип Тимбер.
-
8 hours ago, Stivi_G said:
Как въобще тръгна темата за "ребилд"? От нас (феновете) ли тръгна или Клоп/някой от ръководството го е казал? Ако е второто то ние изглеждаме много жалко в момента. С 300 зора едвам, ще вземем прословутия Лавия, все едно взимаме някаква мега звезда, който сам по себе си едва ли ще доведе до нужната промяна в средата. И пак ще минем много скромно. Вместо да привлечем 5-6 при напускането на токова много играчи, ние едва ще вземем 3*. Ами жалка история, ще чакаме на чудеса и по средата на сезона, ще се чудим какво да правим.
Не е важно, от кой е тръгнал. Важното е, че се тръбеше от 100 места и то от журналя свързани с отбора. Едно и също е всяка година. От 2019 насам все има една линия в отбора, където трябва да се купи поне 1 играч, за да може да се ротира линията и да се заздрави. Да де ама като не вземем този играч и изведнъж няма ротация, на другите играчи им пада рязко формата, щото играят 50+ мача за поредна година и изведнъж вече видимо се вижда, че ни трябват 2ма играча на тая позиция, а не един. Това е за всяка една линия и за всеки сезон. Единствено с Луиз Диаз избързахме и щяхме да спечелим 4 купи, но това си е едно сериозно изключение. Всяка година не се взимат нужните като бройка играчи в дадения ТП, след което след 1 месец излиза статистика, че клуба е много добре финансово, след още месец излизат журналята, че пари ще има и като дойде ТП всеки един от тях си трайка и така всеки път. И всеки път минава, както и в момента. Говориха ни за 200 милиона, а ние сме похарчили около 30-40, а са ни нужни поне 3 човека, бих казал и 4.
- elly, AllYouNeedIsKlopp, Chinaski and 5 others
-
8
-
35 minutes ago, J.N.K. said:
Ако ще се дават такива пари за един, според мен е по-добре още малко за Кайседо, освен ако еквадореца не иска много голяма заплата.
Съмнявам се, че ако се дадат едни 10-15 милиона по-малко за Палиня или Дукуре, ще стигнат за още един трансфер.
Проблема е, че в момента ни трябва ДМ. Ако бяхме махнали само Хендерсън и имахме пара, да се хвърлим за Кайседо или който и да е, но Кайседо не е ДМ, а Палиня и Дукуре са и в момента съм на 1000% убеден, че Амрабат или Чуамени или много добър дефанзивен халф е много по - важен от Кайседо. Виж ако вземем Лавиа и Кайседо примерно, вече ще е различно.
Наследникът на Клоп
in Трансфери
Posted
Имам чувството, че прекалено много анализирате нещата. Всеки освен нас имаше такъв период по - рано. Сити в октомври имаха в един момент спечелени 2-3 от 7 мача. Същото го имаха и Арсенал в края на календарната и началото на новата година. Ние преди мачовете с Юнайтед имаме 5 хикса и 2 загуби в 30 мача. Сега имаме 3 загуби и пак сме с най - малкото. Просто слабия ни период дойде в края на годината, а не по средата и въпреки всичко аз съм убеден, че ако бием във всеки мач до края ще станем шампиони. Въпроса е обаче, че е време за мъже, който ще дадат всичко и играят за отбора. Ако се появят такива, че в последните мачове са 3-4ма на полето, може и да имаме шанс.