nikolai_88

Келъхър да му дават и на Адриан заплатата и за едни 60-70 да размисли и да остане сега тези 10 000 на фона на другите а и на приноса му е много малко.А Гравенберх много та той е 6,7 по заплата .

Не пиша често но тези сравнения за мен са нелепи, а колегите по нагоре само търсят как да се заядят. И дават на показ някакви числа които подвеждат, Холанд за тези 54 мача има вероятно над 4500 изиграни минути а Дарвин 53 мача но като минути надали повече от 3000-3200 . Норвежеца има и поне 10 дузпи (вероятно някой веднага ще каже Нунес му се даде шанс и я изтърва ). И пак казвам за мен не е правилно да се сравняват. 

Келъхър да му дават и на Адриан заплатата и за едни 60-70 да размисли и да остане сега тези 10 000 на фона на другите а и на приноса му е много малко.А Гравенберх много та той е 6,7 по заплата .

Не пиша често но тези сравнения за мен са нелепи, а колегите по нагоре само търсят как да се заядят. И дават на показ някакви числа които подвеждат, Холанд за тези 54 мача има вероятно над 4500 изиграни минути а Дарвин 53 мача но като минути надали повече от 3000-3200 . Норвежеца има и поне 10 дузпи (вероятно някой веднага ще каже Нунес му се даде шанс и я изтърва ). И пак казвам за мен не е правилно да се сравняват. 

Не пиша често но тези сравнения за мен са нелепи, а колегите по нагоре само търсят как да се заядят. И дават на показ някакви числа които подвеждат, Холанд за тези 54 мача има вероятно над 4500 изиграни минути а Дарвин 53 мача но като минути надали повече от 3000-3200 . Норвежеца има и поне 10 дузпи (вероятно някой веднага ще каже Нунес му се даде шанс и я изтърва ). И пак казвам за мен не е правилно да се сравняват. 

Не пиша често но тези сравнения за мен са нелепи, а колегите по нагоре само търсят как да се заядят. И дават на показ някакви числа които подвеждат, Холанд за тези 54 мача има вероятно над 4500 изиграни минути а Дарвин 53 мача но като минути надали повече от 3000-3200 . Норвежеца има и поне 10 дузпи (вероятно някой веднага ще каже Нунес му се даде шанс и я изтърва ). И пак казвам за мен не е правилно да се сравняват. 

Снимката е по повод 100 гола вкарани от отбора във всички турнири.

Снимката е по повод 100 гола вкарани от отбора във всички турнири.

Снимката е по повод 100 гола вкарани от отбора във всички турнири.

Снимката е по повод 100 гола вкарани от отбора във всички турнири.

Не пиша често но тези сравнения за мен са нелепи, а колегите по нагоре само търсят как да се заядят. И дават на показ някакви числа които подвеждат, Холанд за тези 54 мача има вероятно над 4500 изиграни минути а Дарвин 53 мача но като минути надали повече от 3000-3200 . Норвежеца има и поне 10 дузпи (вероятно някой веднага ще каже Нунес му се даде шанс и я изтърва ). И пак казвам за мен не е правилно да се сравняват. 

Не пиша често но тези сравнения за мен са нелепи, а колегите по нагоре само търсят как да се заядят. И дават на показ някакви числа които подвеждат, Холанд за тези 54 мача има вероятно над 4500 изиграни минути а Дарвин 53 мача но като минути надали повече от 3000-3200 . Норвежеца има и поне 10 дузпи (вероятно някой веднага ще каже Нунес му се даде шанс и я изтърва ). И пак казвам за мен не е правилно да се сравняват. 

Бе ясно е, че като вкарване на голове не могат да се сравняват двамата. Поне за момента, а вероятно и никога. Но и трябва да се отчете времето, което са играли като минути. А и Хааланд освен головете, рядко допринася с нещо повече, докато Дарвина има по-широкоспектърна позиция на терена и в много други фази е в пъти по-полезен (връщане, пресиране, отнемане, комбинации). Просто онзи си е чиста 9-ка, консуматор, наш Дарвиньо е малко по-различен.

Не пиша често но тези сравнения за мен са нелепи, а колегите по нагоре само търсят как да се заядят. И дават на показ някакви числа които подвеждат, Холанд за тези 54 мача има вероятно над 4500 изиграни минути а Дарвин 53 мача но като минути надали повече от 3000-3200 . Норвежеца има и поне 10 дузпи (вероятно някой веднага ще каже Нунес му се даде шанс и я изтърва ). И пак казвам за мен не е правилно да се сравняват. 

Не пиша често но тези сравнения за мен са нелепи, а колегите по нагоре само търсят как да се заядят. И дават на показ някакви числа които подвеждат, Холанд за тези 54 мача има вероятно над 4500 изиграни минути а Дарвин 53 мача но като минути надали повече от 3000-3200 . Норвежеца има и поне 10 дузпи (вероятно някой веднага ще каже Нунес му се даде шанс и я изтърва ). И пак казвам за мен не е правилно да се сравняват. 

Не пиша често но тези сравнения за мен са нелепи, а колегите по нагоре само търсят как да се заядят. И дават на показ някакви числа които подвеждат, Холанд за тези 54 мача има вероятно над 4500 изиграни минути а Дарвин 53 мача но като минути надали повече от 3000-3200 . Норвежеца има и поне 10 дузпи (вероятно някой веднага ще каже Нунес му се даде шанс и я изтърва ). И пак казвам за мен не е правилно да се сравняват. 

Това е толкова подвеждащо и насаждащо предобеденост към даден съдия не че тейлър не е ...... но сега погледнах от последните 15 загуби в Англия(не ми се гледаше по назад) той ни е бил съдия само веднъж а 4 пъти оливър примерно . 

Това е толкова подвеждащо и насаждащо предобеденост към даден съдия не че тейлър не е ...... но сега погледнах от последните 15 загуби в Англия(не ми се гледаше по назад) той ни е бил съдия само веднъж а 4 пъти оливър примерно . 

Алварез и Мартинез (особено заради последното спасяване на финала и дузпите) бяха над Меси на Световното само от страната на Аржентина. Мбапе беше над него и в ПСЖ и на Световното. Но, аржентинецът има много добър PR и е изключителен маркетингов продукт. Да, безспорно е сред най-добрите за всички времена, но поне половината му ЗТ са спорни. Имало е и други с по-големи заслуги през годините, но са оставали в сянката на Меси и Роналдо. Така, че за мен не е изненада кой я е спечелил. Като нищо и догодина пак да е някой от въпросните двама, защото вдигнали някоя картонена купа в СА/САЩ и са вкарали N на брой голове на слабаците в тези две първенства.
Пак да подчертая и двамата са изключителни спортисти, но прекомерния хайп и обожествяването им от техните фенове, идва в повече и дразни неутралния зрител. 

Обаче е странно Мане да е в Значими играчи, а Ориги в Легенди. Колкото и да си обичаме Дивачето, приносът на първия е много по-голям.

Садио ще остане една от вечните легенди за клуба. Мисля, че тук няма две мнения по въпроса. 
Той даде най-добрите си години на нас. С основна роля за всички успехи, които постигнахме. По мои наблюдения той остава по-харесвания от феновете в сравнение със Салах, може би защото при него винаги го е имало онова лъвското, борбеността. Имал е много слаби периоди, по-слаби от тези на Салах, но когато ги е имал, винаги се хвърляше до последно. 
Аз освен с играта му за нас, винаги ще го запомня с изключителната скромност, която има. Невероятното желание да помага финансово на народа си, както и историята за малкия Садио, който е разполагал с един единствен  чифт скъсани обувки, които е шил с тел, за да има с какво да играе. 
За съжаление след неуспехите ни последната седмица, идват и новините за напускането на двама от любимите ми футболисти в този отбор. И Ориги, и Мане ще липсват много. Толкова много години вече свикнахме с тях. 
Истината обаче е, че няма и нищо вечно. Тези раздели са неизбежни искаме ли да вървим напред. 
Сбогом Садио. Желая му всичко най-добро...

Не мога да по-горд с отбора, ама наистина и за този мач и за целия сезон. Вярно е че границата от осана до разпни го е много много тънка. 
Вчера се сетих за едно интервю с Ники Лауда, където го питат: Какво различава добрите от великите пилоти и той: Ами... шанс.
Вчера шансът не беше на наша страна, това е.
Хора, подкрепяйте отбора винаги, в радост и най вече в буря, защото на слънце всеки може да обича...

И след 2012 без да проверявам Бейл е 2013 ако не се лъща  двамата с Азар - по около 100 , Хамес и той около 70 май ,Лука Йович 60 за Винисиус също ако не се лъжа 40 , Камавинга, Крос , Куртоа , Милитао, Менди,нападателя май Родриго се казваше, Одрислол ,Себайос, Ковачич,Данило  всеки около 30 и това са за който се сещам без да проверявам има още доста. Само тези са над 600 мил

Бум!

Мисля, че заслужава доста повече уважение от "черния". Изпълнил е целия си договор с отбора без да мрънка и винаги е давал 100%. Явно просто иска повече пари, отколкото клуба е готов да даде в момента, нищо нередно, работа е все пак. Не мисля също така, че нещата се бавят заради него, според мен просто не е готов да намали изискванията.