low

В примера с колата ти избягваш вреда и за себе си, затова не го блъскаш, а не защото го жалиш другия. Ако Харви не се бе възползвал от поднесената на тепсия ситуация за дузпа след грешката на Уан Бисака, техните после щяха да го търсят да го бият. Ако го прескочи, нанася вреда на собствения си отбор, лишавайки го от потенциален гол от дузпата. Щом съдиите ги свирят тези ситуации, то всеки нападател е редно да се възползва. Тук става дума за части от секундата, а не, че защитникът е легнал 20 метра преди нападателят да стигне до него и той се спъва сам. Щом ти пречи на движението в посока на топката, няма как да не е основателна дузпа.

Един коментар, който може да мине за нещо подобно, прочетох в темата след решението на Алонсо, не схващам какво визираш под "доста". Най-харесваният коментар е в противоположния дух и има още такива, които изразяват уважение към избора му.

Няма да срещнем Рома, Леверкузен или Милан до финала.

Хубаво е, че Рома махнаха Моуриньо. С него щяха да са доста по-тегав съперник в турнирен двубой в сравнение с неопитния Де Роси. Но пък и щеше да е вълнуващо да се срещнат с Клоп.

Някаква предубеденост имаш, щом смяташ, че обикновена дискусия и сравнение между двама нападатели е заяждане. С кого да се заяждам и какво печеля от това? За минутите вероятно си прав, не ми се проверява в момента. Но то си има причина защо единият играе винаги, а другият е играл по-малко и тя сигурно е в това, че Халанд си оползотворява по-ефективно игровото време в сравнение с Дарвин. Нашият също щеше да е постоянно на терена, ако беше със сходни показатели. И да, Халанд има 10 вкарани дузпи от 11 изпълнени за първенството. Хич не е зле да имаш нападател, който е с такава успеваемост от бялата точка и освен това е вкарал още 42 гола.

Халанд за 54 мача във Висшата лига има 52 гола и 13 асистенции. Наш Дарвин за 53 мача има 18 гола и 10 асистенции. Ясно, че си се кефим на нашето, но дай боже Дарвин да стигне и 2/3 на подобна статистика за голови приноси, пък после на финали да не вкарва. Все ще се намери кой друг да го стори.

Експерт/коментатор по определена тема, поканен/ангажиран да изрази мнението си пред някоя медия. В момента например такива са Карагър, Гари Невил, Рой Кийн, доскоро и Греъм Сунес - в случая за Скай. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/pundit

Боро в края на сезона изпадат и съответно Раванели напуска тима.

Винаги ми е било странно, че именно Роджърс купи Фирмино, защото изобщо не се вписваше в това, което Роджърс налагаше като стил и бразилецът играеше доста слабо и беше незабележим. При положение че не бях запознат с играта му преди това, се чудих дали не са ни пробутали някакво менте за 30 милиона. Впоследствие все пак хвалих наум Роджърс, че поне на изпроводяк е взел един от най-важните ни футболисти, който пък Клоп разви в това, което е. Явно е станало въпреки Роджърс.

Собослай и Макалистър бяха взети много преди да се заговори изобщо за напускането на Хендо, така че няма как да е твърде вероятно да не бяхме взели унгареца. Именно във връзка с тях Клоп му е казал, че вече навярно ще играе по-малко. Ако Хендо беше останал, има вероятност единствено трансфера на Гравенберг да не се беше случил.

Утре, вестниците, първи.

https://www.liverpoolfc.com/news/liverpool-fc-statement-7?fbclid=IwAR3p297qjY67XNLhKDhw5gbrx8McqBLWDO6WuH1Fb2Lzz_hsV2YegG2bnHA Yesterday’s ruling by the European Court of Justice does not change Liverpool FC’s previous stance on a proposed European Super League. Our involvement has been discontinued.

Да, ще бъдем поставени срещу един от тях.

Така е, аз не оспорвам за тези, които си посочил, а констатирам за англичаните. Аржентинците също не успяха да стигнат дори полуфинал на световно с класните си играчи от онова поколение. Освен вратар, на Англия може би им липсваше и топ класа дефанзивен полузащитник (тип Дешан/Виера/Макелеле за французите), заради когото да си струва да се жертва като титуляр някой от класните им по-предни полузащитници (Джерард, Лампард, Скоулс). Но все пак липсата на сплотеност и късмет в някои ситуации изиграха също роля за отсъствието на успехи.

Англия почти през цялото време в периода 2002-2010 имаха цял титулярен състав с играчи сред топ футболистите в света на своята позиция, с изключение на вратарската. Никой треньор обаче не успя да ги сплоти пълноценно като колектив поради много острите клубни противопоставяния тогава, а и в някои случаи страдаха от малшанс в стил случайния гол на Роналдиньо през 2002 или каръщина при изпълнение на дузпите.

Или просто Суарес да го ухапе.

Както се развиват нещата поне досега, то единствено от групата на Дортмунд, ПСЖ, Милан и Нюкасъл ще дойде някой отбор на високо ниво при нас в Лига Европа. Останалите отбори, които потенциално ще са трети в групата си в ШЛ, определено не са близки до нашата класа. Надявам се Юнайтед да бъдат трети и да има шанс да ги срещнем напролет. Само дано Севиля си останат, където са.

Ако са знаели, то Нюкасъл съвсем спокойно могат да спечелят дело и някаква част от трансферната му сума (10/20 %) да им бъде възстановена или да не я плащат, ако не са я изплатили цялата досега. Но сигурно извънсъдебно ще се разберат за нещо подобно.

За заплатата напълно нормално да му я спрат, докато е срокът на наказанието. Едва ли и самият играч очаква нещо друго предвид факта, че сам си е надробил всичко. Иначе не виждам какви претенции могат да имат от Нюкасъл към Милан - представям си го само ако към момента на трансфера е имало вече разследване и от Милан са знаели за него, но не са споделили с Нюкасъл информацията.

Това е въпрос на телевизионното излъчване, а не на ВЛ. От Боби Борисов преди няколко дни разбрах, че събота 12:30 е слотът на ТНТ (бившата БТ) и тъй като нашите мачове са им най-рейтинговите, то затова според него често ни насрочват тогава. В бъдещи договори за тв права ще е хубаво да се сложи ограничение колко пъти в рамките на сезон един отбор може да бъде слаган да играе тогава.

Съдията вижда ясно на екрана после, че играчът на Челси играе с топката и въпреки това му дава червен картон, т.е. потвърждава се това, което ти казвам, че serious foul play може да има и при игра с топката. Виж си laws of the game (и конкретно № 12), ако не си ги поглеждал. Не е абсурден картонът, както и нямаше да е странно и ако беше оставил да е жълт. Друг съдия нямаше да си промени решението, тук го има и субективният елемент.

Тук не виждам какъв е проблемът. Нормална дискусия си проведоха и в крайна сметка с основание беше даден червения картон. По сегашните стандарти играта с топката не изключва възможността за отсъждане на грубо нарушение (serious foul play по терминологията на laws of the game) и съответно червен картон.

През миналия сезон след 8 кръга имахме 10 точки, а сега сме +7, и то при положение, че сме имали 3 домакинства и 5 гостувания. Следващият ни блок от 4 мача преди новата пауза за нац. отбори са 3 домакинства и гостуване все на отбори извън топ 10, в които би трябвало да спечелим 12 точки.

Май форумът е залипсвал на lassana и е решил да се завърне. Жалко.

Гигс беше обвинен преди 3 години за нападение срещу тогавашната си приятелка, но наскоро бе оправдан.