Plovdiv_1926

Тухел много им стегна защитата с изключение на онзи мач в УБА, в който ги разковаха. Не мисля, че някой друг им е вкарал повече от гол и направиха сумати сухи мрежи за периода. Отпред са им проблемите, Сити могат да им вкарат от 3 положения 2 гола и да приключи мача, докато за Челси ще е по-трудно да го направи.

Аз не съм толкова убеден, че с лекота ще спечелят Сити. В мача за ФА къп Челси категорично ги надигра, а днес си имах шансовете да треснат Реал с 5-6:0. Имат си сипни и слаби страни и двата отбора, Челси са доста трудни за надиграване в центъра с играчи като Канте и Жоржиньо, там атаката е доста проблемна и зависи този куц кон Вернер дали ще му тръгне играта. Сити в центъра за мен отстъпват, Фернандиньо е вече на години и не мисля, че ще се справи така добре с линията на Челси. Аз лично очаквам един от най-равностойните финали в последните години. Лошото е, че Челси си подмлади отб

Не е толкова лесно сравнението, за съжаление. Тогава почти всички играчи в отбора бяха преди най-силните си футболни години. Сега са в тях и скоро ще почнат да излизат от тях. Без инвестиции няма как да стане.

Моуриньо в Рома.

Взимане на Санчо ще означава, че трябва да се купи и централен нападател. Той по-скоро от това, което съм гледал, е класическо крило, което доставя много асистенции, а не консуматор като модерните крила. Ама 5 години игра без класически централен нападател все някога ще се окажат проблемни.

Челси може да удари в един мач и Сити, и ПСЖ. А Реал са си Реал, не трябва да се изключва възможността само с името да я спечелят. Иначе и двата отбора вчера играят доста по-добре, ПСЖ за пореден път се видя, че нямат психика. А първото полувреме си казах, че може от миналогодишния финал да са развили такава, защото не оставяха Сити да дишат. И все пак традициите в този турнир се появяват най-силно и аз не изключавам шампионът да е от другата двойка.

"Пролетта идва не тогава, когато кацнат щъркелите, а когато женичките подгънат своите полички." Просто Попвасилев коментира футбол

Сигурно за Мбапе ще ги дават. Гладен държавен отбор просо сънува. Не вярвам нито ФСГ, нито Глейзър, нито Крьонке, нито Леви да са напуснали, ако е трявало да плащат 300 милиона. Може 300 милионa общо да трябва да платят 10-те отбора. В Ливърпул Ехо се говори за 9 милиона първоначална такса.

Според лайното се готви и британска суперлига със Селтик и Рейнджърс. Силно се съмнявам в това де, пък и са закъсняли с има- няма 20 години, за да влязат като равностойни отбори във ВЛ.

Идеята ми никога не е била, че Лийдс и Нюкасъл е трябвало да бъдат викнати. Идеята е, че щом те са били сред водещите отбори, но тези водещи са се сменили след 10-15 години, то никой няма право да закотви някакъв въображаем топ 6, който поне за Англия не беше основан нито на фенове, нито на успехи, нито на традиции и да смята, че той никога няма да се промени само защото в момента в едни конкретни отбори се наливат пари. Затова и самото избиране на топ 6 от богоизбрани, които са абонирани да получават пари, е абсурдно. И аз смятам, че излишно се предъвка всичко, за което имам основна вин

Това е факт и нали и аз това казвам, че УЕФА лансира пак интересите на същите тези отбори, но те са още по-нагли и си искат гарантирано място заради името. Иначе в момента третият в Англия има място, никой не ти казва кой е третият в Англия. Реално може да е Лестър, Уест Хям, Челси или Ливърпул, а с шансове теоретично са още Евертън и Тотнъм. Tретият турнир на УЕФА е направен да могат бедняците да си играят помежду си и да не пречат на всички клубове от топ 5 първенствата, като им взимат парите.

Ами доста по-сложно е там да се бунтуваш, защото на практика УЕФА с всички промени досега е защитавала интересите на същите тези големи, които не искаха да остават без парче от лъвския пай. Аз пак казвам, че тези промени не са нелогични и е ясно, че ще станат факт някога, но това със запазеното място беше особено нагло. Така или иначе над 80-90% от тези отбори щяха да се класират по спортен начин за подобен формат и трябваше просто да го обявят по този начин. Никой тогава нямаше да говори как правят бунт срещу играта, а шяха повечето хора да са съгласни, че УЕФА е прекалено корумпирана и

A големите отбори в Англия не ги ли получават парите заради мита за най-силното първенство, най-конкурентното първенство, първенството, в което всеки може да бие всеки? И феновете на тези отбори са им станали фенове основно заради факта, че са най-силни в най-силното първенство. Не защото са блестящи в ШЛ, защото освен Ливърпул представянето на другите отбори е доста посредствено в сравнение с домашната им доминация през годините. А за продукта ВЛ влияние имат всички, не са само топ отбори, колкото и да го въртите и да го изкарвате, че само заради тях се гледа първенството. Да не говорим

Според мен подцениха ситуацията и си мислеха, че ще стане, каквото решат само защото наливат пари в клубовете. Проблемите на футбола нямаше да се решат с тази суперлига, това е истината. Ако бяха предложили честен формат, в който клубовете пак взимаха много пари, но след като са се класирали честно в първенството, да поискат реформи в използването на ВАР, да наложат някакъв лимит на заплатите, то съм сигурен, че всички или поне мнозинството от фенове щяха да ги подкрепят. Те с извинение отделиха един екскремент, който нямаше друга гледна точка освен това как ще правят много пари. И

Изненадата ми беше по-скоро, че се говори, че само на англичаните са предложили пари. Но не се изразих правилно Иначе, честно казано, мислех, че Сити и Челси напуснаха, защото са ги прецакали с клаузите като по-малък клуб от другите, ако въобще това, което се пишеше вчера, е вярно.