Тези данни нагледно показват, че едни клубове харчат много и имат успехи, а други харчат много, но са хвърлили пари на вятъра. Ако разделим този период на две, Ливърпул би бил нагледен пример и за двете крайности.
Но не може да се отрече, че парите съчетани с добро управление са катализатора за успехите на терена. Ако от тази група отбори - Лил, Байерн, Атлетико М, Атлетик Б, Севиля, Аталанта и Борусия Д извадим Реал и Байерн от уравнението(то и мястото не им е с тази групичка), успехите на останалите са - ами не мерси. Да гледам всеки път как Ливърпул би отпадал от групите на ШЛ пък после да вземе ЛЕ. Всички смятаме, че Ливърпул е сред петте най-големи, така че финансовата стабилност на Аталанта не ме радва.
Нещото с което бих се опитал евентуално да оправдая по-ниските харчове на Ливърпул е да речем дългосрочната стратегия/план за стабилност и настигане на останалите големи клубове, че бяхме в трета глуха при Хиксовете и Жилетите. Но все си мисля, че този период с догонването вече отмина.