Dacheff

Извинявам се, това не е ли мега тъпо?

В Туитър почнаха - "за малко беше, но не виждаме кой ще ни спре в Катар, имаме поколени, имаме треньор, имаме бъдеще. It's definitely coming home next year". Айде чекаме.

Грийлиш пък откога е някакъв супер доказан футболист, че освен тоя сезон в Астън Вила преди това почти никой не го знаеше в световен мащаб...

Като цяло те разбирам, само дето в последните години в Англия шансът да те наръга някакъв изтрещял арабин е по-голям от това да ти откраднат телефона в Люлин. Нещата там също си ЕПМ. Това извън футбола, сори за офф-а.

Това вече не просто е подчиняване на един отбор на играч, ами и цяла лига. Има една приказка "никой не е по-голям от Ливърпул (или там името на съответния отбор)". Е, Меси явно Е по-голям от Барселона.

Oi lads, не им се получи. Няма да крия, че се радвам. За мен щеше да е тъжен ден за футбола ако тези бяха станали европейски. Нямаше да понеса шаран като Саутгейт да бъде обявен за топ треньор. Представете си - Саутгейт, Кейн, Хари Главата, Стърлинг - сигурно щяха да ги направи рицари кралицата. То ще са титли, то чудо... Нямаше да му дойде краят в медиите. Сайбър казва, че и сега щяло да е така - ами не. Поне не за нас или поне не за мен. Покрай ВЛ следя основно английски медии и акаунти в социалните мрежи. 1 месец вече чета за Кейн, Стърлинг, Пикфорд (знам, абсурдно е), it's coming home, Шоу

Абе много почна да се пише за Саул в туитър. Дали има нещо, или наште пак пускат кьорфишеци докато подписват с Нойхаус / Бисума през това време...

За мен правилата трябва да обуславят една справедлива игра. Те не са нещо, което е вечно - както виждаме се правят промени. Въпросът е да е честно и балансирано. Вероятно и за връщането с крак към вратаря и правото му да хване топката с ръце е имало противници (като са го отменили), но просто така е по-честно. Дузпата е най-тежкото наказание във футбола и е несправедливо да се раздава като бонбони за всякакви малоумни ситуации. Трябва обективно да спреш голова атака, както е с червения картон. Там също се преценява според ситуацията. Знам де, затова го изкоментирах. Изключителн

Ти ме цитира 5 пъти, за да кажеш едно и също - че всеки фал в наказателното е дузпа. Аз правилника го знам (макар и сега да има непряк свободен вътре в наказателното), но не съм съгласен. Просто наказанието трябва да бъде в унисон с нарушението. Не може да тичаш към центъра (обратно на вратата) и да те препънат или дръпнат за тениската в кьошето на наказателното поле, на 20 метра от вратата с гръб и наказанието да е 80%-ов гол. Просто е нелепо. В правото затова си има тълкувания - ако ти ударя шамар и ти ми извадиш пистолет и ме гръмнеш няма да мине за "неизбежна отбрана" точно щото двете

Нищо общо с това дали обичам Англия или не (не), но за пореден път ще кажа, че тъпото правило за дузпата трябва да се промени. Когато свириш най-тежкото наказание, не е лошо да се прецени има ли изобщо голова ситуация или не. Значи спъваш някого в ъгъла на наказателното поле (далечния, към центъра), който тича наобратно, към собствената си врата - дузпа. Нападател изритва топката, защитник пада късно на шпагат и го спъва (класика), но топката вече е почти в аут - дузпа. Вчера Стърлинг си повежда топката, тя почти излиза в аут, да не говорим, че там има трима защитника, които са го затворили, 0

Хубав мач става. Първото много равностойно, даже Дания бяха малко по-добри. Второто англичаните натискат повече, но и Дания не са толко безобидни.

В студиото преди мача дават кадри на футболистите върху надуваеми еднорози и репликата беше: "само англичаните могат да се забавляват". Top quality content. Иначе ето полуфиналите

Гледам, че пак проблемът е с парите, явно иска повече. Тая 13-ка от Лийдс може тамън да покрие увеличението, което Гимли (както го наричаш) иска. Голямо стомахче имат това момче, много папа. Бахти бизнеса.

Чакай, още не са отстранили Дания.

Обаче когато си прав - си прав.