rincewind_bg

Доколкото намирам информация, Барса са играли с Аякс в груповата фаза на ШЛ през 2014 със Суарез в състава и бият с 3:1 и 2:0, но нито един от головете не е на Суарез.

Още като беше играч на Ливърпул, неведнъж съм казвал, че ако Суарез не беше наш футболист, а на някой от противниците ни, той щеше да е един от най-омразните ни играчи. Сега като излезе срещу нас, мисля всички се убедиха в това. Това си е просто неговия начин на игра, винаги си е бил такъв, просто като беше при нас го гледахме с друго око.

На мен в офиса на А1 ми казаха, че трябва да си го платя допълнително.

Аз четох Коментарите в Reddit са положителни и нямат нищо общо с глупостите, които се пишат в българската ФБ-група на Ливърпул. Ето някои от топ коментарите: "Great. Obviously he was very unlikely to leave us but getting him tied to a long term gives us that nice stability." "Any fans who don't see how crucial Hendo is are beyond saving." "The skipper will likely retire a Red and I'm so happy/proud for that. A model professional who exemplifies everythinh that our club stands for, and a damn good footballer to boot"

Да, както и Juninho, Paulinho, Serginho, Jairzinho и още хиляди бивши и настоящи бразилски футболисти. Почти всички са на "ньо", нашето фирмено момче е по-скоро изключение.

Като напишеш в Гугъл "Sturridge injury" излизат около 500,000 резултата.... :ppp6:

Колкото и да ни е неприятно, вероятно още в първия си полусезон с Барса ще спечели повече трофеи отколкото щеше да спечели в кариерата си ако беше останал при нас. Дано не съм прав, но е твърде вероятно това.

Мда, за мен е доста по-логично сноуборда да е олимпийски спорт отколкото кърлинга да речем:)

Интересно е какво би било мнението на феновете ако Ван Дайк не беше обявен за наш играч по Коледа, а тая вечер в полунощ без една минута. Откъм резултати през януари нямаше да има кой знае каква разлика, единствено можеше да се стигне до преиграване с Евертън за ФА Къп и най-много да бяхме отпаднали в 3 кръг, а не в 4-ти. Също така всички щяхме все още да приемаме Ван Дайк като месия и нямаше да сме видели, че и с него можем да получим три гола от Уест Бром. Щяхме да си казваме - ех, продадохме Коу и не му взехме заместник, но поне оправихме защитата с ВВД. Нямаше и толкова да се жалваме за Стъридж, защото (let's face it) сега го правим не защото напускането му е някаква реална загуба (колко мача игра той от началото на сезона и колко гола вкара, не бяха ли Соланке и напоследък Ингс така или иначе преди Стъридж в списъка на Клоп за резервен нападател), а най-вече като израз на отчаяние, че само даваме играчи, а не взимаме нови. Като цяло усещането за трансферния прозорец щеше да е ако не позитивно, то поне клонящо към фифти-фифти...

Абе не се случва всеки сезон баш най-добрия ти играч (или хайде един от двамата най-добри) да се контузи за 6 седмици. Алтернативите поне до януари си ги знаем:(

Никой не е казал, че не е видял вратаря. Ясно е, че е видял накъде тича вратаря, просто е преценил, че ще стигне преди него до топката. Това са решения, които се взимат и се изпълняват за секунди, и се случват инциденти. В инстаграм го е написал точно - "accidental collision". Мане по принцип си е възпитано момче и съвсем логично се е извинил.

И аз не го обвинявам, ситуацията беше 50:50, ако беше станала тежка контузия вината щеше да е както на Мане, така и на вратаря. Заради такива ситуации никога не бих поощрил децата си да стават футболисти. Не знам с какъв акъл трябва да си, за да се залетиш с главата напред срещу бързия и нахъсан Садио.

Работата на футболиста е да играе футбол, а не да говори пред медиите или да пише в Туитър.

Тя е по-богата и известна от него, за нея той е трофей. До 1-2 години ще приключи всичко. 13 години разлика във възрастта е прекалено много. Шарапова беше много по-подходяща за Григор, жалко че се разделиха.

Коутиньо не е същия играч след контузията. Изключително слаб във всички мачове, в които съм го гледал откакто се завърна.

И според мен е незаменим. Това е човека, който направи разликата между този сезон и миналия. Още в първия мач срещу Арсенал се видя какво може, без него този мач нямаше да го спечелим. Същото важи и за други мачове.

Интересно е да се отбележи, че в пъвата партия Карлсен избра "атака Тромповски", която много рядко се среща на такова високо ниво. Някои анализатори предположиха, че може би го е направил в чест на резултата от президентските избори в САЩ (понеже "Тромповски" звучи малко като "Тръмп", мача се играе в Ню Йорк, а съперника му е руснак).

Тази статия не противоречи на това, което писах по-горе. Това е така, с условието, че тези дето са играли 5+ мача задължително взимат медали. Останалите до макс 40 можеш да си ги дадеш на други играчи с под 5 мача. Ние очевидно бихме дали на Стиви дори да се появи за 5 минути в 1 мач, така че това отпада като казус. По-важният въпрос е би ли бил полезен на отбора, според мен "Да", дори и само с присъствието си на пейката. Пак казвам, за мен най-подходящо би било да се върне в някаква роля в щаба на Клоп, но да го картотекираме и като играч за този сезон. Вече от следващия да си е само някакъв вид пом.треньор. Може и да е втори или трети капитан и да носи лентата само когато титуляра го няма на терена.

1. Отивате на сайта на Висшата лига - premierleague.com 2. Отивате на менюто More - Publications 3. Сваляте си Premier League Handbook 4. Вътре са правилата на Висшата лига. Съответното правило се намира на стр. 104 и гласи следното: C.13. The League Champions shall further receive 40 commemorative medals to be presented by the Club to its Manager and to such of its Players and Officials as it thinks fit provided that any Player who has entered the field of play in a minimum of five of its League Matches that Season shall receive from the Club a commemorative medal. Additional medals may only be presented with the consent of the Board which shall only be given if the total number of Players who have entered the field of play that Season in a minimum of five of the Club’s League Matches exceeds 39. Т.е. правило има, и както казах по-горе минимумът брой мачове, които играч трябва да запише, за да си осигури медал е 5 (т.е. всеки с 5 мача и повече задължително получава медал). Има ограничение за 40 медала и четейки правилото ми се струва, че ако играчите, които са записали 5 и повече мача са 39 или по-малко, може да получат медали и играчи с по-малко от 5 мача по преценка на клуба, стига общия брой медали да не надхвърля 40. Тъй като на практика никой отбор не използва толкова много играчи, по същество си прав. Не можах да намеря правилата от миналата година, но на награждаването на Лестър играчите, които имаха по-малко от 5 мача мисля, че не получиха медали. А те бяха използвали изключително малко играчи. Така че може би правилото е променено спрямо миналата година, тъй като се съмнявам Лестър да се откажат от правото да наградят всичките си играчи.

Не е необходимо да е титуляр или капитан. Ще има тежки мачове, в които ще е полезно да имаме човек като Стиви на пейката. Ако влиза след 60-тата минута ще се справи физически.

Да идва като играещ помощник-треньор или нещо такова, и Клоп да го пусне поне в 5 мача, мисля че толкова са необходими, за да получиш шампионския медал накрая.

Наистина голяма изненада, разликата в рейтинга им е около 400 точки. За сметка на това нашите се дънят яко на тази шахматна олимпиада, днес с разгромна загуба от Словения и сме след 50-то място. Жените малко по-добре вървят, но и те са под нивото си.

Той ще се върне някой ден в "Ливърпул", сигурен съм в това.

След медала на ансамбъла усмивките им сигурно вече ще са до ушите. Планът за петилетката е изпълнен, подобрихме постижението отпреди 4 години.

Май от нашите останаха да се състезават само гимнастичките и борците в свободния стил. Два традиционни спорта за БГ. Дано да вземем още един медал.