oZZy

За Алонсо има 1 избор в момента - Ливърпул. Ако не приеме и ние случим на треньор може никога повече да не получи този шанс. За Реал ще трябва да чака Анчелоти, а там не се знае кога ще стане и дали Анчелоти няма да си удължи договора. Според мен няма смисъл да отива сега при Байерн.

Е колега ти къде стигна чак до изпадане - въпросът е дали ще сме като в момента или ще сме като Манчо, защото влезем ли в спиралата със сменянето на треньори и играчи и няма оправяне.

Нещо, което забравих е, че ако спечели титлата в Германия и после отиде в Ливърпул или в Реал и не се представи добре, си мисля че Байерн пак биха го взели, независимо, че не е бил нещо страшно е Англия, както беше с Тухел. Да, Тухел спечели ШЛ и до там. Ако обаче Алонсо иде в БМ и се изложи, не вярвам после да е първи кандидат за някой голям отбор, както в момента е Найгелсман да кажем (въпреки че той не се изложи в БМ)

Аз си мисля, че ако Леверкузен вземат титлата, Алонсо ще дойде при нас, ако реши да напусне. Не виждам голяма разлика в момента между това да остане в Леверкузен и да иде в Байерн. Това го казвам при положение, че спечели титлата в Германия. Да, в Байерн ще има пари и добри играчи, но ако не му тръгнат добре нещата след няколко мача и ще излязат лигльовците като Сане и там другите и ще обясняват, как това не е Леверкузен, нищо че до вчера ги е бил като гайда в зид. Според мен най - привлекателното в Ливърпул е, че ще му се даде време и фенове и ръководство ще са зад него. Тоя лукс няма да го има в нито един друг отбор.

Е колега ти къде стигна чак до изпадане - въпросът е дали ще сме като в момента или ще сме като Манчо, защото влезем ли в спиралата със сменянето на треньори и играчи и няма оправяне.

Така оцеляхме с дедо рой,че 2010 ноември бяхме в зоната на изпадащите.. ако това ни чака и сега мама мия!!

Откак водели статистика (Инглънд 1966) Бреме бил единственият футболист, вкарал дузпи (включително и след продължения) на световно първенство и с двата крака - една с ляв и две с десен крак. Аз пък как съм го псувал след свободния му удар срещу Франция -86-а...
https://www.youtube.com/watch?v=5J5SrBKKsn8
За втория гол вижте хвърлянето на Шумахер почти до центъра - пише в книгата си как на тренировки е хвърлял топката до откат стремейки се да улучи кърпа на централната линия.
Едит: За 1989-а в Интер - тогава станаха шампиони с нечувана преднина по него време - 11 точки при 2 точки за победа. Имаше анекдотичен случай при отпадането им в първия кръг за КЕШ. След лесния жребий срещу шведския Малмьо всички очакват лесни мачове за Интер, но в първия мач на шведска земя италианците губят с 0:1 и при полета към Италия се случило капитан на полета да е страстен миланист. Та отлепил самолета от пистата и когато се издигнали над града по озвучителната система на самола прозвучало "Дами и господа, прелитаме над скъпия за всички италианци град Малмьо." 😁 В крайна сметка на реванша в Милано правят 1:1 и Интер гледа евротурнирите по ТВ.

Малко е насила това обаче...
  
И Клоп мисли така...

Интересно, че играеше като ляв защитник, но с водещ десен крак.
Жалко, разрева ме едно време на финала, бях дете тогава, но беше голям футболист.

Някаква предубеденост имаш, щом смяташ, че обикновена дискусия и сравнение между двама нападатели е заяждане. С кого да се заяждам и какво печеля от това?
За минутите вероятно си прав, не ми се проверява в момента. Но то си има причина защо единият играе винаги, а другият е играл по-малко и тя сигурно е в това, че Халанд си оползотворява по-ефективно игровото време в сравнение с Дарвин. Нашият също щеше да е постоянно на терена, ако беше със сходни показатели.
И да, Халанд има 10 вкарани дузпи от 11 изпълнени за първенството. Хич не е зле да имаш нападател, който е с такава успеваемост от бялата точка и освен това е вкарал още 42 гола.

Кой е тоя принс2 и защо изобщо трябва да се вълнуваме от историите на черните? За всеки нормален човек е ясно, че те са много по-големи расисти. Накрая на белите като им писне и като отмине модата на толерантността пак ще стане както е било.

Кой е тоя принс2 и защо изобщо трябва да се вълнуваме от историите на черните? За всеки нормален човек е ясно, че те са много по-големи расисти. Накрая на белите като им писне и като отмине модата на толерантността пак ще стане както е било.

Кой е тоя принс2 и защо изобщо трябва да се вълнуваме от историите на черните? За всеки нормален човек е ясно, че те са много по-големи расисти. Накрая на белите като им писне и като отмине модата на толерантността пак ще стане както е било.

Кой е тоя принс2 и защо изобщо трябва да се вълнуваме от историите на черните? За всеки нормален човек е ясно, че те са много по-големи расисти. Накрая на белите като им писне и като отмине модата на толерантността пак ще стане както е било.

Кой е тоя принс2 и защо изобщо трябва да се вълнуваме от историите на черните? За всеки нормален човек е ясно, че те са много по-големи расисти. Накрая на белите като им писне и като отмине модата на толерантността пак ще стане както е било.

Кой е тоя принс2 и защо изобщо трябва да се вълнуваме от историите на черните? За всеки нормален човек е ясно, че те са много по-големи расисти. Накрая на белите като им писне и като отмине модата на толерантността пак ще стане както е било.

😄 много добре написано
5та точка - да е гъвкав, да може да се напасва и да е иновативен.  Клоп от класическа схема 4-2-3-1 завърши при нас с 4-3-3 с бек играещ като халф, схема усукана надясно за да се нагажда за Салах, с истинска/фалшива 9ка, със защитна линия на центъра. Това, което държи него и Гуардиола на върха, е способността всяка година да измислят нещо ново. Във Висшата Лига ти разучават стила за 1 сезон и следващия сезон си капо. За мен тук е неизвестното при Шаби. Ако имаше още един сезон в Бундеслигата щяхме да видим дали ще успее да повтори игрите. Анчелоти е също много гъвкав, каквито играчи му дадат - с такива играе. Със сигурност ще е много успешен като национален селекционер.
 
 

😄 много добре написано
5та точка - да е гъвкав, да може да се напасва и да е иновативен.  Клоп от класическа схема 4-2-3-1 завърши при нас с 4-3-3 с бек играещ като халф, схема усукана надясно за да се нагажда за Салах, с истинска/фалшива 9ка, със защитна линия на центъра. Това, което държи него и Гуардиола на върха, е способността всяка година да измислят нещо ново. Във Висшата Лига ти разучават стила за 1 сезон и следващия сезон си капо. За мен тук е неизвестното при Шаби. Ако имаше още един сезон в Бундеслигата щяхме да видим дали ще успее да повтори игрите. Анчелоти е също много гъвкав, каквито играчи му дадат - с такива играе. Със сигурност ще е много успешен като национален селекционер.
 
 

😄 много добре написано
5та точка - да е гъвкав, да може да се напасва и да е иновативен.  Клоп от класическа схема 4-2-3-1 завърши при нас с 4-3-3 с бек играещ като халф, схема усукана надясно за да се нагажда за Салах, с истинска/фалшива 9ка, със защитна линия на центъра. Това, което държи него и Гуардиола на върха, е способността всяка година да измислят нещо ново. Във Висшата Лига ти разучават стила за 1 сезон и следващия сезон си капо. За мен тук е неизвестното при Шаби. Ако имаше още един сезон в Бундеслигата щяхме да видим дали ще успее да повтори игрите. Анчелоти е също много гъвкав, каквито играчи му дадат - с такива играе. Със сигурност ще е много успешен като национален селекционер.
 
 

Много хубаво, че се пише за схеми и позиции по терена, с което съм абсолютно съгласен. Тия дни гледах какви ли не анализи и връщах стари хайлайти на Леверкузен от тоя сезон, че и от миналия. С оглед на предишния ни опит с мениджърите/треньорите от последните 15 години, реших да си направя един списък на това, което, според мен, ни е липсвало преди Клоп и на всяка цена трябва да се търси след Клоп.
Първо: За мен лично, необходимо, но недостатъчно условие е този, който ни поеме да не е анонимник и да не е британец, което автоматично изключва имена като Гари О'Нийл, Брендън, Потър, Томас Франк (той е от анонимниците) и практически всеки един треньор на отбор средняк от ВЛ, включително по-младата версия на Ники Кънчев. От много години няма нито един качествен британец, който да е способен да свърши някаква работа в топ отбор и последните 20+ години го доказват. Не бих могъл да натъртя повече на това, че ни трябва АВТОРИТЕТ, който да е притегателна сила за играчите, по подобие на Клоп. Не искам Трент или Върджил да звънят на разни играчи и да ги убеждават да идват, защото треньорът ни е средняк, а и не сме Нюкасъл, където мъни толкс. 
Второ: Необходимо, но недостатъчно условие е да е постигнал успехи в някое от топ 5 първенствата на Европа и под успех нямам предвид да завършиш на 11 място със Суонзи или на 15 с Лутън, нито пък да спечелиш титлата с ПСЖ или Байерн. Да я загубиш с тях се брои, да я спечелиш - не.Титла в Шотландия, Австрия, Холандия и т.н. е нерелвантна. 
Трето: Необходимо, но недостатъчно условие е да е изключителен мен-мениджър, което ще рече - играчите да искат да играят за теб, да вярват в схемата ти на игра. Това изключва хора, които са били треньори на отбори с проблеми в съблекалнята, скандали и т.н., което до голяма степен се припокрива с първата ми точка - анонимниците.
Четвърто и според мен последно по значение - схемата на игра. 
Алонсо не отговаря на последното условие, според мен, но играчите, които привлякохме са достатъчно поливалентни. Ако дойде той, най-вероятно, това ще означава раздяла с Диас и Салах, но за всичко останало имаме играчите, които му трябват. В личността на Алонсо виждам неща. които ми харесват и ценя много и са по-важни от чисто футболното разположение на играчите по терена. Титла се печели и с 3-ма защитници и с 4-ма, Доказано е вече във ВЛ. Съставът може да се моделира, спрямо неговите възгледи. Чисто футболино, сигурно, Томас Франк може и да се доближава повече на хартия, но няма как такъв човек да наследи фигура като Клоп. Затова смятам, че към настоящия момент, Алонсо най-много отговаря на нуждите на Ливърпул след Клоп. 

Аре стига спам, особено от пишлемета, които през 2004-та не са могли да си обършат сополите.
Алонсо стана играч в Реал Сосиедад. Той беше част от отбора, който завърши на 2-ро място и остана на 2 точки от титлата и на 6-7 минути в един прекъснат мач, което за Реал Сосиедад си е постижение. В този отбор Алонсо си беше играч, та дрънкаше.
Дойде в Ливърпул през 2004-та. Слуховете бяха, че Майкъл Оуен е продаден на Реал Мадрид за толкова малко пари (въпреки навлизането в последната година от договора си), заради уговорка с Реал Мадрид те да не влизат в трансферна битка за Алонсо. (Антонио Нунес, или там както се казваше, също беше част от сделката).
През първия си сезон Лампата му счупи крака на нова година и не можа да покаже кой знае какво. После Рафа го слагаше в двойка с Джерард в средата при 4-4-2 и така го скопи (въпреки, че според мен най-силният сезон на Рафа беше 05/06, но това се дължеше на емоцията от завръщането на Господ и на неговите голове за 1:0, които така и не можаха да бъдат заместени от дървото Каут). Неслучайно Маркуш Сена беше титуляр пред Алонсо за Испания през 2008-ма на еврпейското. Рафа искаше да го продаде и да купи Гарет Бари вместо него. После Рафа сложи Машерано зад него и Джерард и Алонсо разцъфна и изигра най-добрият сезон в живота си (колкото и Сиймор да си хаби клавиатурата, Алонсо не можа да стигне нивото си от 2008/2009 нито в Реал Мадрид, нито в Байерн, където вече беше на години).
И така и така съм се разписал за него. Още преди 15 години съм писал в този форум, че ако някой от отбора на Рафа стане треньор на Ливърпул, това ще е Алонсо. Даже сигурно е било в стария форум преди разцепването на базата и всичките последвали то това тъпотии.
Относно схемата му - човек играе с трима защитника само в 2 случая. Случай 1 - човекът е Антонио Конте (или пък Валтер Мадзари - Конте от Алиекспрес). Случай 2 - централните защитници са му слаби и не могат да направят стабилна двойка. И затова се прави тройка. Не мисля, че ако Алонсо дойде в Ливърпул ще играе с трима централни защитници. Всичко това, което в момента играчите на Леверкузен правят, той може да го прави и в схемата на Клоп с малко разместване на играчите и 2-3 нови попълнения без да има нужда да играе с трима централни защитиници заради качествата на Ван Дайк, Конате и Гомес (както и още един нов). Халф бековете също могат да бъдат заменени, особено с играчи като Жота и Собослай. Въпреки, че в момента Левркузен са ми Ман Сити от Алиекспрес. Играят с много заучени комбинации, с много освобождаване на фланговите играчи за игра човек срещу човек (двама на двама, трима на трима). Като цяло - бих приветствал идването на Алонсо.
Ако има някой, към който аз лично бих се насочил, това е Масимилиано Алегри. Защото той играе с най-близката схема до тази на Клоп. Говорим за схемата сама по себе си - 4-3-3, говорим за функциите на бековете, на тройката в средата, на тройката отпред. С него преходът би бил най-плавен. Дали е свободен и т.н. - нямам идея, затова и към момента Алонсо ми е фаворит, с оглед слуховете, че при обаждане от Ливърпул, Реал М или Байерн, би трябвало да е свободен.

За мен трябва за жълт картон да се вади играча за 2-3 мин навън. Сега няма смисъл с тези картони с които нищо не се променя в текущия мач.
И при засади да се гледат бутонките, кой къде е стъпил. Други промени не трябват.

За мен трябва за жълт картон да се вади играча за 2-3 мин навън. Сега няма смисъл с тези картони с които нищо не се променя в текущия мач.
И при засади да се гледат бутонките, кой къде е стъпил. Други промени не трябват.

Точно - Лучо ще е Фримпонг, но май само единият му бек играе напред, другия е по-назад и участва повече в разиграването - Трент. Така, че според мен ще е най-потърпевш Анди Робертсън - нито е достатъчно добър за крило, нито за централен защитник, нито може да разиграва като Трент.

Точно - Лучо ще е Фримпонг, но май само единият му бек играе напред, другия е по-назад и участва повече в разиграването - Трент. Така, че според мен ще е най-потърпевш Анди Робертсън - нито е достатъчно добър за крило, нито за централен защитник, нито може да разиграва като Трент.