Drenski

В коментарите на БиБиСи пише, че дузпата е била много soft. А има и коментари там, че изобщо не е имало дузпа.

Според мен Вила в момента е подходящ отбор за мениджърския път на Джерард до момента. Чемпиъншип е много тежка лига, но има по-различна специфика от ВЛ. Аз и не смятам, че Джерард е задължителният заместник на Клоп, дано този момент е колкото може по-далече. Нека се развива, пък ще видим. Солскяр прескочи нива и го хвърлиха в Юнайтед и се вижда. Лампард също избърза за Челси. По начало от големите звезди много рядко стават големи треньори.

Дори и да сложат Зидан или Конте, то не става от днес за утре. Ще им трябва време да си наложат идеите и свои стил. Тухел беше изключение - дошъл и отборът веднага заиграл - но това не може да се случи всеки ден, с всеки отбор и треньор. Исках Оле да стои дълго, но нямам и нищо против да го уволним другата неделя. Ако сега сменята Оле, който и треньор да докарат, те няма да са шампиони този сезон. Преди години хотелът ми в Лондон беше близо да стария стадион на Брентфорд. Беше малко мизерно стадионче. Тогава не можех и да си помисля, че един ден този отбор ще играе във Висшата лига.

Чакай, не бързай. Обикновено по време на кръг чета покритието на мачовете в сайта на Би Би Си, където пускат и по някое мнение на феновете. Вчера един от тях беше написал, че лошото на социалните мрежи е, че там феновете започват още през септември да обявяват кой ще е новият шампион. Ще речеш, че този англичанин чете българския форум на Ливърпул На мен мачът със Сити ми се привижда хикс.

Треньорите кога ще разберат, че пуснат ли играч специално, за да бие дузпа в края на мача, той ще я пропусне. Гледам първи мач на Юнайтед, нищо особено. Макар че вече могат да си варят чорба от играчи с големи имена. Страшно много ми се иска да хапнат дръвчето този сезон с всичките им именити играчи. За да се види, че не сборът от звезди прави отбор, а треньорът го прави. С което естевствено намеквам за Клоп. Гледах всички наши мачове дотук, но с Лийдс в шумна кръчма, а с Милан на телефона с цепене на картината. Отборът започна в много добра форма. Дори леко плашещо добра за този ранен етап. Защото все ще има някакъв спад, дано е лек и кратък. Клоп явно ще разчита на много ротации и това е добре, защото друг начин няма. Ако с този ограничен ресурс от играчи в сравнение с Челси, Юнайтед и Сити, той успее да спечели титлата, не знам като какъв трябва да го определим. Защото той вече е велик. Ако вземем титлата ще трябва да измислим нещо от рода Велик на трета степен. Продължавам да мисля, че трябваше да се подсилим повече. Но вярвам, че Клоп може да извлече още, дори от играчи, за които вече съм се отчаял донякъде - Кейта и Окс, най-имам предвид най-вече. И трябва да палим свещи да няма тежки контузии. Много жалко за Елиот. Много, много жалко. Цимикас ме радва, защото ще дава почивка на Робо в мачове като вчерашния с Палас. Центрирането на гърка е не по-лошо от това на Робо. Неговото е по-меко, но добре насочено, докато Робо хвърля по остро топката. Жота не е в миналогодишната си форма, но той ще си я върне. И да се върна пак на Юнайтед, абе на пейката им гледам днес Ван Ден Бек, дядо Хуан Мата, Лингард се върна, Варан, Санчо и кой ли не още. Затова ще се повторя, ще се размажа от кеф, ако Оле го издуха тази година.

Вие сега с това кой е легенда и кой не е. Едно време раздаваха звания - заслужил артист и народен артист. Трябва и при легендите да сложим две степени. Джини е заслужила легенда, Джерард е народна легенда. Имаше и майстор на спорта и заслужил майстор на спорта, но при тях имаше обективни показатели, за да ги получиш. Джини остава в историята на Ливърпул твърдо, пък сега легенда или подлегенда, кой както му харесва. Остава в историята, а стотици други са минали през Ливърпул и не са останали в историята, а само в статистиката.

Дълго време не го оценявах достатъчно. Но винаги помнех какво прочетох в една медия, когато дойде при нас. Пишеше, че е играч, какъвто всички футболисти обичат да имат като съотборник, защото върши работата, която на тях не им харесва. После дойде мача с Барса. Фирмино и Салах отсъстваха. Отпред започнахме с Мане, Ориги и Шакири. В края на първото полувреме Робертсън се контузи. Влезе Джини. Милнър отиде на мястото на Робо. И за две минути Джини вкара два гола. От 1:0 стана 3:0. Нататък оставаше само да ги доубием. Благодаря ти, Джини!

Мъртвородено. Или лаком гъз кръв сере, както казвахме като деца.

По-горе има въпрос с какво Арсенал са повече от Лестър. А с какво Тотнъм е повече от Лестър, който преди три години стана шампион на Англия. Поствам интересни разсъждения по темата. ----------------------- За мен най-важното в случая е въпросът с юридическата легитимност на въпросната Суперлига. От една страна УЕФА и националните федерации заплашват отборите от Суперлигата с изхвърляне от всички видове първенства и турнири, а играчите им – от национални, световни и европейски първенства. УЕФА се базира на своя си правилник, който забранява организиране и провеждане на частни футболни състезания извън нейната егида, автономни и дори „неофициални“. В същите текстове, ако един футболист участва в подобен турнир, той може бъде изваден от всички официални състезания, в това число ШЛ, световно и европейско. Казвам световно, тъй като последните поправки в този текст са правени през януари съвместно с ФИФА. От страна на Суперлигата обаче имаме 12 от най-могъщите футболни клубове в света, многомилионни корпорации. Имаме и „Джей Пи Моргън“ с 5 милиарда евро в торба. Абсурдно е да се мисли, че подобни институции няма да си направят преди всичко юридически план за действие, и чак тогава да обявяват проекта за новия турнир. Четох някъде, че Манчестър Юнайтед, Манчестър Сити и Ливърпул са ангажирали мощни адвокатски кантори, специализирани в този вид право, за да имат гаранции за успеха на Суперлигата. Колкото до отборите от Испания и Италия, те ще се опрат на европейската юриспруденция, тъй като за тях важат санкциите на ЕК. Нека да видим какво казват по въпроса европейското законодателство, правилници, договори и нормативни документи. В тях преди всичко се защитава правото на свободната конкуренция и свободата на предприемачеството. А Суперлигата си е точно това, колкото и да не им харесва на Чеферин и Инфантино. Специалстите в спортното право казват, че вече има една такава присъда срещу спортна федерация, заплашила с лишаване от състезателни права двама професионални състезатели. Това са холандските кънкьори Марк Туйтерт и Нилс Карстхолт (не знам дали така се произнасят имената им, то не е и толко важно). Двамата искат да участват в състезания с много добър награден фонд, само че организирани от частна компания. Съответно световният кънки съюз ISU ги заплашва, че ще иг накаже доживот с изхвърляне от всички състезания – световни и европейски първенства, олимпийски игри. Двамата холандци подават жалба в европейския съд срещу ISU и присъдата е в тяхна полза. На 8 декември 2017 г. еврокомисарят по конкуренцията Маргрете Вестагер потановява, че тези правила на ISU нарушават законодателството на ЕС за конкуренцията. Според нея тази и други спортни организации налагат незаконно някакви си техни разпоредби, които са извън законодателвството в областта на конкуренцията. Тя казва още, че е време да се прекрати монополът на международните спортни федерации по отношение на организациите на състезания в страните от ЕС. Изрично се подчертава, че ЕК признава правото на всеки независим организатор на състезания да ги организира, като за целта може да наеме професионални спортисти, без същите да рискуват каквато и да било санкция. Близко е до акъла, че точно тази присъда ще бъде един от юридическите фундаменти на проекта за Суперлига. Няма как ФИФА и УЕФА да поставят правилниците си над законите. Веднъж вече бяха осъдени точно за това по делото „Босман“, като се бяха помислили за организации над всякакви закони. Нито могат да забранят правото на професионалните футболисти да си упражняват свободно професията, нито на една международна федерация да се поставя над законите и принципите за свободната конкуренция. Всичко дотук касае клубовете от Испания и Италия, които са в Суперлигата – Реал, Барса, Милан и др. Остава въпросът с англичаните, които вече не са в ЕС, съответно не зависят от съдебните решения на съюза като това с холандските кънкьори. Тоест, там въпросът ще се решава от техните си съдилища. Дали ще се съобразят с европейската съдебна практика, или с нещо друго, не мога да кажа, не съм специалист в тази част. Но е ясно, че няма как Юнайтед, Сити, Челси и др. да се ангажират в Суперлигата, без да имат юридическа сигурност. Затова смятам, че ще се стигне до преговори със Суперлигата, за да намерят общо решение. Не виждам как УЕФА може да се пребори с настоящото законодателство в ЕС, за което стана въпрос по-горе.

Под араби в случая имам предвид тези с петродоларите, увити в чаршафи, които купуват футболни отбори.

Грешно си ме разбрал. Двата свята са - светът на футбола за феновете и светът на футбола за бизнесмените. Тази вечер по изключение гледах Пред банята и там казаха хубави неща. Че чичковците паричковци всичко са сметнали добре - и от юридическа, и от финансова, и от организационна гледна точка, но не са предвидили такава реакция на феновете. Те знаят само да смятат, тях футболът не ги вълнува. Цитираха Лъчо Танев, който днес е казал, че това е направено от хора, които не обичат футбола. Разбира се, че днешният футбол е и бизнес, но ако мислиш само за печалбата и игнорираш всичко друго, ще убиеш футбола. И Клоп е говорил днес преди мача за конкурентността. Суперлига, в която няма изпадащи. Висша лига, в която няма борба за Топ 4 и съответно влизане в ШЛ. За какво да играят тези футболисти. За какво да се борят Евертън, Уест Хям, Лестър и т.н. Ако гледаме 2 пъти на сезон Ливърпул срещу Реал и 4 пъти на сезон Ливърпул срещу Ман.Юнайтед, интересно ли ще ни бъде. Американци, които не наричат отборите там отбори, а ги наричат франчайз. И един франчайз от единия край на САЩ вземат, че го преместят в другия край на страната. Представи си да преместят например Евертън в Нюкясъл. И играят някакви безумни плейофи 4 от 7 мача през ден. Може на американската публика да и харесва, ама европейската публика е друга. Тези американци и араби изобщо не могат да усетят за какво точно става дума. Футболът не им е в кръвта, както е в нашата кръв и в кръвта на Южна Америка. На американците сокърът им е скучен, защото в него "се отбелязват много малко точки". Само многобройните латиноси в САЩ крепят техния сокър. Янките искат да отидат да лапат пуканки, да гледат мажоретки и да има много точки в мачовете. Да купят билет за мач в НБА на гаджето, че да се изфукат. Да пият бира и да плюскат пица и между другото да погледнат какво става в мача. Супербоул е еманацията на представата на американците за професионален спорт - много шоу и малко спорт. Певици, танцьорки, холивудски звезди. Силно се надявам, че тази простотия да не мине, защото тя ще съсипе напълно футбола. Убеден съм в това. Томето Русев и Ники Александров казаха, че основно в английските фенове им е надеждата. Фен фракциите обявиха, че вече няма да слагат знамена и банери на Копа. RIP LFC 1892 - 2021 написаха пред Копа.

Не само българските фенове са загрижени за Евертън и неговия нов стадион, както е писал някой по-горе. И това не е загриженост само за Евертън или Лийдс. Това е сблъсък на два свята. И нашите английски колеги са загрижени за Евертън. (виж линка) И казват, че дори и FSG да дадат заден, връзката с тях вече е безвъзвратно скъсана. Нищо не стои на едно място, светът се развива, футболът също. Само че с последните промени в правилниците на играта и сега с тази безумна идея за Суперлига, той ще загине внезапно от инфаркт, а не бавно и постепенно. https://www.thisisanfield.com/2021/04/liverpool-and-the-super-league-were-all-fsg-out-now/

По този повод ще припомня един коментар, който вече цигирах, когато Джини дойде при нас. Всички футболисти обичат да имат в отбора играч като Вайналдум, защото такива като него вършат работата, която те не искат да вършат.

Не се имам за разбирач на бокса и затова прочетох с интерес мненията Ози и на останалите знаещи за какво става дума. Те потвърдиха предположенията ми, че Кубрат не е нищо особено като боксьор, но благодарение на добрите си промотъри стигна толкова високо. Някой по-горе го сравни със Стоичков, но сравнението не е точно. Стоичков е дори малко по-голям простак от Кубрат, но беше велик футболист, а Кубрат не е велик боксьор. Гледах клипове в туитър от третия рунд, че снощи стриймовете ми цепеха. Коментарите там бяха, че при такова бягство към ъгъла и обръщане с гръб съдията е трябвало да присъди още в този момент победа на Джошуа. Наистина картината не е никак приятна за гледане, Кубрат се обърна, избяга в ъгъла и чак там вдигна ръцете си за защита, а нямаше от какво да се защитава, защото Джошуа беше спрял.

Мерси. Съвсем добра работа върши.