kir0w Posted July 14, 2019 Report Share Posted July 14, 2019 Федерер определено впечатли с брутална игра и надхвърли всички очаквания, но Джокович е просто извънземен. При 2та мачбола за Маестрото, Джокович се държеше на корта, все едно всичко е наред.Не напразно, Федерер беше казал, че играе още само заради Надал и Ноле...Големи тенисисти и велики хора. S.G. and Stivi_G 2 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
S.G. Posted July 14, 2019 Report Share Posted July 14, 2019 Тоя пич Ноле, има психика на Вол ,е гаси, иначе през почти целия мач ,Федерер беше по-добрият, но Джоко е роден за напрегнатите моменти и големите точки, докато ФедЕкс е донякъде толкова добър, че е склонен на аристократични подаръци!Ще е интересно, дали Надал и Джоко , ще се надъхат да достигат Федерер по успехи и титли и дали ще имат неговото спортно дълголетие- тоя пич ,след няма месец , става на 38 ReD_Gerrard 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
petar totuhov Posted July 14, 2019 Report Share Posted July 14, 2019 Този мач ще се помни дълго.Най дългият мач във историята на Уимбълдън.Най станното нещо във мача беше,че Федерер изгуби четири пордни точки при 40:15 и два мачбола на свой сервис.Това наистина беше някакво чудо. Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
baivan Posted July 14, 2019 Report Share Posted July 14, 2019 Но никой от по-горе изброените няма да достигне дълголетието на кака виМартина Навратилова :) и успехите в Гранд турнирите, включително на двойки и отборно! https://en.wikipedia.org/wiki/Martina_Navratilova Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Wishmaster Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 Този мач ще се помни дълго.Най дългият мач във историята на Уимбълдън.Най станното нещо във мача беше,че Федерер изгуби четири пордни точки при 40:15 и два мачбола на свой сервис.Това наистина беше някакво чудо.Нищо подобно, най - дългият мач на Уимбълдън е между Иснър и Маю, бяха стигнали към 70 - 68 в шампионския тайбрек и играха над 10 часа в 3 дни...иначе след тази загуба на т.нар "маестро" ще му е доста трудно вече да хване ръка на турнирите от шлема и предвид факта, че Рафа е на 2 титли от него, а Джокович на 4 и разликата във възрастта, мисля че Федерер ще остане като най - великият тенисист само в главите на шепа свои die hard фенове. Freack and AllYouNeedIsKlopp 2 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Stivi_G Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 Нищо подобно, най - дългият мач на Уимбълдън е между Иснър и Маю, бяха стигнали към 70 - 68 в шампионския тайбрек и играха над 10 часа в 3 дни...иначе след тази загуба на т.нар "маестро" ще му е доста трудно вече да хване ръка на турнирите от шлема и предвид факта, че Рафа е на 2 титли от него, а Джокович на 4 и разликата във възрастта, мисля че Федерер ще остане като най - великият тенисист само в главите на шепа свои die hard фенове.Най-дълго прпдължилият финал за Уимбълдън. По скоро теб ще те знаят шепа хора. Федерер е все признат от всички легенди на тениса. И да е Маестро има защо. Глупаво е личните пристрастия да игнорират фактите. Този спор е като между Меси и Роналдо. Винаги ще излезе някой "капацитет", който ще умаловажи успехите на другите. Sent from my SM-N960F using Tapatalk Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
firkan Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 Не е имало, няма и да има по-добър тенисист от Федерер. Играта му е наслада за окото. Hendo, Stivi_G and JohnToshack 3 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
petar totuhov Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 Така е колегата ме поправи.Най дългият финал на Уимбълдън.А колкото до Федерер във вчерашния финал не се виждаше умора във него дори и в петия сет.Явно още доста годинки ще играе тенис. Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
neversurrender Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 Без да съм някакъв фен на тениса, гледам рядко основно такива финали между големите като снощния, даже последните години и те спряха да са ми интересни, но според мен Федерер е номер 1 в тениса, както Меси във футбол, но винаги ще има някой който ще каже, че Роналдо е по-добър, та така и за Надал и Джокович. Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
S.G. Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 Нищо подобно, най - дългият мач на Уимбълдън е между Иснър и Маю, бяха стигнали към 70 - 68 в шампионския тайбрек и играха над 10 часа в 3 дни...иначе след тази загуба на т.нар "маестро" ще му е доста трудно вече да хване ръка на турнирите от шлема и предвид факта, че Рафа е на 2 титли от него, а Джокович на 4 и разликата във възрастта, мисля че Федерер ще остане като най - великият тенисист само в главите на шепа свои die hard фенове.еее,аз съм по-голям фен на Джоко и Надал, но да се отнема от славатата и величието на Федерер , е способен само човек , който не разбира играта и я гледа само като фен на един или друг! Аз лично, в не малкият си опит, като гледащ много ,а доскоро ,играещ по 5-6 пъти на седмица тенис човек, не съм виждал по-елегантен тенисист! Stivi_G, Chinaski, elly and 2 others 5 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Wishmaster Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 еее,аз съм по-голям фен на Джоко и Надал, но да се отнема от славатата и величието на Федерер , е способен само човек , който не разбира играта и я гледа само като фен на един или друг!Аз лично, в не малкият си опит, като гледащ много ,а доскоро ,играещ по 5-6 пъти на седмица , тенис човек, не съм виждал по-елегантен тенисист!Най-дълго прпдължилият финал за Уимбълдън. По скоро теб ще те знаят шепа хора. Федерер е все признат от всички легенди на тениса. И да е Маестро има защо. Глупаво е личните пристрастия да игнорират фактите. Този спор е като между Меси и Роналдо. Винаги ще излезе някой "капацитет", който ще умаловажи успехите на другите. Sent from my SM-N960F using TapatalkТотален потрес... или аз не мога да се изразявам на български или нивото на форума е като на 2ри Б клас от някое помощно училище....с мнението си да съм се изтъкнал, че половин свят ме знае?! не мислА...Фактите говорят красноречиво - Федьо (37г) става про през 98ма, Рафа (33г) - 2001, Джокович (32г) през 2003, спечелени титли от шлема съответно 20, 18, 16, мисля че и на дете със синдром на даун е ясно какво означават тези числа...та с други думи ако някой измежду Рафа или Джокович в края на кариерата си има повече титли от шлема от козаря от Базел, това означава, че самозвания маестро не може да се нарече GOAT, или най - добрия тенисист в историята. За справка - преди ерата на Федьо, Рафа и Джокович се говореше за Сампрас, Бекер, Агаси, защото по тяхно време те доминираха играта, сега да си чул тези имена в контекста на най - великите тенисисти? Паралел може да се направи и с футбола - манафинята с 20 титли, за съжаление най - успешния отбор на домашната сцена, Ливърпул с 6 КЕШ - най - успешният отбор на европейската...Фактите говорят и никога не лъжат. А това да наречеш някой "най - големия" "най - успешния" и т.н., просто защото играeл с финес или играта му галела окото е меко казано светотатство, защото въпреки всичките контузии на Рафа и Джокович през годините стоят толкова близо до него и е едиствено въпрос на време някой да го задмине. Нима това не ги прави по - големи от "маестрото" ?!И все пак радващото е, че се получават такива спорове, защото да кажем след 5 години ще се гледат все повече педалчета тип дришо, Кирьос, Томич, дето или ще искат да шляпат какичките или да цъкат фифа до 3 АМ и на сутринта да излязат на корта и да трошат столове, щото нищо не им се получавало, или да излязат в първи кръг на Уимбълдън и да се откажат още в първия сет, щото просто имало едни 40к панди за каширане...А към пичата дето бил играл по 8 пъти на седмица, не е необходимо да съм играл тенис на корт за да разбирам основите на играта... както е казал Саки трябва ли да съм бил кон за да стана жокей?! AllYouNeedIsKlopp 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
AllYouNeedIsKlopp Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 Няма как да си "най- великия" и да имаш отрицателен баланс срещу двамата си най- големи съперници. Показателна графика за "величието" на Федерер, просто той си е натрупал титлите и популярността в ера с нулева конкуренция... http://prikachi.com/images/521/9608521Y.jpg Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
AllorNothing Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 Надал и Джокович са велики спортисти, може би най-великите да бъдат в историята, но гений за вечни времена ще си остане само един. Титли, купи, кой каквото ще да брои. Всички легенди и хора свързани с тениса са го признали Федерер за гений в този спорт, включително и Надал.Това, че има фенове на горните двама тенисисти, които омаловажават качествата на швейцареца е съвсем нормално. В случая обаче света е казал думата си по темата и това е важното. Няма тенисист, едва ли и ще има такъв в скоро време, който да направи за тениса това, което Федерер продължава да прави. Шшштттт. Тишина. Геният работи! Stivi_G, neversurrender and J.N.K. 3 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
S.G. Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 Тотален потрес... или аз не мога да се изразявам на български или нивото на форума е като на 2ри Б клас от някое помощно училище....с мнението си да съм се изтъкнал, че половин свят ме знае?! не мислА...Фактите говорят красноречиво - Федьо (37г) става про през 98ма, Рафа (33г) - 2001, Джокович (32г) през 2003, спечелени титли от шлема съответно 20, 18, 16, мисля че и на дете със синдром на даун е ясно какво означават тези числа...та с други думи ако някой измежду Рафа или Джокович в края на кариерата си има повече титли от шлема от козаря от Базел, това означава, че самозвания маестро не може да се нарече GOAT, или най - добрия тенисист в историята. За справка - преди ерата на Федьо, Рафа и Джокович се говореше за Сампрас, Бекер, Агаси, защото по тяхно време те доминираха играта, сега да си чул тези имена в контекста на най - великите тенисисти? Паралел може да се направи и с футбола - манафинята с 20 титли, за съжаление най - успешния отбор на домашната сцена, Ливърпул с 6 КЕШ - най - успешният отбор на европейската...Фактите говорят и никога не лъжат. А това да наречеш някой "най - големия" "най - успешния" и т.н., просто защото играeл с финес или играта му галела окото е меко казано светотатство, защото въпреки всичките контузии на Рафа и Джокович през годините стоят толкова близо до него и е едиствено въпрос на време някой да го задмине. Нима това не ги прави по - големи от "маестрото" ?!И все пак радващото е, че се получават такива спорове, защото да кажем след 5 години ще се гледат все повече педалчета тип дришо, Кирьос, Томич, дето или ще искат да шляпат какичките или да цъкат фифа до 3 АМ и на сутринта да излязат на корта и да трошат столове, щото нищо не им се получавало, или да излязат в първи кръг на Уимбълдън и да се откажат още в първия сет, щото просто имало едни 40к панди за каширане...А към пичата дето бил играл по 8 пъти на седмица, не е необходимо да съм играл тенис на корт за да разбирам основите на играта... както е казал Саки трябва ли да съм бил кон за да стана жокей?!е ми ,пич, има ,ама много има значение,да си я играл тая игра,за да ти стане ясно ,за какво говоря! Федерер,няма изключителната психика на Джоко ,но рисува по корта и все пак,за сега, е и с най-много на брой титли(като цяло и от шлема) Какво ще стане тепърва,ти само знаеш Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Stivi_G Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 е ми ,пич, има ,ама много има значение,да си я играл тая игра,за да ти стане ясно ,за какво говоря! Федерер,няма изключителната психика на Джоко ,но рисува по корта и все пак,за сега, е и с най-много на брой титли(като цяло и от шлема) Какво ще стане тепърва,ти само знаешОстави го този капацитет. Щом не уважава най-добрият за момента (и след време ще е сред най-добрите) и се прави на спец не заслужава да си хабим времето с него. Неговоят спор е не обективен. Явно той е бил в 2-ри Б клас и за това се изразява така. Sent from my SM-N960F using Tapatalk Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Stivi_G Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 Няма как да си "най- великия" и да имаш отрицателен баланс срещу двамата си най- големи съперници. Показателна графика за "величието" на Федерер, просто той си е натрупал титлите и популярността в ера с нулева конкуренция... http://prikachi.com/images/521/9608521Y.jpgВ АТП не са 3ма. Тва е все едно да биеш МС в директни мачове и да кажеш, че първенството няма значение щом си ги бил в директен мач, значи си по-добър от тях. Въпрос на мнение е. Не виждам смисъл от този спор. По-добре е да се радваме на такива мачове като на тримата, защото сляд някоя друга година като се откажат ще липсват много с играта си. От младите няма никой, който да се доближи до тях. Sent from my SM-N960F using Tapatalk S.G. 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
neversurrender Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 За вчерашния финал, според мен Федерер беше по-добрия от двамата, накрая тайбрекът е рулетка като дузпите. Единствената ми забележка за неостаряващия и легендарен Федерер е, че подходи много надменно като пропиля двата мачбола, подходи много отпуснато и вече мислеше за победата, а Джокович и преди има спасявани 2 мачбола при сервис на противника, като след това винаги е триумфирал. Опитът и рутината на Федерер в тези моменти не си проличаха и не знам защо го допусна. Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Stivi_G Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 Това е като изпуснеш дузпа в редовното време и да загубиш с дузпи. При толкова оспорвани сблъсъци и късмета може да бъде решаващ фактор. Примерно минаващият удар на Ноле при вторият мач бол бе на милиметри от това да е аут. Ако бе пропуснал, мача приключваше още тогава. Просто никой не заслужаваше да загуби вчера. Но както каза и според мен Федерер игра по-добре. Доказателството са предимството в пробивите и уинърите. Все пак Джокович взе и трите сета с тайбрек. Но това е спорта. Не винаги печели по-добре играещият. И във футбола е така и тениса и почти всеки спорт. Както се вижда Федерер имаше пълна доминация във всеки един елемент от играта. Sent from my SM-N960F using Tapatalk S.G. 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
ReD_Gerrard Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 Тия хейтърските публикаци спрямо Федерер са рядко несъстоятелни :suicide: Няма как да си "най- великия" и да имаш отрицателен баланс срещу двамата си най- големи съперници. Показателна графика за "величието" на Федерер, просто той си е натрупал титлите и популярността в ера с нулева конкуренция... http://prikachi.com/images/521/9608521Y.jpg Брат, хейтърската ти статистика започва на 1 януари 2010. Ти тогава знаеш ли че Федерер е вече на 28 години! На 28! Надал е на 23, а Джокович на 22! Тоест те тепърва навлизат в най-добрите си години, а Федерер ги напуска. Нормално е да имат по-добри показатели. Щеше да бъде смешно, ако нямаха. deadpool 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
oZZy Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 Без да съм голям фен на тениса за мен лично Федерер е спортист номер 1 за всички времена. Той реално съчетава всичко, което може да притежава един спортист - харизма, майсторство, професионализъм, интелигентност, перфектно държание на и извън корта. Отвсякъде е модел за подражание. Toshko_Afrikanski 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
S.G. Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 Без да съм голям фен на тениса за мен лично Федерер е спортист номер 1 за всички времена. Той реално съчетава всичко, което може да притежава един спортист - харизма, майсторство, професионализъм, интелигентност, перфектно държание на и извън корта. Отвсякъде е модел за подражание.е , точно за това, въпреки че съм фен. на Джоката, няма как да го хейта и да не го признавам за “Маестро”! Toshko_Afrikanski 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
baivan Posted July 15, 2019 Report Share Posted July 15, 2019 Без да съм голям фен на тениса за мен лично Федерер е спортист номер 1 за всички времена. Най-много да е само тенисист номер 1, и то само при мъжете и само на корт, защото има и велики такива на маса :) , да не говорим за постижения на много велики спортисти в други спортове през последния век и нещо. Dacheff and petar totuhov 2 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Popular Post AllorNothing Posted July 15, 2019 Popular Post Report Share Posted July 15, 2019 е , точно за това, въпреки че съм фен. на Джоката, няма как да го хейта и да не го признавам за "Маестро"! Аз лично не мога да се сетя Федерер с какво може да е дал дори един микрон причина някой да го хейти.Нито има надменно държание, нито провокира съперниците си, печели и губи с достойнство.Единствената причина да има определен хейт по него от феновете на Надал и Джокович е, че за тях е твърде неприятно чувството швейцареца да е определян не само за най-великият тенисист, но и спортист изобщо.И това не са го определили феновете му, трябва да се отбележи. Федерер е нещо различно, което за жалост в тениса може би никога вече няма да се повтори. Развитието на играта предполага вече само 2 типа играчи. "Ниски тополи" като Циципас, Зверев, Иснър, Чилич и.т.н. И другият тип играчи е изключително подготвените атлети тип Мъри, Джокович, Надал, която игра е изградена на базата на якото тичане и връщане на всяка топка в полето.По-младите им версии - Нишикори, Тийм, Чорич, са изградени също на подобен тип игра, само че с по-ниско качество. Няма вече тенисисти, които да играят с импровизация, финес,с акъл на корта. Всичко вече е до физика, здраво удряне от основната линия и височината на тенисистите.Федерер е тенисист изграден в едно друго време, време различно от това сега. Едва ли през 90-те някой е предполагал, че тениса ще се превърне в подобен чудовищен спорт, при който основните качества ще са физическите, а не техническите.И все пак Швейцареца намираше начин през всички тези години да се изправи срещу тази нова Ера, която настъпи в този спорт.През 90-те Федерер щеше да е невъзможен за спиране, при все Агаси, Бекер, Сампрас и Ко. В тези години е нямало такива атлети, хора които да разчитат главно на играта си от дъното на корта.Да, Надал и Джокович се развиха през годините, но в последните 2 мача на Уимбълдън колко пъти някой видя тези двамата да играят сервис-мрежа? Или да пробват къси топки, да викат Федерер на мрежата, да пробват нещо различно от стандартното? Много малко, клонящи към нула бяха тези ситуации.Няма го финеса, няма го различното и нестандартното. Виждайки младото поколение в тениса, то шансовете да ги проима изброените неща в бъдеще не са много големи. Сърбина и Испанеца може да задминат Федерер по брой титли от шлема. С една или две такива, но дори да направят това те няма да имат влиянието на швейцареца за спорта като цяло.Има хора, които във всеки един спорт са променяли хода на историята.Можем да дадем пример и с нашият любим Ливърпул. Боб Пейсли вероятно ще си остане завинаги най-успешният мениджър на Ливърпул що се отнася интензивността на печеленето на купи. За толкова кратко време и толкова много успехи изобщо в световен мащаб е трудно някой да го бие.Въпреки това обаче Бил Шенкли ще остане като иконата и символа на този клуб. Той не е постигнал успехите на своя наследник, но е дал началото на една нова ера. Изградил е и е дал духа на това, което представлява Ливърпул през всичките тези годиини. Федерер е нещо подобно за тениса. Една ера, която вероятно няма никога вече да се повтори в тениса.Както е написал Бай Иван и в други спортове има много спортисти, които са постигнали много успехи през годините. Майкъл Джордан, Майкъл Фелпс, Михаел Шумахер, Уейн Грецки, Юсеин Болт, Лионел Меси, да не се връщаме към Пеле, Мохамед Али и.т.н.Това са все икони в световната история, всеки дал изключително много за развитието на спорта, който представлява.Не всички обаче могат да комбинират нещата, които Федерер е комбнинирал.- Изключително спортно дълголетие.- Талант- Спортсменство- Успехи- Рекорди- Държание На и Извън корта.- Влияние за развиване на играта- Гениалност Естествено всеки си има свое лично мнение и може да смята, който си поиска за най-великият, но е жалко когато се опитват да направят това омаловажавайки постигнатото от икони в спорта. Taipan, ReD_Gerrard, liverpool_ynwa and 7 others 10 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Dacheff Posted July 16, 2019 Report Share Posted July 16, 2019 Аз не гледам тенис, но съм съгласен с това, което Слави обясни. Само едно не ми допада - да се нарича някой "най-великият спортист като цяло". Няма как да сравните един спорт с друг, затова няма и как да има най-велик спортист като цяло в света. Може в неговия си спорт да е номер 1, но чак толкова... Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
ReD_Gerrard Posted July 16, 2019 Report Share Posted July 16, 2019 oZzy даде доста хубави общи параметри за "най-велик спортист", с които аз лично мога да се съглася. Те са достатъчно генерализиращи и не се налага да се сравнява един спорт с друг. харизма, майсторство, професионализъм, интелигентност, перфектно държание на и извън корта [..] модел за подражание. Stivi_G and S.G. 2 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Препоръчан пост
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.