Bellamy Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 @Сензор. Люис е най-великият статистик, но не и най-великия в спорта.Недей да гледаш мене.Питай утре някой твой човек какво мисли да видиш какъв ще е отговораА и сам каза, че не си гледал Формула от над 10 години, така че как да ти имам вяра :) neversurrender 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
AllorNothing Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 To и в тениса да питаш кой е най-талантлив и най-велик, огромен % от хората е ясно какво ще ти отговорят, но ти не си на това мнение. Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Senzor Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Не ме влече британското, както казах бях фен на Физикела, т.е. съм изгледал всичките състезания на Шумахер, защото се състезаваха в един и същ период. И да той беше най-великия доскоро и не се виждаше, че някой може да го мине. Но Хамилтън го направи и даже ще ги подобри тези рекорди. Какво значи най-велик по статистика? Ако имаш най-много победи в историята, значи си най-добрия. Ако имаш най-много титли, значи си най-добрия. Успеха в спорта се измерва с постиженията. Какво значение има дали е било през 50-те, през 90-те или в днешно време? Stivi_G 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Bellamy Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 To и в тениса да питаш кой е най-талантлив и най-велик, огромен % от хората е ясно какво ще ти отговорят, но ти не си на това мнение. Така, очаквах го това :)В тениса има база за сравнение и могат да се водят спорове кой е номер 1 поради една проста причина-Надал и Федерер играят в ЕДНА ЕраДокато при Хам не е така, не може да се сравнява с другите големи от минало и за това е достатъчно да се каже, че най-добрият на неговото поколение, но за GOAT - и дума не може да става Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Bellamy Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Ако имаш най-много победи в историята, значи си най-добрия. Ако имаш най-много титли, значи си най-добрия. Успеха в спорта се измерва с постиженията. Какво значение има дали е било през 50-те, през 90-те или в днешно време? Ерик Джемба Джемба от Юнайтед има повече успехи от Джерард. Кой е по-голям? Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
AllorNothing Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Така, очаквах го това :)В тениса има база за сравнение и могат да се водят спорове кой е номер 1 поради една проста причина-Надал и Федерер играят в ЕДНА ЕраДокато при Хам не така, не може да се сравнява с другите големи от минало и за това е достатъчно да се каже, че най-добрият на неговото поколение, но за GOAT - и дума не може да става Той Ланс Армстронг не се е състезавал в една Ера с Еди Меркс, но преди да му вземат титлите, се водеше най-великият колоездач евър.И тебе да те беше попитал някой без да гледаш колоездене, кой е най-великият колоездач, и ти щеше да кажеш Армстронг сигурно. Stivi_G and baivan 2 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
behemoth Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 много хора спряхме да гледаме ф1 по време на шуми с вечните подбутвания от ФИА. Да не говорим и за сенчестия отбор на бенетон. Монетата винаги има 2 страни oZZy 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Bellamy Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Той Ланс Армстронг не се е състезавал в една Ера с Еди Меркс, но преди да му вземат титлите, се водеше най-великият колоездач евър.И тебе да те беше попитал някой без да гледаш колоездене, кой е най-великият колоездач, и ти щеше да кажеш Армстронг сигурно. Да, и съм щял да сгреша :) Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Bellamy Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 много хора спряхме да гледаме ф1 по време на шуми с вечните подбутвания от ФИА. Да не говорим и за сенчестия отбор на бенетон. Монетата винаги има 2 страни Хората спряха да гледат формула някъде след 2010, заради това,че когато ти се наложи да изпревариш някой ти трябват изкуствени приоми като Керс(батерия за възвръщане на кинетичната енергия) и ДРС(подвижно задно крило) И най-важното да съхраниш гумите за да си напред.Не ти трябва да си бърз,не ти трябва даже и да изпреварваш.Просто съхраняваш гумите и си патрон J.N.K. 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
behemoth Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 под фенове разбираш това което на теб ти е интересно. имаше отлив на хора които бяха фенове на шуми и след това припознаха фетел. след това доминацията на хамилтън не им се понрави. Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
svetosus Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Ето какво мислят другите пилоти : Макс: 90% от сегашните пилоти ще печелят с колата на Мерцедес https://www.gol.bg/a/95-f1/314437-maks-90-ot-segashnite-piloti-shte-pechelyat-s-kolata-na-mertsedes Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
baivan Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 https://thef1news.co...pe-private-jet/ Коментират се пилоти от Ф1, но само в смисъл шофьори на коли. Пилот на самолет - ЛЕТЕЦ беше Ники Лауда! / не знам да има друг / и също невероятен характер и човек извън пистата, въпреки изключително тежката катастрофа. Същото и Шуми, ако си беше здрав, може би щеше да има още няколко победи. Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Senzor Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Същото и Шуми, ако си беше здрав, може би щеше да има още няколко победи.Той беше пенсиониран, когато се заби със ските, няма как да е имал още победи.Нелепо е да се говори, че Мерцедес доминира толкова, че Люис печели без проблем. Когато Шумахер беше във Ферари, италианците бяха абсолютни хегемони във Формула 1, единствено Рено за 2 сезона им се изпречка, после пак почнаха да си печелят. Да не говорим какво влияние имаше Жан Тод върху решенията взети във Формула 1 и как всеки съотборник на Шуми идваше с ясната идея, да помага на немеца да спечели. Хората винаги имат носталгия към старите постижения и ненавиждат текущите. Незнайно защо Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
AllorNothing Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Определянето на някого за най-велик, не е само заради статистическите му успехи.Гледат се и талант, харизма, принос за развитие на спорта, магия в това което прави, популярност сред феновете. Шумахер несъмнено превъзхожда Хамилтът в много от тези компоненти. Статистическите успехи на Люис не му достигат, за да е пред Шуми в случая.Както и на Кличко примерно, за да се мери с АЛИ.Така и Джокович и Надал, не могат да се редят пред Федерер. ReD_Gerrard, oZZy and baivan 3 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Stojkica Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Ето трима, на които Хамилтън не може да стъпи на малкия пръст: svetosus, Bellamy, HardRedRock and 2 others 5 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Senzor Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Да не забравяме, че Шумахер беше гадно копиле и винаги е бил готов на всичко, за да спечели, дори и да прави мръсотии. В този аспект Люис изглежда като типичен британски джентълмен. Някои от "гадните" моменти на Шуми: 94-а води с 1 точка на Хил. В последното състезание , когато Деймън се опитва да го изпревари, Шуми се блъска нарочно в него, за да отпаднат и двамата и да стане шампион.97-а Вилньов е на път да стане шампион и когато изпреварва Шумахер, немеца отново се опитва да се блъсне в него, но канадеца го предвижда и Шуми сам отпада.98-а в Белгия вали луд дъжд. Шумахер води и иска да изпревари Култард, който му оставя безопасен коридор, но в целия хаос Шуми не го вижда и се блъска в него, с което отпада от състезанието. Михаел тръгва да се бие с англичанина в техния гараж.2002-а Баричело води пред Шуми, когато от пит стопа му казват да намали и да остави Шумахер да го мине. Един от най-големите скандали във Формула 1. След това забраняват такива команди.2006-a Алонсо е на път да спечели квалификацията, което в повечето случаи в Монако означава победа. Шумахер е временно първи, но за да го предотврати, оставя колата си насред пистата, с което се опитва да спре квалификацията. В крайна сметка е пратен на последната позиция.98-а в Англия получава наказание за изпреварване по време на кола за сигурност. По закон трябва до 3 обиколи да мине през питстопа, но той влиза в последната обиколка, като питстопа на Ферари е след финиш линията, с което да вземе победата и да "изтърпи" наказанието. behemoth 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
niki 50 Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Каквото е Пеле за футбола ,такова е Сена за Ф1! HardRedRock 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
The King Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Да не забравяме, че Шумахер беше гадно копиле и винаги е бил готов на всичко, за да спечели, дори и да прави мръсотии. В този аспект Люис изглежда като типичен британски джентълмен. Я пак, я пак. Хамилтън блъскаше наляво- надясно болиди из пистата и бокса без да му пука. Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Kimi Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Той Ланс Армстронг не се е състезавал в една Ера с Еди Меркс, но преди да му вземат титлите, се водеше най-великият колоездач евър.И тебе да те беше попитал някой без да гледаш колоездене, кой е най-великият колоездач, и ти щеше да кажеш Армстронг сигурно.Дори и да не му бяха взели титлите пак беше много далече от успехите на Еди Меркс, а това важи и за всеки останал колоездач в историята.Формула 1 е страшно далече от всичко останали спортове, за които говорите. Тук дори и да си най- големият талант на света, ако имаш скапана кола имаш 0% шанс за титла.Ще добравя, че и аз съм от бившите фенове на Ф1. Спрях да го гледам, защото основните претенденти за титлата- Хамилтън и Фетел са ми крайно неприятни и превзети. baivan 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
behemoth Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 това че, джоко и рафа не може да се редят до федерер, хамилтън до шуми и Ливърпул до ман юнайтед е типично глори хънтър изказване. Рафа и джоко в преките двубой превъзхождат Роджър. Ноле има повече седмици като н1, а рафа има 20 гранд шлема. Bellamy 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
oZZy Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Аз пък мисля, че най-великият пилот е Лауда, а най-добрият е Алонсо, или може би Прост. baivan and Bellamy 2 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
baivan Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Ето ви един много по-добър шофьор с 13 победи и то в най-трудното състезание - рали Дакар https://en.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phane_Peterhansel а този пък е със 7 победи там с камион КАМАЗhttps://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A7%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD а след него и досега който кара КАМАЗа, той печели :) друго уважавано състезание с коли е "24 часа на Льо Ман" Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Bellamy Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Аз пък мисля, че най-великият пилот е Лауда, а най-добрият е Алонсо, или може би Прост. Много добре колега, много добре :doubleup: Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
ReD_Gerrard Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Определянето на някого за най-велик, не е само заради статистическите му успехи.Гледат се и талант, харизма, принос за развитие на спорта, магия в това което прави, популярност сред феновете. Шумахер несъмнено превъзхожда Хамилтът в много от тези компоненти. Статистическите успехи на Люис не му достигат, за да е пред Шуми в случая.Както и на Кличко примерно, за да се мери с АЛИ.Така и Джокович и Надал, не могат да се редят пред Федерер. Абсолютно е така. Мнение точно в десетката. Аз като фен на Алонсо няма как да харесвам Хамилтън, но го признавам за велик пилот. Още в дебютния си сезон стана вицешампион, а във втория - взе своето, макар и късметлийски в последния завой. А сега изравни Шумахер по титли. Шеметна кариера, велики резултати. Но няма как да е най-великият. Утре ако спреш 100 човека на улицата, и ги питаш "Кой е Шумахер?", 100 човека ще ти кажат кой е. А ако ги питаш "Кой е Люис Хамилтън?" - дали и 30 човека ще го познаят.Просто няма как да си най-великият, ако славата ти не се разпростира отвъд дадения домейн. Ако не те познават извън него, значи не си направил достатъчно. Bellamy and baivan 2 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
blunt Posted November 16, 2020 Report Share Posted November 16, 2020 ...Просто няма как да си най-великият, ако славата ти не се разпростира отвъд дадения домейн. Ако не те познават извън него, значи не си направил достатъчно. Ами ако си :несимпатичен, не ти се отдава говоренето, не желаеш да си известен, не те харесват медиите и ти тях, не участваш в "Танцувай със звездите", не си лакираш ноктите - както го прави Дейвид Бекъм, милиони гейове не си мислят за теб, докато ги помпат - отново Бекъм? А пък за по-малко популярните спортове съвсем не може да се използва този критерий. Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Препоръчан пост
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.