Chinaski Posted April 25, 2016 Report Share Posted April 25, 2016 Брендо е виновен...дропнал е Сако от отбора щото е бил дебел...той се депресирал и така... baivan 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Simply Red Posted April 25, 2016 Report Share Posted April 25, 2016 Всички казват,че е ОБВИНЕН,ама тук вече е готов опечен.Идея си немаш,Симпли колко е гадно да те обвинят за нещо и да си невинен.Дано не ти се случва.Изчакай малко,после колкото щеш. Позовавам се на досегашните случаи във футбола и в частност във Висшата Лига. Шансът да е напълно невинен не е голям. А иначе никъде не съм писал, че гоня или ликвидирам човека - това бяха първоначалните ти думи, които нямаха нищо общо с моите. Нека сме коректни в цитирането. И да, държа на всеки ред удебелен по-горе, защото наистина ги мисля всичките тези неща. Ще видим какви ще са последствията за нас. Клубът не трябваше да бъде въвличан в подобни неща точно сега. Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
men4o Posted April 25, 2016 Report Share Posted April 25, 2016 Позовавам се на досегашните случаи във футбола и в частност във Висшата Лига. Шансът да е напълно невинен не е голям. А иначе никъде не съм писал, че гоня или ликвидирам човека - това бяха първоначалните ти думи, които нямаха нищо общо с моите. Нека сме коректни в цитирането. И да, държа на всеки ред удебелен по-горе, защото наистина ги мисля всичките тези неща. Ще видим какви ще са последствията за нас. Клубът не трябваше да бъде въвличан в подобни неща точно сега.Ако се окаже,че Сакото е невинен,как ще се почувстваш?Ако лабораторията е сгрешила и се извини публично,ти ще му се извиниш ли?Мисля,че тук трябва да защитаваме играчите си,нали,Той Бало направи къде къде повече бели ,пък си го пазехме,нали Скар. :997:Нашата Габриела,мисля,че беше,нали невинна се оказа,всичко го признаха,не е направила нищо незаконно,ама я сринаха със земята,е те тва не искам аз. Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Simply Red Posted April 25, 2016 Report Share Posted April 25, 2016 Ако се окаже,че Сакото е невинен,как ще се почувстваш? Ще се почувствам отлично, защото това ще означава, че не губим поредния титуляр до края на сезона. Прогнозирам обаче шансът за пълната му невинност не е много голям. Разбира се, ще се радвам да греша, но в момента изказвам текущите си опасение и не мисля, че е такъв проблем. Повтарям, че нито гоня човека, нито го обиждам по някакъв начин. Следя темата отблизо и смея да твърдя, че в 95% от тези случаи играчите се оказват виновни. Случаят с Габриела е различен, защото в същото прегрешение бяха уличени още една дузина състезатели. Ако бяха наказали нея, УАДА трябваше да санкционира всички по веригата. Там целият медиен шум, който генерира казуса, както и голямата пушилка, която се вдигна (заради всички останали) я спасиха. Дали е виновна или не си остава спорен въпрос, на който никой не е в състояние да отговори. Единствено тя и щабът й са наясно. Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
men4o Posted April 25, 2016 Report Share Posted April 25, 2016 Друга ми е мисълта,Симпли,но май няма да ме разбереш.Сполай ти. Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
9.Player Posted April 25, 2016 Report Share Posted April 25, 2016 Един път и Роджърс да опере пешкира... Steve_G 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Dacheff Posted April 25, 2016 Report Share Posted April 25, 2016 Един път и Роджърс да опере пешкира...Е то винаги Роджърс е виновен :sarcastic: ReD_Gerrard 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Scarface Posted April 25, 2016 Report Share Posted April 25, 2016 Карагър, (както и аз също) споделя мнението на Симпли, че е(ако е) направил страхотна глупост и нищо не го оправдава.Както и всеки трезвомислещ всъщност би казал. Карата казва това пред sky sport Anfield boy and the kop 2 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Canopus Posted April 25, 2016 Report Share Posted April 25, 2016 Както каза Скар, доста вероятно е да е взимал ефедрин/ефедра, навярно в стак ЕКА - ефедра/ефедрин + кофеин + аспирин. Комбинация, която сама по себе си не е фет бърнър в буквалното му значение (не е комерсиален продукт, всичко се купува поотделно), но е изключително ефективна за изгаряне на мазнини. Това обяснява и твърдението му, че е вземал fat burner. Само дето едно от веществата в този стак / фет бърнър е забранено от доста време вече. В момента на пазара никой от фет бърнър продуктите не съдържат ефедра именно защото е забранено вещество, но до преди години не е била и е присъствала във всеки фет бърнър. Затова и старите продукти от този тип са били сто пъти по-ефективни от сегашните.Тео, това, което аз четох, е следното - не че е забранено това вещество, а концентрацията му в кръвта над определени стойности е недопустима: "One fat burner for example, Ephidrine which is only available in the UK on prescription is listed a banned substance by the WADA. However, certain substances are allowed up until a certain point (10 micrograms per millilitre for ephidrine) despite this, it is likely that he has taken more than the allowed amount if he has been pulled up on it. Ephidrine can also be used to treat colds and flus which leads me onto my next point. In 2009, two CSKA Moscow players took a cold medicine which contained a banned substance, when it was found that the club doctors had not listed this prior to doping tests, many thought that CSKA would be kicked out of the champions league, instead, both players were simply handed a one match ban." Сакото сега да сяда и да мисли някакво обяснение (сигурно вече го е направил) и да го представя по най-убедителния възможен начин та барем му се размине с минимално наказание (като това на играчите на ЦСКА-Москва). Какъвто й да е бил мотивът му, сега се оказва, че е е постъпил доста незряло. Карагър, (както и аз също) споделя мнението на Симпли, че е(ако е) направил страхотна глупост и нищо не го оправдава.Както и всеки трезвомислещ всъщност би казал.Карата казва това пред sky sport Да, ето я тук гледната му точка. Според него 2 до 3 пъти на сезон би могло да се случи на играч да бъде проверен за допинг. Сакото явно е разчитал, че ще мине между капките. Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Simply Red Posted April 25, 2016 Report Share Posted April 25, 2016 14 футболисти, които бяха хванати с допинг LFC Maniac 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
demons_eye Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 За къде-къде по сериозни "медикаменти" + кокаин, са получавали 4-5 месеца. Надяваме се това да е максимума и за Сако. Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
LowSx Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 Чета в Ливърпул Еко, че Сако е отказал проверка на втората проба. Ще се опитат да смекчат вината, но до колкото разбирам 6 месеца не му мърдат. http://www.liverpool...clines-11249168 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Scarface Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 Да, отказал я е. Но повечето хора, разбиращи от тия неща вещаят година. Но както и ти си писал, минимум ще е шест месеца Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
firkan Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 Календарни или футболни месеци? Смисъл лятото брои ли се като част от месеците наказание? Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Scarface Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 Брои се, нали има европейско Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Bellamy Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 Като откажеш втората проба се смекчава малко наказанието,дет се вика признат грях,полвин грях... Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
firkan Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 Брои се, нали има европейскоАко нямаше Евро, юни щеше ли да се брои, при положение че няма официални мачове? Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
cyberfan Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 Разбира се. То и в петъците (примерно) няма мачове. Гледат се мачовете когато наказанието е за определена бройка такива. You'll Never Walk Alone Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
mimus Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 (edited) http://www.gol.bg/li...anie-grozi-sako Защитникът Мамаду Сако от Ливърпул е изправен пред сериозна санкция, след като реши да не дава втора проба за допинг. По правилата за борба с употребата на забранени вещества това означава, че френският национал признава, че е използвал допинг.26-годишният Сако беше уличен в употреба на забранени вещества и веднага след това ръководството на "червените" го отстрани от отбора.Бранителят трябваше да даде проба след един от двубоите на Ливърпул с Манчестър Юнайтед от Лига Европа тази пролет. Сако няма да може да играе и за Франция, когато УЕФА разглежда неговия случай.Максималното наказание от лишаване от състезателни права за Мамаду Сако е за период от четири години. Edited April 27, 2016 by mimus Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
GodLike Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 Ще изнасяме компютри за Япония. Ама не били компютри, а компоти. И не било за Япония, а за Ямбол ... http://www.gol.bg/li...anie-grozi-sako Защитникът Мамаду Сако от Ливърпул е изправен пред сериозна санкция, след като реши да не дава втора проба за допинг. По правилата за борба с употребата на забранени вещества това означава, че френският национал признава, че е използвал допинг.26-годишният Сако беше уличен в употреба на забранени вещества и веднага след това ръководството на "червените" го отстрани от отбора.Бранителят трябваше да даде проба след един от двубоите на Ливърпул с Манчестър Юнайтед от Лига Европа тази пролет. Сако няма да може да играе и за Франция, когато УЕФА разглежда неговия случай.Максималното наказание от лишаване от състезателни права за Мамаду Сако е за период от четири години. Old follower 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Drenski Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 http://www.gol.bg/li...anie-grozi-sako Защитникът Мамаду Сако от Ливърпул е изправен пред сериозна санкция, след като реши да не дава втора проба за допинг. По правилата за борба с употребата на забранени вещества това означава, че френският национал признава, че е използвал допинг. Ей, много случайни хора взимат на работа в тези сайтове. Отказал бил да даде втора проба. Че той, ако я даде сега, може и чист да се окаже. Наказанието ще е за срок, а не за брой мачове. Така, че дори Ливърпул да няма нито един мач в следващата година, на него наказанието си му тече. Old follower 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Anfield boy Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 Не защитавам този сайт но ОТКАЗ от отварянето на втората проба си е ЧИСТО САМОПРИЗНАНИЕ! Негърът сам си е виновен. Не искам повече да играе за Ливърпул и да петни името му! the kop 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
konov23 Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 Успокой се с тая "N-word", той все още е играч на Ливърпул и аз го подкрепям. Tervel 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Anfield boy Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 Успокой се с тая "N-word", той все още е играч на Ливърпул и аз го подкрепям. и за какво го подкрепяш? За това че петни името на клуба. За това че изостави и предаде отбора в най-важната част от сезона. the kop 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Drenski Posted April 27, 2016 Report Share Posted April 27, 2016 Не защитавам този сайт но ОТКАЗ от отварянето на втората проба си е ЧИСТО САМОПРИЗНАНИЕ! Негърът сам си е виновен. Не искам повече да играе за Ливърпул и да петни името му! Нали разбираш разликата между това да тестват урината във второто шишенце, която също е взета след мача на ОТ, и да даде сега нова урина. Това е неточността в информацият на сайта. men4o 1 Отговор Link to comment Сподели другаде More sharing options...
Препоръчан пост
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.