Трансферна политика

[oZZy]

Я кажи играта в колко от последните 20 мача на торището ти е харесала. И в колко от последните 20 излизания от другата страна на парка.

А колко пъти последните години сме се борили за титла и сме имали толкова скъп състав?

 

Рафата, дето го недолюбваш и се води за уж страхлив треньор, ги би с 1-4 в една от най-паметните ни победи без да има най-скъпият защитник и вратар, еле пък такива крила като Мане и Салах.

 

Даже и Роджърса ги изгърби с 0-3 когато се борехме за титлата.

[ravina]

Колега примера ти не е коректен. Не може да сравняваш 1 мач от 30. Да Рафата ги би ама се осра другаде, както и Брендо ...

Рафа може да е нямал най - скъпия защитник и вратар /което по никакъв начин не означава и най - добрия/ но пък имаше най - добрия халф във света, както и "някои" други ;)

[oZZy]

Смятам, че е коректен, защото и в 3те случая се борихме за титлата и мачът освен за трупане на точки, се явяваше и пряк сблъсък срещу "вечния враг".

Тоест до този сезон, винаги когато бяхме най-силни и се борихме за титлата, си ги гърбехме.

Даже по времето на Рафа Манго бяха и далеч по-силни като отбор в сравнение със сегашното им състояние.

А и постът ми е отговор на Стойкича, който иска пример.

 

Иначе в останалите мачове, то всеки се осра някъде.

Клоп е в такава позиция, че ако станем шампиони - той ще има главната заслуга, ако не станем пък - пак ще е негова главната заслуга. И за 2та случая, той ще е главният виновник.

 

П.С. Даже сега проверих и че в сезона на Улие, когато завършихме 2ри, сме били Манго като гости.

[Stojkica]

Улие още два пъти победи на Торището. Е, и? От тоя мач 4:1 още помня как топката се търкаляше по гол линията на Пепо и добре, че нямаше кой да я ритне. Много по-заслужено щеше да е ако ги бяхме били 3 години по-рано. Ама - ядец. Рио ни го обяви в последната минута. Или в следващата година. Тогава пък Хауърд Уеб ни го обявяваше цял мач. С дузпа извън наказателното поле и с безумни над 20 грешни отсъждания в средата на терена все в една посока. Или пък с Клоп когато Ибряма изравни след 12-метрова засада в края.

 

Много се отплеснахме от началото на разговора. Идеята ми беше, че слаб мач срещу манго и слаб мач срещу Евертън не трябва да определят какви трансфери ще се правят.

 

Иначе ако се съди по бройката голове през последните два сезона, тезата ти, че в отбора и по-точно в средата липсва креативност сериозно издиша.

 

Не видях отговор на въпроса в колко мача от сезона трябва да се вкарват по 3+ гола, за да се оцени работата на халфовете в отбора.

 

П.П. и не. Клоп няма да е главният виновен ако сме втори. Не и ако отборът направи 90+ точки.

[AllorNothing]

To щото вкарването на голове в последните 2 години е главна заслуга на халфовете.,,,,

 

Нека да видим малко цифри за този сезон.

 

Вайналдум 2 гола 0 асистенции.

Кейта 0 гола 1 асистенция.

Фабиньо 1 гол и 2 асистенции.

Милнър 3 гола / от дузпи/ и 4 асистенции.

Хендерсън 0 гола 0 асистенции.

Ако не е Милнър с някое центриране, броя на асистенциите на тези 5 халфа ще е плачевен.

 

Ето на това му се вика липса на креативност от халфовата линия.

 

Да вземем за пример други халфове от лигата.

 

Пол Погба 11 гола 9 асистенции.

Андер Ерера 2 гола 3 асистенции.

Aaaрън Рамзи 3 гола 6 асистенции.

Лукас Торейра 2 гола 2 асистенции.

Кристиан Ериксен 5 гола 9 асистенции.

Фернандиньо 1 гол 3 асистенции.

Давид Силва 6 гола 6 асистенции.

Бернардо Силва 5 гола 6 асистенции.

Нголо Канте 3 гола 4 асистенции.

Рос Баркли 3 гола 4 асистенции.

 

 

Просто е очеизвадна разликата с останалите отбори около нас във ВЛ що се отнася до приноса на халфовете в атака.

И тоя Мит, че Хендерсън има такава статистика щото играел много назад да го проповядва някой в детската градина.

Хендерсън повече от достатъчно пъти на мач се озовава около наказателното поле на противника и за последните 2 години има 1 гол и 1 асистенция.... буууууу. Но нека се пуснел да вършеее напред.

 

Изработването на шансовете за гол почти изцяло е оставено на нападението ни 2-ра поредна година вече. Добре, че е Робо и Трент от части за да има кой да даде някоя асистенция.

И да, като бройка голове сме много добре, но първо това не е заслуга на халфовете ни, и второ ако имахме примерно един Кристиан Ериксен в отбора, показателите ни можеха да са още по-добри и да е прибавена някоя друга точка към актива ни.

 

Когато опасноста за противника идва само от едно звено, рано или късно ще станеш прекалено предвидим. В някои наши срещи това си личи много и само индивидулната класа на триото отпред замаскира проблемите ни в креативността. В много случаи те успяват да отбележат от нищото, без да е имало хубава изградена атака.

 

Интереса към Фекир ясно показваше, че Клоп има нужда от подобен тип играч. Той в Борусия така и не се остави без такъв.

[Stojkica]

И какво като си ги изброил тези статистики? Головата разлика на Ливърпул е с между 26 и 33 гола по-добра от всеки от отборите между трето и шесто място. Или иначе казано 2,5 - 3 пъти. И това е защото халфовата линия на Ливърпул е много по-работоспособна от всяка друга във ВЛ. Да не си мислиш, че ако сега Ван Дайк и Алисон ги сложиш в Арсенал и изведнъж ще паднат от 2,4 допуснати гола на мач на 0,55? Просто тройката в центъра развързва краката на 5 човека около тях да си веят коня и успяват в дълги периоди от мачовете да им доставят топката на 25 метра от вратата на противника буквално всяка минута. Пък нека Торейра има 2 гола и 2 асистенции. Видяхме го на Коледа. Няма друго нападение освен това на Ман Сити, което да играе толкова често с топката в чуждото наказателно поле. А това няма как да съане без качествена халфова линия. Или казано по друг начин Клоп предпочита да жертва евентуално създадените от халфовете n положения, за сметка на по-честа игра в чуждото наказателно поле и създадените при тази игрова постройка 3n положения.

[AllorNothing]

Ами всъщност да... мисля си, че ако сложа Ван Дайк и Алисон в Арсенал защитата им драстично ще се подобри, защото точно това стана при нас.

 

Ние с тройка Милнър, Хендерсън. Джан/ Вайналдум играхме 2 години и резултатите ни в защита бяха подобни на тези на Арсенал преди да дойде Ван Дайк и веднага да се усети разликата. Сега и с качествен вратар се усеща още повече.

Ние в доста мачове тази година играхме само с 2 ма опорни и Шакири на крилото, защитата ни в тези мачове не си спомням да е пострадала драстично.

 

Отделно едно включване на креативен човек тип Ериксен, не виждам с какво ще попречи на цялостната ни игра в отбрана. Клоп няма да вземе Мърда като Йозил за тази зона със сигурност.

[Scarface]

 

 

Ей тая мантра се повтаря и повтаря, и повтаря. А от такъв човек просто няма нужда, при положение, че в 10 от 15-те домакински мача отборът е вкарал 3 и повече гола. Другите 5 са 3 победи и 2 равни. Клоп трябвало да се научи да разбива защити :sarcastic:/> :sarcastic:/> :sarcastic:/> По 20 гола на мач ли трябва да се вкарват?!

 

Ако се вземе такъв плеймейкър, той или ще навреди на борбеността в средата на терена или ще намали силно остротата на едно от двете крила. И в двата случая отборът ще се разбалансира.

Ето това мнение казва доста за познаването на тази игра.

От към цифри без да съм проверявал всичко трябва да е в ред, там е силен, ама от към тактика и въобще разбиране на играта издиша тотално.

Ще обоснова с две изречения, защото не е толкова сложно.

Преброил си (сигурен съм точно) мачове и голове, но във ВЛ, в Европа там не знам колко мача бихме и колко вкарахме. Сметни, математиката е точна наука, а ти обичаш да си играеш с числа.

Второто е, че броиш на Клоп Х-совете, като стратегически (вероятно) не се споменава, че именно заради ЛИПСАТА на такъв тип играч (от мантрата) те са Х-сове, а не победи. Някои са 0:0, други са с УХ, Лестър, Евертън и един умрел Юнайтед, който именно играч като Коутиньо отстрани сам точно преди 3 години.

Иначе мантра, ама Хендо трябва да е в игра. Що да създаваме като можем (не винаги при тва) да се браним.

Ако пък можем и да се наблъскаме само с ингилизки дървосекачи (заради "доброто старо време") ще сияеш.

Чудно, ама.....

[Stivi_G]

Ами точковото съотношение казва достатъчно. Само една загуба имаме и въпреки това сме втори (макар и с една точка), докато Сити имат цели 4 загуби. И веднага се вижда къде е разликата, а тя е в Хсовете. Които при нас са цели седим. Един гол прави разликата от равенство до победа (1 до 3 точки). Загубите до равенство 0 - 1. Като си говорим за математика ето ви два пъти повече точки. Спокойно 3, да не кажа 4 от тези равенства, можеха да са победи и дори дригите 3/4 да бяха загуби щяхме да сме с 1 или 4 точки пред "гражданите".

 

Именно един човек както Коу, както каза Скар и други колеги би направил разликата в някои от тези мачове.

[cyberfan]

Ама защо смяташ само хиксовете? Спокойно 3-4 от победите с един гол, можеше да са хиксове, а 1-2 дори загуби.

[flyhorse0906]

То па ако имахме плеймейкър няма никаква гаранция, че щяхме да спечелим мачовете с Лестър, Уест Хям и Евертън.

[Chinaski]

То па ако имахме плеймейкър няма никаква гаранция, че щяхме да спечелим мачовете с Лестър, Уест Хям и Евертън.

 

И Меси и Роналдо да има в отбора гаранции няма...ама шансовете се увеличават. Справка Юве вчера...

[Stojkica]

Справка Юве вчера...

 

Идеален пример за това как без изявен плеймейкър се вкарват 3 гола на една от най-гнусните защити в света.

[Chinaski]

Салах ако беше Роналдо и при нас щеше да е така...

[Stojkica]

Салах ако беше Роналдо и при нас щеше да е така...

 

Така де. Като не е във форма му трябва адекватна резерва. А не Ориги или Стъридж. И е много по-важно да се вземе алтернативен човек на Салах и Мане, отколкото да се взема халф тип плеймейкър - позиция, която вече на практика е умряла в съвременния футбол.

[HardRedRock]

Аз си мисля, че плеймейкър няма да се купи. Имаме Кейта. Чакаме го да се адаптира ама го имаме. Още повече, че Клоп харесва поливалентни играчи.

Нуждата от нападател, бек и ЦЗ е по-належаща. Един класен защитник да партнира на Върджил, Гомез да го сменя, когато е нужно и единия от Матип и Ловрен да остане за зор заман. Нападател, но не типичен таран и ляв бек за алтернатива на Робо.

Ще бъдем тип топ)

[Taipan]

Крило, ЦН и бек ! Това си мисля аз. Крило - да замества Мо или Мане, когато не са във форма или контузени. ЦН ни трябва за план Б, при закучени мачове, срещу паркирани автобуси и бек - ясно за всички. Ако вземем трима такива, минаваме 1 ниво нагоре :doubleup:

[dvd1964]

Тимо Вернер дали е гледал снощи мача? Ако Клоп го иска, де.

[cyberfan]

Може да си е мислел, че ще се справи по-добре от Левандовски.

 

YOU'LL NEVER WALK ALONE!

 

 

[Merseysidee]

Не знам как да го пусна за да го пуснете без да влизате в линка. Както и да е доста е интересна тази статистика.

 

https://twitter.com/...873693492391936

[Stivi_G]

Вторият линк не работи "Sorry, that page doesn’t exist!"

 

Иначе ясно, че МС в момента са похарчили най-много. Но не винаги това е гаранция за постигнати успехи.

[Canopus]

Работи си линкът.

 

Аз се натъкнах на него онзиден и е много интересен, защото посредством анимация дава в прогрес кой отбор как се е движил в класацията от 1991/1992 год. с инвестициите. РМ не ги броя, тяхната мания за галактически отбори винаги ги е тласкала към масивни покупки, но за Челси след 2003 год. и особенно за Сити след 2008 нагледно се вижда появата на "червивия" с пари и в същото време безумно амбициозен собственик до какво води.

 

А че не е гаранция ми звучи малко като мантра, защото Хенрю не спада към тази категория собственици и затова гроздето е кисело. Нас, ако ни купи някой обезумял да превърне Ливърпул в тотален хегемон "чаршаф" и ни абонира за титлата в Англия, друг ще е рефренът, ама нейсе.

 

Без инвестиции не става, а вече и без много инвестиции.

 

Ето

и в Тубата.

[Stivi_G]

Бяха два линка и аз имах предвид, че вторият не работеше.

 

Иначе относно мантрата, колко ШЛ имат ПСЖ и МС? Разбира се, че огромните инвестиции ще имат някакъв ефект, но не винаги е пълноценен. Си сме свидетели как отбори с по-занижени финансови способности имат успехи (Спарвка Атлетико М и Севиля).

 

Sent from my SM-N960F using Tapatalk

 

 

[Stojkica]

Виж Атлетико колко дългове имат и тогава обяснявай как са със "занижени финансови възможности".

[The King]

Атлетико в момента дават на Симеоне 24 млн. на Гризман- 20, а Облак е преподписал за 10 май.