Dacheff Posted February 12 Report Share Posted February 12 Ако се играят два мача на неутрални терени пред празни трибуни и голът на чужд терен важи като правило, УЕФА ще се докажат като прости нионски потки. Quote Link to post Share on other sites
baivan Posted February 12 Report Share Posted February 12 2 hours ago, Dacheff said: Ако се играят два мача на неутрални терени пред празни трибуни и голът на чужд терен важи като правило, УЕФА ще се докажат като прости нионски потки. Официално - ЩЕ ВАЖИ! Но това не ощетява или облагодетелства отборите, защото е еднакво за всички. Без него при общо равенство би имало веднага продължения, а с него може да няма. Отделно то стимулира отборите за по-открит и нападателен футбол, в стремежа им да вкарат "като гости" и в двата мача за съответния "гост". Жив свидетел съм (основно по ТВ, а понякога и у нас на живо) на много международни мачове от миналия век, преди това правило. Беше доста по-лошо, скучно, грозно и т.н. защото обикновено госта играеше като за 0:0 или да загуби минимално в първия мач или при втория, след като преди това е победил с 2:1 3:2 3:1 и такива или при равенство. И това беше не само от "средняшките" отбори, но и от много водещи. Головете бяха доста по-малко и след новото за тогава правило вече се отпушиха. Поддържам си го правилото и всеки трябва да се съобразява с него. При него понякога ще си от печелившата страна, а друг път не. Няма пълно щастие. plq, Toshko_Afrikanski and Gandalf 3 Quote Link to post Share on other sites
LiverpoolYNWA Posted February 12 Report Share Posted February 12 Когато е на неутрален терен и без публика голът на чужд терен ще облагодетелства отборът, който е гост в реванша. ReD_Gerrard and Plovdiv_1926 2 Quote Link to post Share on other sites
Dacheff Posted February 13 Report Share Posted February 13 15 hours ago, baivan said: Поддържам си го правилото и всеки трябва да се съобразява с него. Ма правилото е ок, но когато наистина домакинстваш или гостуваш. Тогава има смисъл. В момента ще е просто един имагинерен конструкт - играеш два мача на един и същ стадион, без агитки и просто теглиш чоп в кой мач головете ти да имат по-голяма стойност. Това ако не е малоумно... Quote Link to post Share on other sites
Dacheff Posted February 13 Report Share Posted February 13 12 hours ago, LiverpoolYNWA said: Когато е на неутрален терен и без публика голът на чужд терен ще облагодетелства отборът, който е гост в реванша. Баш, а уж си спечелил групата си и като награда си домакин в реванша. Замисляте ли се колко по-глупаво става Quote Link to post Share on other sites
baivan Posted February 13 Report Share Posted February 13 2 hours ago, Dacheff said: като награда си домакин в реванша. Пак имаш предимство, защото знаеш колко гола ти трябват да вкараш или да не допуснеш, докато в първия мач "домакинът" към края му може е доволен и да иска да задържи преднина от 1:0, 2:0, 2:1, 3:1 без да се хвърля стремглаво и рисковано за още един гол. В реванша обаче ще е друго. Quote Link to post Share on other sites
Kimi Posted February 13 Report Share Posted February 13 Аз съм гледал мачове, в които в реванша домакинът тръгва много надъхано след загуба в първия мач, повежда с гол- два, съперниците вкарват някакъв случаен гол и всичко се обезсмиля и до края се гледа една безкрайна скука. Наистина не разбирам защо едни голове трябва да са по- ценни от други. От правилото е имало смисъл преди време, но оттогава са минали много години и за мен изобщо не е актуално в момента. Quote Link to post Share on other sites
ReD_Gerrard Posted February 13 Report Share Posted February 13 Измерено е, че в домакинските мачове играчите имат с до 10% повече тестостерон в кръвта, отколкото в гостуващите. Статистически, домакините са по-успешни в мачовете си. Напълно нормално е да се търси някакъв фактор, който да поизравни нещата. baivan 1 Quote Link to post Share on other sites
Kimi Posted February 13 Report Share Posted February 13 Да де, ама нали и двата отбора имат по 90 минути домакини. Quote Link to post Share on other sites
ReD_Gerrard Posted February 13 Report Share Posted February 13 Вторият мач би могъл да бъде 120 минути Quote Link to post Share on other sites
Svet Posted February 13 Report Share Posted February 13 То това е най-голямата простотия. Разбира се, веднага се сещам за мача с Атлетико - победи с по 1:0 за двата отбора, но те вкарват в продължението и на нас вече ни трябват 2 гола? Изцяло съм против това глупаво правило, но тъй като е ясно, че ще си остане, поне да го махнат от продълженията. alex59 and oZZy 2 Quote Link to post Share on other sites
Kimi Posted February 13 Report Share Posted February 13 Просто махат продълженията и направо да се бият дузпи. Календарът и без това е достатъчно претрупан с мачове. Остават продължения само за финала и това е. kukuchev711 and baivan 2 Quote Link to post Share on other sites
baivan Posted February 13 Report Share Posted February 13 10 minutes ago, Kimi said: Просто махат продълженията и направо да се бият дузпи. Календарът и без това е достатъчно претрупан с мачове. Остават продължения само за финала и това е. Това съм си го мислил още преди много, много години, когато въведоха дузпите. Преди това се играеха или продължения или трети мач на неутрален терен или жребий в краен случай. Аргументите на ФИФА тогава бяха уж да се опита да се определи победител с малко повече футболни средства, аргументи, вместо жребий, а за трети мач нямаше и дати и време. Хрумвало ми е обаче вместо по 5+ дузпи от 11 метра да се бият пак да кажем по 5 удара, но от няколко различни места, например: от двата ъгъла на наказателното поле, от двете точки на пресичане на дъгата с наказателното поле и само един удар от 11 или 16 метра фронтално. Ще се изисква повече майсторство от изпълнителите, вратарите ще имат по-голям шанс да спасят нещо и много по-рядко ще се стига до повече от 5 удара и "безкрайни" дузпи. Обсъждани са и варианти да тръгват играчи от центъра и още разни. Друго (мое) предложение вместо традиционните продължения да се процедира така: Изваждат се по няколко (4-5-6) играча и от двата отбора по избор на треньорите им и тогава започва продължение да кажем 10-15 мин. Ако пак няма победител - изваждат се още по 3-4 души нови 10-15 мин. Накрая остават само двама и се надлъгват 1:1. Ако някой отбор е бил с човек по-малко, той губи. Quote Link to post Share on other sites
Dacheff Posted February 13 Report Share Posted February 13 14 minutes ago, baivan said: Обсъждани са и варианти да тръгват играчи от центъра и още разни. Това го имаше в американското първенство, като хокейни дузпи. Имаха и 5 секунди време. Quote Друго (мое) предложение вместо традиционните продължения да се процедира така: Изваждат се по няколко (4-5-6) играча и от двата отбора по избор на треньорите им и тогава започва продължение да кажем 10-15 мин. Ако пак няма победител - изваждат се още по 3-4 души нови 10-15 мин. Накрая остават само двама и се надлъгват 1:1. Ако някой отбор е бил с човек по-малко, той губи. Е аз си мислех, че говорим сериозно Dr.G., Steven_Gerrard and Shinobi 2 1 Quote Link to post Share on other sites
S.Gerrard Posted February 15 Author Report Share Posted February 15 Топката за елиминациите Shinobi, fishek and kukuchev711 3 Quote Link to post Share on other sites
LiverpoolYNWA Posted February 15 Report Share Posted February 15 Много е яка. Shinobi and kukuchev711 2 Quote Link to post Share on other sites
S.Gerrard Posted February 16 Author Report Share Posted February 16 On 13.02.2021 г. at 22:29, Dacheff said: Това го имаше в американското първенство, като хокейни дузпи. Имаха и 5 секунди време. Е аз си мислех, че говорим сериозно Quote Link to post Share on other sites
baivan Posted February 16 Report Share Posted February 16 ФАКТ: Последните два пъти, когато срещнем германски отбор на 1/8 финала, печелим турнира ! 2005 - Леверкузен, 2019 - Байерн. Очаквайте продължението. eduardos and Steven_Gerrard 2 Quote Link to post Share on other sites
Gandalf Posted February 16 Report Share Posted February 16 4 minutes ago, baivan said: ФАКТ: Последните два пъти, когато срещнем германски отбор на 1/8 финала, печелим турнира ! 2005 - Леверкузен, 2019 - Байерн. Очаквайте продължението. А дано ,ама надали. Quote Link to post Share on other sites
S.Gerrard Posted February 16 Author Report Share Posted February 16 В последните 10 мача с/у немски отбори - 7 победи и 3 равни - 21:10 голова разлика. С/у немци изобщо в историята имаме най-много победи отколкото с/у всеки друг - 17 - включително 4 спечелени финала - КЕШ, УЕФА и 2 Суперупии. Plovdiv_1926, Steven_Gerrard and baivan 3 Quote Link to post Share on other sites
Stivi_G Posted February 16 Report Share Posted February 16 Стига си тротил! Като толкова не вярваш в отбора, постоянно гониш Клоп и половината играчи, си избери друг клуб. Сити сега са силни, можеш тях са подкрепят!П.С. Извинявам се за офф топика, ама колегата има талант да дразни.Надявам се да спазим традицията!Sent from my SM-N986B using Tapatalk alex59 1 Quote Link to post Share on other sites
Dacheff Posted February 16 Report Share Posted February 16 ПСЖ са отворили втори анус на Барса. ggentatzu, baivan, fishek and 1 other 4 Quote Link to post Share on other sites
Svet Posted February 16 Report Share Posted February 16 Джини да гледа внимателно към къде се е запътил. Dacheff, Stivi_G, GERRARD08 and 1 other 4 Quote Link to post Share on other sites
kibo1992 Posted February 16 Report Share Posted February 16 Винаги ми е кеф като ги бият тия Парца Quote Link to post Share on other sites
oZZy Posted February 16 Report Share Posted February 16 ПСЖто много са ги мандръсали тия. След Меси и Роналдо и в двата държавни отбора потоп. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.