Jump to content

Шампионска Лига - 2020/21


Recommended Posts

1 hour ago, AllorNothing said:

Челси бяха скандални с тия пропуски. Вместо 4-5 гола разлика, те трепериха до края. 

Тухел направи невероятни неща с тях. Още не мога да повярвам в какъв отбор ги превърна. Нищо общо с това, което беше при Ди Матео когато спечелиха шл. Тогава имаха зверски късмет, а сега с футбол надиграват. И то здраво надиграха двата мадридски. 

Не ми се иска, но трябва се признае, че тази постоянна смяна на треньори, върши работа в Челси. Колко мениджъра смениха и постоянно са фактор и печелят купи. 

За съжаление в момента като футбол Сити и Челси са доста над нас. Удоволствие беше са се наблюдава как Челси с няколко докосвания матираха защитата на реал. А ние я мъчим топката като все едно сме три синджира роби.

Много дръпна ВЛ благодарение и на нас, но изостанеш ли малко, веднага ти взимат мястото.  В идните години английската доминация ще продължи според мен, въпроса е дали ние пак ще сме част от нея.

Този резултат не е от смяната на треньори а от наливането на мангизи...все пак изхарчиха едни 200 милиона миналия трансферен прозорец. Вярно е че Франк беше мега зле ама и Тухел не е нещо кой знае какво.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 894
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

До вчера половин Манчестър беше тъжен, а днес вече е целия град.Безценно.😄

Бих определил жребия като задоволителен. Можеше да е по-добър, можеше и да е много по-лош. Единственото сигурно в нашата група е, че ще има много голове. За мен поне това е категорично. И ние, и Аякс,

Ми почти оптимален вариант. Средна хубост съперник за 1/4 финал и доста оптимален вариант за 1/2 финал.  Нещото, което може да се каже е, че ако има отбор който може да повиши това, което показва

Posted Images

1 hour ago, maik05 said:

На този финал щяло да има 25000 зрители.Тия от УЕФА са направо като баба Ванга, те всички фенове на МС и Челси са около 25000.😂

Смешно викаш.

Ние, юнайтед, арсенал, Байерн, Реал, Барса - многомилионните фенски маси ше го гледаме от дивана щото сме по-гъзари. 

Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Kimi said:

Азар се очертава като един от най- големите трасферни провали, откакто аз гледам футбол.

Тоя за мен винаги е бил един от най-надценените играчи, още от Челси. 2 мача беше Меси, после 5 Каспър, добрият призрак. Ама беше богохулство да го кажеш тогава, редяха го в топ 3 с Меси и Роналдо... 

А Тухел според мен няма да си изкара договора в Челси. Супер скандалджия е и очаквам играчите да почнат да го търкалят към изхода след 2 сезона примерно. 

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Chinaski said:

Този резултат не е от смяната на треньори а от наливането на мангизи...все пак изхарчиха едни 200 милиона миналия трансферен прозорец. Вярно е че Франк беше мега зле ама и Тухел не е нещо кой знае какво.

То да кажеш, че тия за къде даваха  големите пари ги дърпат, но то баш Хаверц и Вернер щяха да ги самоубият. 

А и не говорим само за този сезон. За последните 10 години колко мениджъра смениха, сигурно 10. А са на втори финал в шл, взеха 2 ле, няколко фа и шампиони няколко пъти.

То е ясно, че става с наливане на пари, но показват и че не е от първостепенна важност това да имаш постоянен мениджър за 4-5 години,който да ти изгради стил.

А Тухел според мен го подценявате доста. Втори пореден финал в шл, финал за фа, като отстрани и обезличи сити преди това. Хич не малки постижения.

Link to post
Share on other sites

Тухел много им стегна защитата с изключение на онзи мач в УБА, в който ги разковаха. Не мисля, че някой друг им е вкарал повече от гол и направиха сумати сухи мрежи за периода. Отпред са им проблемите, Сити могат да им вкарат от 3 положения 2 гола и да приключи мача, докато за Челси ще е по-трудно да го направи.

Link to post
Share on other sites

Коремът ме заболя от яд вчера като гледах как Челси надиграха Реал. Тоя сезон си беше перфектен да дублираме титлата и да играем финал в ШЛ. Сами сме си виновни, че така се насрахме.

Аз съм за Сити. Пепо заслужава ШЛ, да я взема. А и стратегически за нас е по-добре Челси да не взема титлата ако случайно стане чудо и успеем да влезем в 4ката.

Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, oZZy said:

А и стратегически за нас е по-добре Челси да не взема титлата ако случайно стане чудо и успеем да влезем в 4ката.

Финалът за ШЛ би трябвало да е след края на първенството, така че вече ще се знае. Ние ще сме прецакани само ако сме 4-ти, Челси 5-и примерно, взимайки ШЛ и Арсенал вземат ЛЕ. Тогава ще в ШЛ ще играят Челси и Арсенал като носители на европейските трофеи и първите 3 отбора от Англия. Но вече ще се знае класирането.

Link to post
Share on other sites

За да участваме в ШЛ наесен  първо трябва задължително да бием всички до края, при това желателно и с повечко голове, защото може да се окажем с равни точки с някой отбор.

Ако това някак си стане, най-вероятно ще се класираме, като може и да сме трети даже, а Лестър четвърти и Челси пети с купата от ШЛ, а може и с ФА купата за кеф на Тухел и Абрама.

При наши победи, дай Боже, ще съберем 69 точки и с възможност за по-добра голова разлика.

Сигурен съм, че ПОНЕ един  от Челси и Лестър няма да надхвърли 69 точки.

Това значи или Челси да загуби 4 точки до края, например 2+ от Сити и още 2 от Арсенал (едва ли, но все пак) или 2 от Лестър. 

Другото е Лестър да загуби 6 точки, например 2+ от манафите, 2+ от Сити и в последния мач 2 от Тотнъм. 

Обаче след промените в програмата на мангалите заради феновете им сега мача им с Лестър е само два дни след предишния и пак само два дни преди мача с нас и вече не се надявам много-много манго да играят силно и мотивирано срещу лисиците. 

 

   

Link to post
Share on other sites

Абе, за Сити преди 2-3 години тук имаше мнения как имат по-слаб от нашия СЪСТАВ. А болшинството считаше, че имаме по-добра единайсеторка, а даже  и мнения, че щели да влезнат само двама от Сити в нея. Тогава беше комично, сега е още повече.

Оттогава взеха Марез,Родри, Кансело, Рубен Диас и некъв пълнеж, кат  си ги подобриха осезаемо, но пък и се разделиха със Силва, Компани, Сане, а Агуеро тоя сезон на практика не беше техен играч. 

Тоест, голямо подценяване. Или пък голямо надценяване на нашите.

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, blunt said:

Оттогава взеха Марез,Родри, Кансело, Рубен Диас

От тези четиримата кой би влязъл в нашите стартови 11? Най-много Диас, ама другите ще са си резерви и при нас.

2 hours ago, blunt said:

Абе, за Сити преди 2-3 години тук имаше мнения как имат по-слаб от нашия СЪСТАВ.

Мненията бяха, че имат по-широк състав, което в крайна сметка натежа за онова 98:97 точки. Разликата дойде от техните резерви, които бяха по-добри от нашите резерви. И със сигурност техните титулярни 11 не са били по-добри от нашите титулярни 11.

Link to post
Share on other sites

Aз и в момента твърдя, че имаме по-добри стартови 11 от тях. 

.............................Алисон..........................

........Трент........Матип.....ВВД.......Робо.....

........Хнедо..........Фабиньо.......Тиаго.........

.......Салах..............Жота............Мане..........

 

Сега, как сме играели ние през сезона е едно, качеството на играчите е друго.  Причини за случилото се са много.

Ся, то ясно, че не можем вечно да се оправдаваме с контузиите, но те бяха факт. Ако имахме възможност да играем продължително време с този състав през сезона, шансовете ние да бяхме на мястото на Челси в момента, нямаше да са малки. 

 

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Stojkica said:

От тези четиримата кой би влязъл в нашите стартови 11? Най-много Диас, ама другите ще са си резерви и при нас.

Мненията бяха, че имат по-широк състав, което в крайна сметка натежа за онова 98:97 точки. Разликата дойде от техните резерви, които бяха по-добри от нашите резерви. И със сигурност техните титулярни 11 не са били по-добри от нашите титулярни 11.

Не - имаше коментари за целия състав, затова и подчертах. Ясно е, че ние нямахме широчината им, но явно някои не мислеха така.

За единайсеторката не съм оценявал чия е по-добра, а само, че преобладаваше как само Де Бройне и Агуеро щели да влезнат в нашата 11торка и тн. Подценяват се и играчите им, и най-вече Гуардиола ( за него само в този форум).

И ти ги подцени Сити преди този сезона.

Доста от резервите на Сити си бяха осмивани във форума. Някои с право, други не.
 

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, blunt said:

Подценяват се и играчите им, и най-вече Гуардиола ( за него само в този форум).

И ти ги подцени Сити преди този сезона.

Сити тръгнаха точно както очаквах. След директният мач бяхме на 5 точки пред тях, които трябваше да са 7. 

Подценяването на Гуардиола /не само от моя страна/ е факт - надали някой на тази планета е очаквал, че Сити ще започнат да играят с 6-7 човека зад топката през цялото време на мачовете си. Оттогава тръгнаха и нагоре, а евентуално спечелване на ШЛ ще е пикът им до момента.

Link to post
Share on other sites
5 hours ago, blunt said:

Абе, за Сити преди 2-3 години тук имаше мнения как имат по-слаб от нашия СЪСТАВ. А болшинството считаше, че имаме по-добра единайсеторка, а даже  и мнения, че щели да влезнат само двама от Сити в нея. Тогава беше комично, сега е още повече.

Оттогава взеха Марез,Родри, Кансело, Рубен Диас и некъв пълнеж, кат  си ги подобриха осезаемо, но пък и се разделиха със Силва, Компани, Сане, а Агуеро тоя сезон на практика не беше техен играч. 

Тоест, голямо подценяване. Или пък голямо надценяване на нашите.

Също се казваше, че откакто Силва и Компани напуснали вече не ставали и Пеп се провалил. А се вижда че пак не са никак зле. Даже за първи път стигат финал.

Link to post
Share on other sites

Не мисля, че и МС са толкова добри този сезон, колкото изглеждат. По скоро, ние и доста други сме прекалено зле за стандартите си. Не казвам, че Сити Не са си добри, но в комбинация с нашият провал този сезон, техният успех е още по-убедителен. Ако имахме поне 80% от нивото при предишните 2 сезона, сега щяхме да се борим до последно за титлата.

И пак да си дойдем на думата. Отборите, които най-много харчат за трансфери бяха на 1/2 финали. Което не става с пари, става с много пари. Кога взехме двата си най-значими трофея? Когато вече бяхме похарчили пари за Фабиньо, ВВД и Алисон. Това са единици про нас, докато при Сити и Челси е почти всеки трансферен прозорец.

С други думи, парите не са гаранция за трофеи, но тяхната липса лишава даден клуб от дълготраен успех.

Sent from my SM-N986B using Tapatalk

Link to post
Share on other sites

Ако, Челси останат 5-ти във ВЛ, но спечелят ШЛ, а ние станем 4-ти във ВЛ, на есен ще играем ли във ШЛ?🙄

Link to post
Share on other sites

Няма, нали единственият шанс да са пет отбора в ШЛ, е ако два отбора извън топ 4 вземат съответно ШЛ и ЛЕ. В горния случай 4тия остава с празни ръце, а носителят на ШЛ извън топ 4 играе и догодина. 

Link to post
Share on other sites

Опасността беше само, ако имаше английски финал и в ЛЕ и Арсенал го бяха взели, a в ШЛ Челси бяха спечелили, като останат в същото време извън четворката. Сега този в четворката ще играе със сигурност в ШЛ.

Според мен Лестър ще загуби поне 3-4 точки в следващите два мача, пак изпаднаха в дупка накрая на сезона. Зависи дали Ливърпул ще си вземе трите мача вече.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...