zlts Posted July 27 Report Share Posted July 27 11 minutes ago, baivan said: Може би да, но със сигурност поне щяхме да се класираме в четворката в ПЛ, а в ШЛ можеше и да отстраним Реал, а после да стигнем финала, а защо не и Купата. Мача с Реал го решиха индивидуалните грешки на Гомез и Фабиньо, а не пропуските на Нунез. Халанд не знам дали играе добре като централен бранител, че да ни спаси в него мач. Stivi_G 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chinaski Posted July 27 Report Share Posted July 27 3 hours ago, cyberfan said: Първите са за 10 мача. Сори, прочетох първите две Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stivi_G Posted July 27 Report Share Posted July 27 1 hour ago, baivan said: Ако приемем за вярна заплатата на Холанд £850-900к на седмица, това прави към 45 мил на година. Обаче ... още в първия му сезон с неговата решителна помощ МС освен че пак стана шампион + спечели и ФА купата + най-важното - спечели ШЛ, което води до участие в мач за Суперкупата на УЕФА и участие в Световното клубно п-во. Гледаме само наградния фонд, обещан от УЕФА/ФИФА За победа в Суперкупата на УЕФА даваха към 8 мил, а на загубилия към 6 мил. Само за участие на Световно клубно бяха 12 мил, а за победителя май 16 мил. Като прибавиш и премиите за полуфинал и после спечелен финал от ШЛ, излизат общо приходи поне за 50 до 60+ мил. Отделно от нови спонсори, реклами и др. Така, че цялата тази заплата за година той си я е избил вече. Дори може да се твърди, че е избил двойно горницата над "нормалните" за такъв играч 400хил/сед. Сигурен съм, че ще има няколко отбора в Англия, които с огромна радост биха дали допълнителни 50 мил на сезон за спечелването или на ПЛ или още повече за ШЛ, камо ли и за двете титли + други бъдещи благинки като следствие на това. Те щото като станаха предните години шампион Халанд им помагаше телепатично сигурно. А за ШЛ с какво им помогна, като го нямаше никакъв в най-важните им мачове (двата полуфинала и финала)? И без него пак щяха да спечелят тези трофеи, с тънката разлика, че нямаше да има някой, който видимо да изпъква с бройка голове, а щяха да са по-равномерно разпределени. Ако им сравниш вкараните голове и точките за двата сезона, ще видиш че са единтични, даже с лек превез за 2021-2022 89 точки и 94 гола 2022-2023 срещу 93 точки и 99 гола за 2021-2022 И къде е приноса на Халанд в случия? Ако миналата година на Реал не им върза с двата късни гола на Родриго, то МС щяха да си играят финал. Дали щяха да го спечелят вече е друга тема. Но едно е да играеш финал с Ливърпул, друго е с Интер. Не ме разбирай погрешно. Халанд е много добро попълнение за Сити от към бизнес гледна точка (когато и да го продадат могат да му вземат поне 2-3 пъти повече от платените за него пари) и от маркетингово естество си имат човек, който спокойно може да се бори за отличия като ЗТ. Това им увеличава фенската база и носи допълнителен престиж за клуба. Но чисто футболно нямаше толкова значим принос към момента за Сити, не защото е слаб футболист, даже напротив, а защото МС са много силни и конкурентно способни на всички линии. Виж, ако преди две години ние го бяхме взели, както имахме проблем с вкарването на голове в някои мачове (двата финала с Челси и този с Реал) и норвежеца беше вкарал победни голове, то на нас щеше да донесе значителна разлика. Но е ясно, че ние не сме склонни да даваме големи заплати и дори да бяхме платили клаузата му едва ли щеше да се стигне до сделка. Dacheff and zlts 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReD_Gerrard Posted July 27 Report Share Posted July 27 Абе според мен съвсем не е случайно, че Сити взеха ШЛ точно в годината, когато си взеха таран. baivan and svivcv 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stivi_G Posted July 27 Report Share Posted July 27 3 minutes ago, ReD_Gerrard said: Абе според мен съвсем не е случайно, че Сити взеха ШЛ точно в годината, когато си взеха таран. Това ми звучи като на тезата, че слабият ни сезон се дължи на продажбата на Мане. Taipan 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zigfridson Posted July 27 Report Share Posted July 27 Колкото и да се опитвате, колеги, да оборвате бай Иван си е прав. Ако не го бяха взели Арсенал си ставаха шампиони. Забравяте, че един остър, бърз и техничен най-важното нападател като Холанд разгръща играта на Сити доста, доста. ДеБройне не му лежеше вече така на плещите тегобата да вади отбора. Ще го видим нашия този сезон. Ако този сезон не покаже нищо, отиде "коня у барата". baivan and svivcv 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stivi_G Posted July 27 Report Share Posted July 27 2 hours ago, zigfridson said: Колкото и да се опитвате, колеги, да оборвате бай Иван си е прав. Ако не го бяха взели Арсенал си ставаха шампиони. Забравяте, че един остър, бърз и техничен най-важното нападател като Холанд разгръща играта на Сити доста, доста. ДеБройне не му лежеше вече така на плещите тегобата да вади отбора. Ще го видим нашия този сезон. Ако този сезон не покаже нищо, отиде "коня у барата". Можем само да гадаем. Отбор, който е печелил 4 титли от последните 5 сезона и е завършил на 2ро място в "най-лошия" си сезон, не е изненада, че пак я е спечелил. Виж, ако Арсенал бяха взели Халанд и бяха спечелили ВЛ от сума ти години насам, щеше да е нещо различно. Но за Сити, те си бяха много добри и без него. Арсенал, както и повечето очакваха поддадоха в края на сезона. Dacheff, blunt and alex59 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
poolbg Posted July 28 Report Share Posted July 28 9 hours ago, Stivi_G said: Те щото като станаха предните години шампион Халанд им помагаше телепатично сигурно. А за ШЛ с какво им помогна, като го нямаше никакъв в най-важните им мачове (двата полуфинала и финала)? И без него пак щяха да спечелят тези трофеи, с тънката разлика, че нямаше да има някой, който видимо да изпъква с бройка голове, а щяха да са по-равномерно разпределени. Ако им сравниш вкараните голове и точките за двата сезона, ще видиш че са единтични, даже с лек превез за 2021-2022 89 точки и 94 гола 2022-2023 срещу 93 точки и 99 гола за 2021-2022 И къде е приноса на Халанд в случия? Ако миналата година на Реал не им върза с двата късни гола на Родриго, то МС щяха да си играят финал. Дали щяха да го спечелят вече е друга тема. Но едно е да играеш финал с Ливърпул, друго е с Интер. Не ме разбирай погрешно. Халанд е много добро попълнение за Сити от към бизнес гледна точка (когато и да го продадат могат да му вземат поне 2-3 пъти повече от платените за него пари) и от маркетингово естество си имат човек, който спокойно може да се бори за отличия като ЗТ. Това им увеличава фенската база и носи допълнителен престиж за клуба. Но чисто футболно нямаше толкова значим принос към момента за Сити, не защото е слаб футболист, даже напротив, а защото МС са много силни и конкурентно способни на всички линии. Виж, ако преди две години ние го бяхме взели, както имахме проблем с вкарването на голове в някои мачове (двата финала с Челси и този с Реал) и норвежеца беше вкарал победни голове, то на нас щеше да донесе значителна разлика. Но е ясно, че ние не сме склонни да даваме големи заплати и дори да бяхме платили клаузата му едва ли щеше да се стигне до сделка. Халанд със самото си присъствие тормозеше Реал, щото увличаше и двамата ЦЗ. Освен това е голмайстор на турнира, вкара хетрик на 1/8 финала и после вкара на Байерн на 1/4 финала. Дали пък няма принос....най лошото е, че не виждам как и този сезон ще вкара под 35 гола във ВЛ. Само някоя контузия може да го бъгне baivan and ReD_Gerrard 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReD_Gerrard Posted July 28 Report Share Posted July 28 11 hours ago, Stivi_G said: Можем само да гадаем. Отбор, който е печелил 4 титли от последните 5 сезона и е завършил на 2ро място в "най-лошия" си сезон, не е изненада, че пак я е спечелил. Виж, ако Арсенал бяха взели Халанд и бяха спечелили ВЛ от сума ти години насам, щеше да е нещо различно. Но за Сити, те си бяха много добри и без него. Арсенал, както и повечето очакваха поддадоха в края на сезона. Точно де - Сити станаха една идея по слаби с него в шампионата (цели 5 гола по-малко), но две идеи по-силни в Шампионска лига. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stivi_G Posted July 28 Report Share Posted July 28 40 minutes ago, ReD_Gerrard said: Точно де - Сити станаха една идея по слаби с него в шампионата (цели 5 гола по-малко), но две идеи по-силни в Шампионска лига. Разбира се 5те гола срещу Лайпциг бяха ключови за Сити да спечелят ШЛ. Предпочитам да сложим точка на спора и да се придържаме към основната тема тук. Dacheff and ReD_Gerrard 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zigfridson Posted August 1 Report Share Posted August 1 Междувременно, плешивец номер 2(тен Хаг) взима датчанина нападател Х@йЛунд от Аталанта. Този е висок 1.90 като пишат, че бил подобие на Халанд като бързина и техничност. Dr.G. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kir0w Posted August 1 Report Share Posted August 1 16 minutes ago, zigfridson said: Междувременно, плешивец номер 2(тен Хаг) взима датчанина нападател Х@йЛунд от Аталанта. Този е висок 1.90 като пишат, че бил подобие на Халанд като бързина и техничност. Само дето по отбелязване на голове е малко по далеч отколкото Земята от Сатурн... Аталанта - 32 мача 9гола Щурм Грац - 18 мача 9 гола Копенхаген - 19 мача 0 гола Ще бъде много интересно да видим какво ще направи това момче. 80млн за такава визитка си е риск според мен. oZZy, nikiniki, Leon1912 and 2 others 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr.G. Posted August 1 Report Share Posted August 1 24 minutes ago, zigfridson said: Междувременно, плешивец номер 2(тен Хаг) взима датчанина нападател Х@йЛунд от Аталанта. Този е висок 1.90 като пишат, че бил подобие на Халанд като бързина и техничност. И по същото това време, ние пак таргетирахме правилния, но пък за сметка на това недостъпен играч и ще си седим без нови защитници. https://gong.bg/football-sviat/anglia/multimedia/video/chelsi-zadyrzha-edin-ot-naj-golemite-si-talanti-s-dylgosrochen-dogovor-746846 Челси задържа един от най-големите си таланти с дългосрочен договор Един от най-големите таланти на Челси Леви Колуил се е съгласил да подпише нов договор с клуба. Защитникът ще се обвърже със "сините" до лятото на 2029 година, съобщава "Дейли Мейл". 20-годишният бранител ще прибира по 100 хиляди паунда на седмица. Очаква се новината да бъде обявена официално, след като бъдат изчистени и останалите дребни дейтали. Колуил игра под наем в Брайтън през миналия сезон, където впечатли с изявите си. През това лято той спечели Европейското първенство за младежи с Англия. Новият мениджър на Челси Маурисио Почетино смята да гради новото лице на отбора около Колуил, за когото бяха отхвърлени две оферти от Ливърпул. П.С. Не съм сигурен за тук или за "Пред банята" е, но го броя един вид, като трансфер за чукотките. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blunt Posted August 1 Report Share Posted August 1 Тва е добре, че Коуил отпада още отсега, а не да го чакаме и накрая да не дойде. Има време към друг да се насочим. Макар че Клоп очевидно смята ВВД за много важен играч, така че пак ще трябва да се търси някой млад защитник за жалост. За мен, оптимално би било някой, който може да измести Ван Дайк от титулярите най-късно преди началото на другия сезон - тоест много млад защитник не е дъ бест за мен. Но няма да се харчат такива пари за защитник, когато Клоп толкова много си харесва Ван Дайк (грешка на Клоп). Може пък ВВД да изненада този сезон и да приспособи играта си към спада му във физическите компоненти. Защо не? Така или иначе след Европейското за младежи и след контузията на Фофана, Коуил стана по-малко вероятно да бъде пуснат от Челси и то особено при нас (конкурент). Ако имаше шанс да го пуснат някъде, щеше да е в Брайтън в сделка с Кайседо. Dr.G. and Plovdiv_1926 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
poolbg Posted August 1 Report Share Posted August 1 9 hours ago, zigfridson said: Междувременно, плешивец номер 2(тен Хаг) взима датчанина нападател Х@йЛунд от Аталанта. Този е висок 1.90 като пишат, че бил подобие на Халанд като бързина и техничност. на практика е 1 към 1 с Халанд, дори името и структурата му са същите и играта му и всичко, само може да се надяваме да не се развие като норвежеца Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baivan Posted August 1 Report Share Posted August 1 Sky Germany are reporting that Bayern Munich are now offering Tottenham €95m for a five-year contract for Harry Kane. Много им трябва такъв играч и ще дават, какво да правят. Уж и те са скрънзи, но когато ножа опре до кокала, развързват кесията. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stivi_G Posted August 2 Report Share Posted August 2 Определено им липсва таран. След Лева няма кой да влезе в неговата роля от сегашният им състав. Тотнъм много ще се обезкървят, ако Кейн си тръгне. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baivan Posted August 2 Report Share Posted August 2 Manchester City have agreed a 90m euro fee (£77m) with RB Leipzig for Croatia defender Josko Gvardiol. It is expected Gvardiol will fly to England for a medical later this week Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирил Пейчев Posted August 2 Report Share Posted August 2 Имат пари,угаждат си. А ние пак,ще правим фокуси. Тъпото е,че с тия фокуси залъгваме само себе си. Здраве да е,подкрепяме си отбора! koko_87_lfc 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stivi_G Posted August 2 Report Share Posted August 2 МС показват, че като имаш добре балансиран състав, не е необходимо да хвърляш по 500м всеки ТП и да купуваш на килограм, но само 2-3 души и то точно такива, от които имаш нужда. И не е само защото са им араби собствениците (и на ПСЖ са такива), а защото и купуват разумно. Ние правим ребилд с 2ма души. Ако това не е трагично, щеше да е смешно. bArele, TheSpionKopLFC, Senzor and 1 other 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fishek Posted August 3 Report Share Posted August 3 7 hours ago, Stivi_G said: МС показват, че като имаш добре балансиран състав, не е необходимо да хвърляш по 500м всеки ТП и да купуваш на килограм, но само 2-3 души и то точно такива, от които имаш нужда. И не е само защото са им араби собствениците (и на ПСЖ са такива), а защото и купуват разумно. Ние правим ребилд с 2ма души. Ако това не е трагично, щеше да е смешно. Шегуваш се нали ? Туй ирония, да ? Батко, тия 500 мельона са само за защитата. Айде, може да е преувеличено, ама нещо такова. Кансело, Аке, Диас, Уокър, Камъка, Лапорт, АканЖи. Сега ии Гвардиол. Те купуват на килограм. Не им дреме от ФФП-та, медии, наказания и каквото и да е друго. Оня комплексар, отива и казва - искам тоя и тоя. Край. Купуват се и резултатите ги знаем. Що дъвчим едни и същи неща, като ни е ясно, че тия са монополистите на футбола в момента. Plovdiv_1926 and Enigma_m7 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baivan Posted August 3 Report Share Posted August 3 1 hour ago, fishek said: като ни е ясно, че тия са монополистите на футбола в момента. В Саудитска Арабия не мислят така Stivi_G 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blunt Posted August 3 Report Share Posted August 3 В Интер Маями също. Засега бият Саудитска Арабия по звездност на трансферите. Бускетс и Алба са по-големи от всичките трансфери в СА без Роналдо, взети заедно. Чакаме решението на Лукакум, което може да наклони везните към СА! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr.G. Posted August 3 Report Share Posted August 3 https://gong.bg/football-sviat/transferi/multimedia/video/pszh-ne-si-igrae-izvadi-80-miliona-za-napadatel-747111 ПСЖ не си играе, извади 80 милиона за нападател Пари Сен Жермен работи усилено по възраждането на атакуващата си мощ. Парижани почти договориха звездата на Бенфика - Гонсало Рамос. Сумата, която португалците ще получат е 80 милиона евро, а нападателят ще подпише за 5 години. Очаква се официално новината да бъде обявена до края на седмицата. Рамос блесна на Мондиал 2022 в Катар. Там той отбеляза хет-трик на Швейцария и влезе под светлините на прожекторите. За Бенфика той отбеляза 19 попадения и помогна на клуба да вдигне титлата. https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1686881392569831425/photo/1?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1686881392569831425|twgr^9037792a0d4c17e680bd90eb9208e6250d3141da|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fgong.bg%2Ffootball-sviat%2Ftransferi%2Fmultimedia%2Fvideo%2Fpszh-ne-si-igrae-izvadi-80-miliona-za-napadatel-747111 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blunt Posted August 3 Report Share Posted August 3 Рамос беше цел на Манго. По-подходящ като стил от Хойлунд за стила на Тен Хаг. Но пък Хойлунд е само на 20 и може да бъде моделиран тепърва. baivan 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.