Simply Red Posted April 1 Report Share Posted April 1 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tryssardi Posted April 1 Report Share Posted April 1 Трябва и на Академик,като ритаме да са толкова! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HardRedRock Posted April 1 Report Share Posted April 1 Нищо не одобрявам! Даже себе си не одобрявам! Кво остава за 5 смени??? Аман от нововъведения водещи към нови нововъведения и така до промяната на играта до неузнаваемост! zigfridson 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baivan Posted April 1 Report Share Posted April 1 Одобрявам 5 смени, но предлагам на пейката да има само шест играча, дори и само пет, а не цели 9. Също и общия брой регистрирани играчи в отбор да не бъде по-голям от 22 за полусезон и без нови младежи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zigfridson Posted April 4 Report Share Posted April 4 Виждаме какво става във Формула 1 с постоянни промени на правила. Измести се фокуса от битките. Не одобрявам само и само да се гушат с пари. А и е мит че слабаците ще са по-силни с пет смени. Разликата между силните и слабите ще стане още по-голяма. Бедните отбори все така няма да си имат достатъчно бюджет за равностойна скамейка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stivi_G Posted April 5 Report Share Posted April 5 Аз съм съгласен! В Англия се играе без зимна пауза и с допълнителна купа. За един водещ отбор е необходимо да изиграе 50+ мача всеки сезон, което е много изтощаващо. 5 смени си е някакво облекчение. Понякога може да се ползва една или дори две принудителни смени, ако имаш лимит от 3 то бързо се изчерпва. Не можеш да правиш много ранни смени, защото не знаеш към края на мача дали няма да има контузия/червен картон, които да изискват нова смяна. 5 са достатъчно на брой да компенсират донякъде натоварения график и дадат повече свобода на треньорите за ротация по време на самия мач. Сиймор, Bellamy, Кирил Пейчев and 1 other 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oZZy Posted May 20 Report Share Posted May 20 За мен трябва да има задължително винаги смяна на вратар, която да не е ограничена от бройката. Много е тъпо и нечестно според мен да ти се контузи вратарят и да трябва полеви играч да пази. А на всичкото отгоре причината може да е и сблъсък с противников нападател. Иначе съм за 5 смени. Повече смени, повече тактическа гъвкавост, по-интересни мачове. Някои мениджъри ще почнат примерно да правят 2 смени първото полувреме за да променят тактиката без да се притесняват, че ще останат с 1 последна смяна, която по принцип винаги се пази за края в случай на контузия. Stivi_G, Dr.G. and Сиймор 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReD_Gerrard Posted May 20 Report Share Posted May 20 Ако вземем Белингъм на мястото на Кейта, ще оправим бройката, нп deadpool 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kimi Posted May 20 Report Share Posted May 20 53 minutes ago, oZZy said: За мен трябва да има задължително винаги смяна на вратар, която да не е ограничена от бройката. Много е тъпо и нечестно според мен да ти се контузи вратарят и да трябва полеви играч да пази. Козмин Моци не харесва това. oZZy, ReD_Gerrard, Кирил Пейчев and 1 other 1 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.