Jump to content

Висша Лига 2022/23


Recommended Posts

То не бяха приказки как топ 4 бил избягал, как сме нямали шанс. Те Тотнъм и Челси без да са в криза с контузии падат от Брайтън и Борнемут, какво остава като ни тръгне нашата игра. 

Link to comment
Share on other sites

Е Тотнъм все пак обърнаха, ама Челсито ги биха много лошо. Уж Потър отиде при сините, ама Брайтън продължават с добрите игри и впечатляващи резултати. 

Link to comment
Share on other sites

Всички много добре знаем, че Арсенал няма да бъдат шампиони. Не се филмирайте. Манчестър отново ще бъдат. Ние трябва да си опичаме акълите и да рестартираме машината. Това световно идва може би навреме...Нищо не е свършило още!

Артетите нямат сили да изкарат докрай в този ритъм.

Арсенал голям хайп, голямо чудо...Ето шибнаха ги яко ПСВ, така че да не падаме на колене без причина.  Всичко ще си дойде на мястото, убеден съм!!!

Link to comment
Share on other sites

Арсенал с такъв млад отбор им трябва точно една поредица от 2/3 мача с кофти резултат и така рязко могат да тръгнат надолу, че да изпаднат и от четворката. Докато бият и са надъхани са супер, ама все още нямат аурата на голям отбор и съответно им липсва психика. Шансът им е да не допускат мини-криза, защото според мен докато се съвземат ще са извън всякакви битки. 

Чисто футболно е нормално да си за Арсенал, но дефакто предпочитам Сити, защото иначе ще слушаме как Артета е от нивото на Клоп, което ще е лепиларско, но няма да му видим края... 

Link to comment
Share on other sites

Аз лично дори и при битка за титлата между Сити и Юнайтед ще съм за последните, Сити са тумор за футбола, колкото повече печелят, толкова по-бързо ще се превърнат в напълно утвърден отбор, които не просто ще може да се самоиздържа, но и ще надмине традиционните клубове по приходи, нещо като Челси, но на стероиди, много силни стероиди.

Link to comment
Share on other sites

И този сезон Сити ще са шампиони на Англия (но млъкни, сърце),

освен при събития извън терена като катастрофа, антентат, преврат...

 

Link to comment
Share on other sites

Каквото са и ПСЖ. Но Челси спечели два пъти ШЛ, за разлика от ПСЖ и Сити. Е отне им не малко време, но все пак го постигнаха.

Истината е, че като не е Ливърпул шампион все ще сме недоволни, кой е спечелил титлата. Дали заради феновете на другите отбори, дали както казваш, че изкуствените отбори добиват валидация, печелейки значими трофеи, все ще има недоволни. Ние да си гледаме в нашата паника и да се стягаме. Ясно, че в първенството максимума ще ни е топ4  но поне в ШЛ имаме доста време до елиминациите. Надявам се да няма нови контузии, да вземем поне 1 читав халф зимата и да навлезем в ритъм възможно най-скоро.

Link to comment
Share on other sites

On 30.10.2022 г. at 16:03, Stivi_G said:

Каквото са и ПСЖ. Но Челси спечели два пъти ШЛ, за разлика от ПСЖ и Сити. Е отне им не малко време, но все пак го постигнаха.

И Сити ще го постигнат в някакъв момент ако продължават така да инвестират. Все някоя година ще успеят да го добутат.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Dacheff said:

И Сити ще го постигнат в някакъв момент ако продължават така да инвестират. Все някоя година ще успеят да го добутат.

Разбита се! Говорех към момента. И ПСЖ могат също.

Link to comment
Share on other sites

Quote

ФА обжалва глобата от 30 000 паунда на мениджъра на Ливърпул за червен картон

Футболната асоциация обжалва санкцията, наложена на мениджъра на Ливърпул Юрген Клоп след изгонването му по време на победата на неговия отбор над Манчестър Сити миналия месец.

Клоп получи глоба от £30 000 от независима регулаторна комисия, но не и забрана за тъчлиния.

Той беше изгонен, след като наруга съдийския асистент, когато не беше отсъден фаул за предизвикателство срещу Мохамед Салах.

По-късно германецът се извини за реакцията си в коментарите си след мача.

Клоп беше обвинен в нарушение на правило E3 на ФА, което обхваща "коментари, които са неуместни, които опорочават играта, които са заплашителни, обидни, неприлични или обидни".

ФА потвърди в петък, че обжалва, след като прегледа писмените мотиви на комисията.

Червеният картон на Клоп беше сред поредица от инциденти, които накараха благотворителната организация на реферите да поиска разследване на поведението на мениджърите в тъчлинията.

 

Quote

Лийдс трябва да плати на РБ Лайпциг 21 милиона евро (£18,4 милиона), след като жалбата им срещу трансфера на Жан-Кевин Аугустин беше отхвърлена от Спортния арбитражен съд (Cas).

Лийдс обжалва решението на ФИФА през юни, че те трябва да изпълнят своето „задължение за закупуване“ на нападателя, който се присъедини под наем през 2020 г.

Кас потвърди решението на ФИФА "изцяло" и нареди на Лийдс да плати първата вноска от £5,9 милиона.

Лийдс казва, че ще обжалва.

Клубът от Западен Йоркшир привлече Аугустин под наем от РБ Лайпциг през януари 2020 г. със задължението да купи французина за 21 милиона евро при петгодишна сделка, ако си осигури промоция във Висшата лига за 21 милиона евро, платима на три вноски.

Августин, който сега играе за швейцарския Базел, се бореше с кондиция и контузия по време на престоя си на Еланд Роуд, като игра за 48 минути в три заместни изяви.

Лийдс спечели промоция във Висшата лига в края на сезон 2019-20, но оспори дали „задължението за покупка“ за Августин е било задействано, тъй като пандемията от Covid-19 е прекъснала кампанията.

В изявление на Cas се казва: „Панелът на Cas отхвърли подадената жалба и потвърди задължението на LUFC да плати на РБ Лайпциг първата вноска от таксата за трансфер, т.е. 6 740 174 евро.

„В допълнение към разискванията си панелът реши, че задължението за закупуване е било задействано в края на сезон 2019-2020, въпреки че сезонът е приключил по-късно от очакваното поради прекъсването, причинено от избухването на пандемията Covid-19. "

Клубът от Висшата лига заяви в изявление: „Лийдс Юнайтед са изненадани и разочаровани от решението на Спортния арбитражен съд.

„[Това] противоречи не само на езика и значението на договора, но и на практиките, възприети в европейския футбол съгласно правилата на ФИФА, поради уникалното въздействие на удълженията на сезона, наложени от отлаганията на Covid.

„Сега клубът ще прегледа внимателно всички свои правни възможности с оглед на незабавно обжалване.

 

Link to comment
Share on other sites

Големи емоции и обрати днес в няколко мача. 

Лийдс от 1:3 до 4:3, Брайтън до 2:3, Форест изравниха в 96 мин, Сити  и те.

Утре може да е пак нещо подобно за Челси, Свраките, манафите, ние ...

 

 

Link to comment
Share on other sites

Тилеманс пак със страшна топалка. 

Гол пак отдалеч срещу вълците, греда миналия мач срещу Сити.

Като влезе във форма е брутален.

Link to comment
Share on other sites

59 minutes ago, Dacheff said:

Гледам Халанда дузпа в 95-ата, преди това дузпа и червен, отменен гол. Пак ли английските съдии са показвали "как са прай" или просто такъв е бил мачът? 

От тези случай в които се следва протокола, но ситуацията въобще не беше опасна. КДБ на границите на наказателното поле с гръб към вратата. Защитника се опита да изчисти топката, закъсня с малко и закачи белгиеца, колкото да има контакт и съдията да даде дузпа. Имаше я, ала както каза колегата "с дебилно нарушение в 95тата минута".

Link to comment
Share on other sites

Е как може това да е дузпа? Че го бутна, бутна го, но нямаше сила.

 

Един от коментарите:

Quote

Hilarious that his acrobatics start when he lifts his left leg, even though the "contact" is gently on his right ankle... The 360⁰ spin was embarrassing too!

 

Link to comment
Share on other sites

Аз мисля, че такава дузпа в мача Ман. Сити - Фулъм, за някои други отбори включително и Ливърпул, съдията няма да я свири. Това, ако беше свирено за нас, разни фенове на други отбори, Гари Невил, Фърдинанд и други бивши футболисти да са раздухали, че съдиите ни подкрепят. Но понеже е за Ман. Сити - глас в арабска пустиня.

Link to comment
Share on other sites

48 minutes ago, Red_Merseyside said:

Аз мисля, че такава дузпа в мача Ман. Сити - Фулъм, за някои други отбори включително и Ливърпул, съдията няма да я свири. Това, ако беше свирено за нас, разни фенове на други отбори, Гари Невил, Фърдинанд и други бивши футболисти да са раздухали, че съдиите ни подкрепят. Но понеже е за Ман. Сити - глас в арабска пустиня.

Напълно съм съгласен!  Формално погледнато, дузпа имаше.. Но, тъпите английски съдии, спокойно можеха да не я отсъждат. Но, тъй като, става въпрос за Сити, дузпата се дава без колебания. Много често, ако ние сме в подобни ситуации, решават че няма достатъчно основания за отсъждане на дузпа! Само два примера могат да се посочат, но те са фрапиращо красноречиви: срещу Лестър на Анфийлд, мача беше зимата на 2019. И вторият пример е, точно от последното ни гостуване на Тотнъм. Нямам какво да добавя, още се вбесявам, като се сетя!

Link to comment
Share on other sites

Няма да ни е яд толкова, защото сме много назад, но ако правихме силен сезон и имахме шансове за титлата, много щяхме да се дразним. Помним тенденциозност съдийство в мача на Фулъм срещу нас. Сити бяха брутално бутнат срещу КП, сега тук също е "много спорна" ситуация. Накрая пак ще станат шампион, ама 3-4 такива мача могат да обърнат хода на сезона, ако прекия ти конкурент също е силен и е на 1-2 точки от теб през цялото време.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...