Играч на мача Ливърпул 1-1 Кристъл Палас

[Shinobi]

 ?

[radkox]

Нунез.

Изпратено от моят M2102J20SG с помощта на Tapatalk

[Taipan]

Няма такъв - всички бяха ливади! Защо го няма този отговор?

[Shinobi]

20 minutes ago, Taipan said:

Няма такъв - всички бяха ливади! Защо го няма този отговор?

Изпуснах да го добавя, при публикована анкета не може да се редактират опциите вече. Следващия път.

[Chinaski]

Харви Елиът мен оф да мач, жив да не бях 

[baivan]

2 hours ago, Taipan said:

Няма такъв - всички бяха ливади! Защо го няма този отговор?

 

2 hours ago, Shinobi said:

Изпуснах да го добавя, при публикована анкета не може да се редактират опциите вече. Следващия път.

 

В момента когато видях само отговорите, без да съм прочел коментарите по-долу, 

се наканих да поздравя автора Шиноби за коректността на анкетата, като май за пръв път е така.

Имам предвид, че предлаганите обикновено  отговори "цялото отборно представяне" и "няма такъв" 

са теоретично и практически еднакви, като означават почти равен принос от всеки играч, без изявен лидер.

Предпочитам да няма предложени такива отговори в бъдеще и тогава тези, които биха гласували за такъв отговор,

евентуално ще гласуват за конкретен играч и така ще се изяснят повече предпочитанията за "играч на мача" 

 

 

Би могло да се пуска и дублирана анкета с въпрос например "Кой беше най-голямата дупка в мача? "     

 

Все пак изказвам "служебна благодарност пред строя" на Шиноби за проявената изобретателност, макар и неволно  

 

Надявам се това да продължи вече съзнателно, а за по-демократично може да се пусне и анкета по въпроса. 

Гласувалите в миналото за  "цялото отборно" или "няма такъв" просто се измъкват от отговорност, включително и аз.

Това е като на избори в БГ да гласуваш за "не подкрепям никого"   

 

[Shinobi]

4 hours ago, baivan said:

 

 

В момента когато видях само отговорите, без да съм прочел коментарите по-долу, 

се наканих да поздравя автора Шиноби за коректността на анкетата, като май за пръв път е така.

Имам предвид, че предлаганите обикновено  отговори "цялото отборно представяне" и "няма такъв" 

са теоретично и практически еднакви, като означават почти равен принос от всеки играч, без изявен лидер.

Предпочитам да няма предложени такива отговори в бъдеще и тогава тези, които биха гласували за такъв отговор,

евентуално ще гласуват за конкретен играч и така ще се изяснят повече предпочитанията за "играч на мача" 

 

 

Би могло да се пуска и дублирана анкета с въпрос например "Кой беше най-голямата дупка в мача? "     

 

Все пак изказвам "служебна благодарност пред строя" на Шиноби за проявената изобретателност, макар и неволно  

 

Надявам се това да продължи вече съзнателно, а за по-демократично може да се пусне и анкета по въпроса. 

Гласувалите в миналото за  "цялото отборно" или "няма такъв" просто се измъкват от отговорност, включително и аз.

Това е като на избори в БГ да гласуваш за "не подкрепям никого"   

 

 

Аз също не съм привърженик на опциите "никой" и "всички". В пъти повече бих се възползвал от опцията в гласуването даваща право да избереш повече от един играч и така да онагледиш, кои според теб са играли силно, и кои не. Ако всички гласуват така то накрая ще се видят интересни и по-акуратни резултати. Ако искате мое го прабваме след мача с манафа. 

[Stivi_G]

Марио, така като сме тръгнали да не стане да избираме в обратен ред Иначе идеята е добра. Аз гласувах за Диаз, ако Алисон беше спасил и втория удар на Заха, щеше гола на Лучо да е победен (такова изпълнение го заслужаваше), а Бекер щеше да е безспорно над всички.

[Shinobi]

Няма бе, всичко ще е точно. Повервайте ми.