Jump to content

Висша Лига 2023/24


Recommended Posts

1 minute ago, baivan said:

Поглеждал съм с видео по малко само към финалите на отборно световно и женска  ШЛ.

 

Разбрахме се!

Да не си посмял да хабиш способностите на кучето си за женски мачове. 

Link to comment
Share on other sites

https://gong.bg/football-sviat/anglia/multimedia/video/ratklif-shte-otgovaria-za-vsichki-sportni-operacii-v-man-iunajted-sled-sdelkata-s-glejzyr-758497

Британският милиардер сър Джим Ратклиф е поискал да поеме контрола върху спортните операции на Манчестър Юнайтед след завършване на сделката по придобиването на 25% от клуба, твърди The Athletic. Това е било категоричното условие на англичанина при преговорите със семейство Глейзър и в крайна сметка те са го приели. Именно това е причината той да плати 1.35 милиарда за една четвърт от клуба, което е много над пазарната стойност.

По този начин той ще може да определя спортната политика и назначения, като вече се спряга името на Пол Мичъл като нов спортен директор. Още в събота на Острова обявиха, че Ратклиф е съвсем близо до постигането на окончателна договорка с американците за придобиването на 25% от 20-кратните шампиони на страната, а другият голям фаворит шейх Ясим е оттеглил своето предложение.

Медията допълва, че той е поставил клауза, свързани с всяка сделка с клуба, която ще му позволи пълно поглъщане на тима от „Олд Трафорд“ в дългосрочен план. Семейство Глейзър притежава 69% от Манчестър Юнайтед, а останалите акции за разпределени между множество по-малки акционери.

Очакванията са, че до дни ще бъде свикана среща на борда на директорите на „червените дяволи“, на която ще бъде обсъдена и гласувана договорената между двете страни сделка.

https://twitter.com/TheAthleticFC/status/1713449879232541133/photo/1?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1713449879232541133|twgr^dbb02572bdb5dbbb64bb3d54a8adb14f379a1050|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fgong.bg%2Ffootball-sviat%2Fanglia%2Fmultimedia%2Fvideo%2Fratklif-shte-otgovaria-za-vsichki-sportni-operacii-v-man-iunajted-sled-sdelkata-s-glejzyr-758497

Link to comment
Share on other sites

В атлетик има статия, че освен тоя Пол Мичъл, който не го знам какъв е, кандидат за спортен директор бил още Майкъл Едуърдс. Колко е вярно не знам, дано не. 

Друго което четох е, че Ратклиф взима 12,5% от дяла на Глейзърите и още 12,5% от останалите, което не знам как точно е възможно да се случи.

Link to comment
Share on other sites

Just now, J.N.K. said:

В атлетик има статия, че освен тоя Пол Мичъл, който не го знам какъв е, кандидат за спортен директор бил още Майкъл Едуърдс. Колко е вярно не знам, дано не. 

Друго което четох е, че Ратклиф взима 12,5% от дяла на Глейзърите и още 12,5% от останалите, което не знам как точно е възможно да се случи.

Едуардс, ако му е омръзнало да си харчи парите, мисля че бюрото му още си стои и го чака... кви мангали, кви чудеса, а за акциите сигурно са няколко човека / консорциума или квото и да е, иначе как се търсят тия шерхолдъри...

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Dr.G. said:

която ще му позволи пълно поглъщане на тима в дългосрочен план.

или пълно задавяне 🙂     

Подлъгал се е Ратклиф,  ама щом е голям мераклия, нека си опита късмета.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, J.N.K. said:

И като имат нов стадион какво? Дори и да имахме чаршаф собственик, пак нямаше да имаме нов стадион.

Казвам, че Тотнъм може да ги вземат заради стадиона, тоест инвестицията трябва вече да е направена, за да те вземе чаршафа. не обратното. А Олд Трафорд, макар да пишат, че бил порутен, едва ли не, все пак е гълъбарник и все още е най-големият стадион във ВЛ. Преди години Шити защо мислиш, че ги взеха? Щото си бяха построили нов стадион с нова база. Иначе, ако имахме нов стадион, сега за нас щяха да се редят, а не за Тотнъм. 

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, tsbalabanov said:

Казвам, че Тотнъм може да ги вземат заради стадиона, тоест инвестицията трябва вече да е направена, за да те вземе чаршафа. не обратното. А Олд Трафорд, макар да пишат, че бил порутен, едва ли не, все пак е гълъбарник и все още е най-големият стадион във ВЛ. Преди години Шити защо мислиш, че ги взеха? Щото си бяха построили нов стадион с нова база. Иначе, ако имахме нов стадион, сега за нас щяха да се редят, а не за Тотнъм. 

Аз разбрах много добре какво казваш, но продължавам да съм на мнение, че ние нов стадион нямаше да построим, който и да ни беше собственик. Ливърпул не е Лондон. Тотнъм си събориха стадиона и играха колко години на Уембли. Абсурд е да се мисли по принцип, че ние ще съборим легендарния Анфийлд, говоря по принцип. Пък стадион извън града в 21 век не може да има, ако щеш дори само заради туризма. Това поне е моето мнение. 

Градските нали сега строят. Знаеш ли къде? На доковете! 

 

Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, J.N.K. said:

Аз разбрах много добре какво казваш, но продължавам да съм на мнение, че ние нов стадион нямаше да построим, който и да ни беше собственик. Ливърпул не е Лондон. Тотнъм си събориха стадиона и играха колко години на Уембли. Абсурд е да се мисли по принцип, че ние ще съборим легендарния Анфийлд, говоря по принцип. Пък стадион извън града в 21 век не може да има, ако щеш дори само заради туризма. Това поне е моето мнение. 

Градските нали сега строят. Знаеш ли къде? На доковете! 

 

И за сметка на това техния ще е единствения предпочетен в града за Европейското в Англия.

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Stivi_G said:

И за сметка на това техния ще е единствения предпочетен в града за Европейското в Англия.

Халал да им е. Само не разбирам един инвеститор/бъдещ собственик това какво го бърка? Ще го преименува на себе си ли?

Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, Stivi_G said:

И за сметка на това техния ще е единствения предпочетен в града за Европейското в Англия.

Нашият терен е по-къс с четири метра.Не става за международни мачове.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, чаби алонсо said:

Нашият терен е по-къс с четири метра.Не става за международни мачове.

Предполагам, че това е една от причините, но и стадиона на МЮ не попада в списъка.

Link to comment
Share on other sites

То терена ти като не отговаря на изискванията, това е единствената причина да не бъде одобрен. Те всички си го знаят това и Анфийлд въобще не се разглежда хато вариант.

You'll Never Walk Alone!

Link to comment
Share on other sites

On 17.10.2023 г. at 13:51, J.N.K. said:

Пък стадион извън града в 21 век не може да има, ако щеш дори само заради туризма. Това поне е моето мнение. 

Алианц Арена. Чудесно е сложен в края на града, като по този начин се избягва лудницата в центъра, когато има мачове. Има си метро станция дотам, няма драма.

On 16.10.2023 г. at 12:25, Dr.G. said:

след завършване на сделката по придобиването на 25% от клуба, твърди The Athletic. Именно това е причината той да плати 1.35 милиарда за една четвърт от клуба, което е много над пазарната стойност.

Хич не ми се струва, че 1.35 млрд за 25% е над пазарната стойност. Не мисля, че Юнайтед струва много по-малко (ако изобщо струва по-малко) от 5.4 млрд. Четох, че шейхът е предлагал към 8 млрд да придобие целия клуб.

Link to comment
Share on other sites

Това го взех от някакъв туитър - някакъв шеф щял да присъства на някаква среща само ако има някаква манджа, хахаха. Нарочно написах четири пъти "някакъв", прекрасна дума, прилягаща така хубаво на МЮ.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...