Jump to content

Висша Лига 2023/24


Recommended Posts

Аз съдиите не мога да ги запомня кой кой е, ама като имена остана ли някой дето не ни е рязал, дето да не е педераст? Единствено Хауърд Уеб - главният педераст знам кой е.

Link to comment
Share on other sites

Аз не знам какво толкова му се връзвате на въпросния господин. Аз от години не гледам/слушам негови изказвания или мачове по Диема. Рядко, когато правя изключение - съжалявам. По-добре да слушам коментар на корейски, от колкото излиянията на тези комплелсари вътре. Изключвам, колегата @konov23 от списъка им.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, tsbalabanov said:

Май почнаха боклуците да взимат завоя от далеко относно наказанията, че да не накажат Сити накрая. Накрая ще оправдаят Евертън, ще си чукнат ръцете и ще кажат джентълмените - "Еми, ние ги хващаме, те ги пускат, кво да направим" и накрая ще ги глобят със 115 лева да не кажат хейтърите нещо. 

Иначе, Дъ Фет Боби се е разпенил, че тъпите българи не обичат правилата и само плюят по съдиите, ама нещо не споменава, че няма нито един човек било то в България или не, който да каже, че тоя гол е правилно отменен. Нито дума, че ако това е спрямо правилата, то не трябва да има нито един гол от корнер, щото постоянно някой пречи на някой в наказателното, което е нормално, тоест на кръг трябва да има поне 3-4 такива отменени гола. Или едното е вярно, или другото, но няма как и двете да са, защото при всеки един корнер това се случва.

Не съм го слушал, ама ако верно е почнал така да плещи, явно съвсем е изкукуригал.

Добре, че Врачев беше коментатор, иначе словесните клизми на Боби нямаше да ги изтрая.

Link to comment
Share on other sites

Може да изглежда като черногледство, но до края на сезона очаквам още много съдийски тесли срещу нас.Вече не знам никакви правила във футбола, нищо, че от 1969 г, когато родителите ми  купиха първия черно бял телевизор "Пирин", рядко изпускам интересен мач. Гледам, че в ШЛ свирят дузпи в ситуации, които в Англия подминават с лека ръка....Явно в Англия правилата са други.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, maik05 said:

Може да изглежда като черногледство, но до края на сезона очаквам още много съдийски тесли срещу нас.Вече не знам никакви правила във футбола, нищо, че от 1969 г, когато родителите ми  купиха първия черно бял телевизор "Пирин", рядко изпускам интересен мач. Гледам, че в ШЛ свирят дузпи в ситуации, които в Англия подминават с лека ръка....Явно в Англия правилата са други.

Абсолютно си прав колега. Само в Англия правилата са на обратно от останалия Свят. Не само Европа. За това и английски съдии има съвсем малко по Световни първенства.

Link to comment
Share on other sites

Решението, което заплашва да превърне Висшата лига в цирк - Webcafe.bg 

Случаите на Нотингам Форест и Евертън уж са по-простички за разрешаване, но дори и те като нищо ще се проточат до април, пък и след това - а в ожесточената борба за изпадане, тимовете май до последно няма да знаят колко точки реално имат и кое място заемат.

Затова Висшата лига се намира в толкова смущаваща и странна позиция, докато фенското недоволство расте и публиката се нуждае от разяснения и заключения по казусите.

Имат ли изобщо полезен ход ръководителите на първенството?

Всеки отбор се е съгласил да се съобразява с наложените финансови регулации и когато те са нарушени, трябва да последват достатъчно категорични наказания. В противен случай цялата система може да се срине и безотговорни собственици да стигат дотам да банкрутират клубове.

От друга страна, Висшата лига просто отлагаше твърде много, преди да започне да налага санкции на нарушителите.

Съмнението е, че от Премиър лийг имат съвсем друга цел с тази демонстрация на строгост и просто използват Евертън в своята политическа игра. 

Те се мъчат да докажат пред английското правителство, че са способни да вкарат в ред финансите на първенството - тъй като управниците обмислят да създадат независим държавен регулатор, който да управлява процесите във футбола.

Link to comment
Share on other sites

Не сравнявайте случая "Сити" с Евертън. Обвиненията са в конспирация! - Webcafe.bg

Манчестър Сити чака деня "Х" в изслушването на клуба и взимането на решение по 115-те обвинения, повдигнати срещу него от Висшата лига. В някакъв момент - дали ще е още през тази година, дали догодина или дори в 2025-а... това заседание ще се случи.

И комисията трябва да се произнесе - "виновен" или "невинен" е шампионът на Англия и Европа по обвиненията, които трудно се събират в един шкаф с папки.

"Обвиненията срещу Сити нямат нищо общо с тези към Форест и Евертън - твърди Борсън. - Те са изключително сериозни.

Форест и Евертън са допуснали загуби във футболно-финансовата си година, по-големи от позволения лимит, в определен период от време. Това е нарушение на правилата на Висшата лига за финансов контрол. И е справедливо да има санкции - в случая това са отнетите точки.

ОК, това е нарушение и клубовете си плащат за неумението да го избегнат. Но това не са престъпни деяния. Такъв тип неуспех да балансираш добре бюджета си и да загубиш повече от допустимите за определен период, се случва. И не е умишлено допуснато.

Но тези неща, в които е обвинен Сити, са на друго ниво.

Говорим за укриване на финансова информация, за попълване на грешни числа при декларирането на сделки със спонсори, както и за нарушаване на политиката на устойчивост, като се прикрива субсидирането на клуба с пари, обявени като комерсиални приходи.

Това са криминални нарушения, които могат да доведат до много по-сериозни от само футболните санкции.

Това са съзнателно извършени неща от бизнес компания, която прави оборот от стотици милиони годишно.

Най-малкото е, че Сити ще бъде изхвърлен от Висшата лига и вероятно с отнети десетки или стотици точки. Това, ако се докажат обвиненията, е неизбежно."

Експертът пояснява - най-голямото обвинение е, че Манчестър Сити е декларирал неверни числа при договори със спонсори.

Например с компанията "Етихад", която така или иначе е на хората, които притежават и футболния клуб - кралското семейство в Абу Даби.

Ако можем да го опростим като обяснение: Шейх Мансур налива едни 150 милиона лири, да кажем, в клуба през такъв спонсорски контракт, за да избегне ограниченията по финансовите контролни правила. А всъщност реалната маркетингова оценка на такъв договор е - да речем, 30 милиона.

Това са 120 милиона чиста проба субсидия от боса към клуба му, които балансират книжата и Сити не е извън правилата.

И това се е случвало регулярно в продължение на 9 години - за такъв период е целият набор от 115 обвинения.
 

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, Bellamy said:

Не сравнявайте случая "Сити" с Евертън. Обвиненията са в конспирация! - Webcafe.bg

Манчестър Сити чака деня "Х" в изслушването на клуба и взимането на решение по 115-те обвинения, повдигнати срещу него от Висшата лига. В някакъв момент - дали ще е още през тази година, дали догодина или дори в 2025-а... това заседание ще се случи.

И комисията трябва да се произнесе - "виновен" или "невинен" е шампионът на Англия и Европа по обвиненията, които трудно се събират в един шкаф с папки.

"Обвиненията срещу Сити нямат нищо общо с тези към Форест и Евертън - твърди Борсън. - Те са изключително сериозни.

Форест и Евертън са допуснали загуби във футболно-финансовата си година, по-големи от позволения лимит, в определен период от време. Това е нарушение на правилата на Висшата лига за финансов контрол. И е справедливо да има санкции - в случая това са отнетите точки.

ОК, това е нарушение и клубовете си плащат за неумението да го избегнат. Но това не са престъпни деяния. Такъв тип неуспех да балансираш добре бюджета си и да загубиш повече от допустимите за определен период, се случва. И не е умишлено допуснато.

Но тези неща, в които е обвинен Сити, са на друго ниво.

Говорим за укриване на финансова информация, за попълване на грешни числа при декларирането на сделки със спонсори, както и за нарушаване на политиката на устойчивост, като се прикрива субсидирането на клуба с пари, обявени като комерсиални приходи.

Това са криминални нарушения, които могат да доведат до много по-сериозни от само футболните санкции.

Това са съзнателно извършени неща от бизнес компания, която прави оборот от стотици милиони годишно.

Най-малкото е, че Сити ще бъде изхвърлен от Висшата лига и вероятно с отнети десетки или стотици точки. Това, ако се докажат обвиненията, е неизбежно."

Експертът пояснява - най-голямото обвинение е, че Манчестър Сити е декларирал неверни числа при договори със спонсори.

Например с компанията "Етихад", която така или иначе е на хората, които притежават и футболния клуб - кралското семейство в Абу Даби.

Ако можем да го опростим като обяснение: Шейх Мансур налива едни 150 милиона лири, да кажем, в клуба през такъв спонсорски контракт, за да избегне ограниченията по финансовите контролни правила. А всъщност реалната маркетингова оценка на такъв договор е - да речем, 30 милиона.

Това са 120 милиона чиста проба субсидия от боса към клуба му, които балансират книжата и Сити не е извън правилата.

И това се е случвало регулярно в продължение на 9 години - за такъв период е целият набор от 115 обвинения.
 

ЗАКРИВАЙ цирковата трупа на плюхаря!!!

Link to comment
Share on other sites

On 27.02.2024 г. at 13:22, Stojkica said:

Да де, обясниха го. И обяснението е точно обратното:

https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-13124369/MARK-CLATTENBERG-Virgil-van-Dijk-disallowed-goal-liverpool-chelsea-carabao-cup.html

И къде е обяснението? То има 2 реда текст. Клатенбърг смята, че е било нормално. То си е нормално, просто беше в засада при центрирането и след това активно го спира, не е онзи да се блъснал без да иска. При ъглови няма засада и затова никой не ги свири тези.

Link to comment
Share on other sites

По-важното преди мача ни утре:


Jurgen Klopp on team news:
"Darwin [Nunez] and Dom [Szoboszlai] trained yesterday with the team so we have to see how they react.
"Wataru [Endo] and Robbo [Andy Robertson] didn't but we hope they will join in today.
"Lucho [Luis Diaz] is fine and Macca [Alexis Mac Allister] is fine.
"Macca was ill for one and a half days and Robbo had the same thing but hopefully that didn't spread."

Jurgen Klopp on Mohamed Salah's fitness:
"I don't think Mo is too far off but he will not feature tomorrow. From there, we have to see.
"I think next week at any point it is possible [he could play]. I think he's on the way back definitely but not there yet."

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...