Jump to content

Висша Лига 2023/24


Recommended Posts

2 hours ago, J.N.K. said:

Ама са падали всеки път, така че титлата е била загубена преди това.

На прима виста се сещам за 21/22 не беше ли, когато шити губеха с два гола на полувреме и обърнаха после, та не знам за другите сезони, не се славя със силна памет и не си падам по статистиките, а и какво значение има миналото... кой е*ал-е*ал, кака се омъжи... 

Link to comment
Share on other sites

Да 21/22 беше, когато АВ водеше с 2:0 на Сити и тогава Уоткинс пропусна сам срещу вратаря за 3:0 малко преди Сити да направи 2:1. Ако Уоткинс беше вкарал на 99% ние щяхме да сме шампион. Тези Сити на вързия взеха и 10 години по-рано (2012 с гол на Агуеро в последните секунди). Надявам се този сценарий да не се повтаря. Ако може кръг преди последния да си осигурим 3+ аванс пред 2рия ще е супер. 

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Dr.G. said:

Няма налично описание.

Тия ще се окажат Дрейк-а на низшата лига де*би...

Супер е! До сега всички, такива взаимовръзки, които са се поствали за наш успех в края не са се оправдавали!

Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, Stivi_G said:

Да 21/22 беше, когато АВ водеше с 2:0 на Сити и тогава Уоткинс пропусна сам срещу вратаря за 3:0 малко преди Сити да направи 2:1. Ако Уоткинс беше вкарал на 99% ние щяхме да сме шампион. Тези Сити на вързия взеха и 10 години по-рано (2012 с гол на Агуеро в последните секунди). Надявам се този сценарий да не се повтаря. Ако може кръг преди последния да си осигурим 3+ аванс пред 2рия ще е супер. 

Това за Олито не требеше ми го казваш, че или не съм го видял, или не го помнех, както казах по-горе... директно ми направи брейкинг май харт... още повече се насъсквам сега... 👽

Link to comment
Share on other sites

Аз пък имах малко дежа-вю, когато МЮ водеха с 1:0 на Сити и цигането Рашко 2 пъти пропиля добри възможности да направи 2:0. При такъв резултат много вероятно Сити да бяха стигнали най-много до 2:2, което значи -2 точки за тях. Ние също пропуснахме да ги бием, не и без любезното съдействие на Оливър. Само за тези два кръга можеше да отворим 6т разлика с тях и при нов неуспех срещу Арсенал (със смачкано самочувстие) щяха да са аут при борбата за титлата. Надявам се на края на сезона тези неща да не наклонят везните в полза на Сити и ние да вземем трофея. 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Stivi_G said:

Надявам се този сценарий да не се повтаря. Ако може кръг преди последния да си осигурим 3+ аванс пред 2рия

Или да изоставаме с 3 т от първия - Сити  🙂

Тогава може да дадем почивка на титулярите 3 дни преди финала ни за ЛЕ.

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, baivan said:

Или да изоставаме с 3 т от първия - Сити  🙂

Тогава може да дадем почивка на титулярите 3 дни преди финала ни за ЛЕ.

 

Без негативизми. Може и да сме първи само с 1-2 точки, но да сме на върха. ЛЕ ще е бонус.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Raybeez93 said:

Гледам и Форест са ги наказали, само за Сити няма решение, тях ги разследва българската прокуратура


Sent from my iPhone using Tapatalk

Не е вярно, българската прокуратура щеше да ги е изпрала вече...

Link to comment
Share on other sites

Интересна статистика, която показва характер, който демонстрираме този сезон, въпреки слабото започване на доста от мачовете, особено преди НГ.

May be an image of 1 person, playing American football, playing football and text that says "POINTS FROM LOSING POSITIONS W D broom orracism L PTS 6 5 2 23 standard chartere 63321 3 6 3 21 WESTHA 54619 43915 3 4 15 ALBION 35814 19"

Link to comment
Share on other sites

https://www.gol.bg/a/99-footballengland/390593-revolyutsiya-na-ostrova-branyat-klubovete-ot-loshi-bosove

Предложеният регулаторен орган за английския футбол ще има правомощията да лишава лоши собственици от правото им да управляват клуба и да ги принуждава да продават дяловете си, съобщи „Гардиън“.

На 19 март правителството публикува проектозакона за управление на футбола, за чието изготвяне бяха необходими две години консултации и който предизвика междуособици между заинтересованите групи във футбола. Въпреки че вече има яснота относно мисията на регулатора и предлагания от него подход, голяма част от подробностите все още предстои да бъдат решени и евентуално изменени от депутатите.

Според законопроекта основните отговорности на английския независим футболен регулатор (IFR) са да "управлява лицензионния режим, да следи и налага спазването на изискванията за финансова регулация, собствеността на клубовете и техните директори, ангажираността на феновете и защитата на клубното наследство".

Лицензионният режим е основното средство, чрез което IFR ще оценява финансовото състояние на клубовете и тяхната ангажираност с другите изисквания в рамките на мандата на регулатора. Финансовите проверки ще се извършват отчасти чрез оценка на финансите на клуба и способността му да "демонстрира стабилни основни финансови практики".

На първо място тези лицензи ще бъдат временни и ще се издават за срок от три години, като регулаторният орган ще се ангажира да работи с клубовете, за да гарантира, че те отговарят на минималните критерии. След изтичането на този период ще бъде издаден постоянен лиценз, който обаче може да бъде отнет като крайна санкция в случай на така нареченото "упорито и умишлено неспазване на изискванията".

По отношение на теста, прилаган към собствениците и директорите, регулаторът ще работи на три етапа. Първият ще бъде традиционната оценка на "почтеността, честността и финансовата стабилност", като от директорите също се очаква да докажат своята компетентност.

Вторият етап ще позволи "засилена комплексна проверка" на източника на парите на потенциалните собственици, за да се спре използването на "незаконни" пари за закупуване на дялове в клубове.

На третия етап ще се изисква представянето на бизнес план, в който се посочва как собственикът ще се стреми да управлява клуба си устойчиво.

Тези тестове ще бъдат прилагани към всички потенциални собственици и директори, преди те да започнат да изпълняват функциите си. Съществуващите собственици и директори ще трябва да бъдат тествани в рамките на процеса на лицензиране, а ако има опасения, че могат да нарушат условията на регулатора, също ще могат да бъдат тествани. В случай на неуспешен тест регулаторът ще има крайната власт да принуди собственика да продаде или да "наложи продажба", като същевременно ще има възможност да забрани на лицата да работят пожизнено.

Що се отнася до ангажираността на феновете и клубното наследство, от клубовете ще се изисква да се консултират редовно с тях, но няма да са задължени да предприемат действия по техните опасения. Въпреки това от клубовете ще се очаква да получат съгласието на привържениците, преди да променят аспекти, които се считат за съществени за тяхното наследство, като например герба или цветовете. Всеки план за продажба на домашен терен трябва да бъде одобрен от регулаторния орган.

Голяма част от конкретните цели и критерии на регулатора все още предстои да бъдат определени, включително и ключовите мерки, като например контрол на разходите, чрез които клубовете ще трябва да гарантират финансовата си устойчивост. В законопроекта се признава и възможността рамката, в която ще работи регулаторът, да бъде засегната от промени във футболната индустрия, като например спад или отказ от приходите от излъчване или невъзможност клубовете да си набавят готови кредити.

Рик Пари, председателят на Английската футболна лига, който е най-силният глас в английския футбол в подкрепа на създаването на регулатор, заяви, че публикуването на законопроекта е "голям, голям ден", и заяви, че е правилно регулаторът да има възможност да определя свои собствени цели и критерии./БГНЕС

Link to comment
Share on other sites

А всяко следващо наказание е по-малко от предходното. Евертън първо 10, после им върнаха 4 и стана само 6. Сега на Форест само 4. Като стигнат до Сити ще ги накажат със 115 лева глоба. 

Link to comment
Share on other sites

  • Simply Red locked and unpinned this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...