Dacheff Posted August 31 Report Share Posted August 31 1 minute ago, Bellamy said: Жребий бро(нали приемаме, че няма задни мисли) При старият формат в група от 4, някой е попаднал с отбори като Ливърпул, Реал и Аталанта, а някой с друг с отбори като Порто, Лил и Олипиакос. Първите ще кажат, ама вижте ние с кои играхме... Ама се сравняваш директно само с отборите от твоята група, всички играете помежду си. А тук сравняваш директно отбори, които са имали абсолютно различни съперници. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bellamy Posted August 31 Report Share Posted August 31 8 hours ago, Dacheff said: Ама се сравняваш директно само с отборите от твоята група, всички играете помежду си. А тук сравняваш директно отбори, които са имали абсолютно различни съперници. Аз си мисля пък, че абсолютно всеки един отбор получи разнородни сблъсъци и няма да имат оплаквания и това се получи благодарение на това, че могат да си се паднат с отбори от своята черга/урна. И даже в този си формат рязко им се вдигна шансове поне за повече мачове напролет в сравнение със стария формат, където след 4 кръг вече доиграваха групата. baivan and S.G. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flyhorse0906 Posted August 31 Report Share Posted August 31 Тоя новия формат на ШЛ не прилича ли на това което се предлагаше за Суперлигата? peterhammill, victory200 and Fen 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bellamy Posted August 31 Report Share Posted August 31 7 minutes ago, flyhorse0906 said: Тоя новия формат на ШЛ не прилича ли на това което се предлагаше за Суперлигата? Не, там никога нямаше да видиш отбори като Лил, Спортинг, Аталанта, Леверкузен, Андерлехт, Селтик и т.н Нямаше да видим легендарни отбори които са направили и дали много за футбола за да има сега някой, който да им се радва в частен кръг. А отделно ако се визира формата само, пак щеше е да различно. Щеше да е като първенство, с домакинство и гостуване и крайно класиране, без елиминации. S.G. and Plovdiv_1926 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikiniki Posted August 31 Report Share Posted August 31 16 minutes ago, flyhorse0906 said: Тоя новия формат на ШЛ не прилича ли на това което се предлагаше за Суперлигата? Има разлики ама реално взеха идеята и я промениха малко.За мен идеята за суперлига не беше проблема , а че няма да е под егидата на УЕФА.Всеки дърпа козунака за себе си.Сега е някакъв хибрид за да стоят при уефа турнирите и да не си правят техен. victory200, Stivi_G, peterhammill and 1 other 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stivi_G Posted August 31 Report Share Posted August 31 Програмата за ШЛ - https://sportal.bg/news-2024083111373995958 nikiniki 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.G. Posted August 31 Report Share Posted August 31 3 hours ago, Plovdiv_1926 said: Освен през януари, вече ще има ШЛ и в четвъртък. Арсенал са с криво гостуване в Бергамо между Тотнъм и Сити. Само веднъж, открива се със седмица в която няма да има мачове от другите турнири, по- нататък ще има такива седмици( те вече са известни , де) и за другите турнири ! Plovdiv_1926 and baivan 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.G. Posted August 31 Report Share Posted August 31 6 hours ago, nikiniki said: Има разлики ама реално взеха идеята и я промениха малко.За мен идеята за суперлига не беше проблема , а че няма да е под егидата на УЕФА.Всеки дърпа козунака за себе си.Сега е някакъв хибрид за да стоят при уефа турнирите и да не си правят техен. Идеята на Суперлигата беше да е нещо като НБА, НФЛ и останалите американски лиги- няма изпадащи и влизащи, въртят се мангизите само м/у Богоизбраните( разбирай тези с парите) Morientes, baivan, elly and 2 others 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikiniki Posted August 31 Report Share Posted August 31 24 minutes ago, S.G. said: Идеята на Суперлигата беше да е нещо като НБА и останалите американски лиги- няма изпадащи и влизащи, въртят се мангизите само м/у Богоизбраните( разбирай тези с парите) Това са детайлизми. Искаха Суперлига заради следните неща: 1..Повече мачове за повече пари. 2.Редовно(подсигурено) участие на определен кръг отбор за редовни пари. Ако им бяха позволили огромен поток пари щеше да напусне Уефа.Затова Уефа реагира като суздаде формат на ШЛ който облсужва основните желания и интереси които предлагаше суперлигата.ОЩЕ ПАРИ. 1.Поне 10 мача вместо 6 (освен ако не си извън първите 24 от 36 ,което за гранд е трудно).Това са близо двойно повече мачове.Такива каот Фарца няма отпадат след 6 мача.Имат поне 10 вече. 2.Редовното участие се подсигурява с местата по коеф.Ако това не е достатъчно, може винаги да се вкара Wild cards ,ала бала каквото искат за да няма липсващи грандове от "семейството" И така до голяма степен новия формат обслужи нуждите на суперлигата. ЗА МОМЕНТА. Всичко е пари, дали в лига по 26 ,изпадащи ли ще са без ли ... това са детайли за света.За шепата отбори които печелят най-много това няма значение стига основния принцип да е спазен.ПОВЕЧЕ ПАРИ. Много се взираш във формата ,че има разлики. Много ясно ,че ще има .Как Чеферин да го изкопира на 100% без да му се подиграят и съсипят.Трябва да е такъв формат ,че ТИ например да мислиш ,че е съвсем нова идея, а който трябва да прибере повече пари да прибере.Този формат е компромисния вариант да няма супер лига и УЕФА да е с измити очи пред света, но и да мируват големите.(сред които сме и ние,големи сме.и бяхме в смисъка на суперлигата). На времето и ШЛ нее имало.Защо е създадена? За ПАРИ.Основен инициатор е Реал Мадрид.Сега суперлигата защо се предлага? За ПАРИ.Кой е сред основните инициатори? Реал Мадрид. Нуждите на отборите се повишиха и ШЛ не им стигаше.Искаха още и не само още ами и да са сигурни пари всяка година. Новия формат горе долу им го дава.Като им нарастнат още нуждите ще се случи промяна. Говори се за световна лига с арабски отбори, топ европейси и т.н. Това ще влачи още повече пари така че.Няма вечни неща.Дори и Римската имерия е паднала.Така се стопира натиска за Super (money)league ПОНЕ ЗАСЕГА. Dacheff 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bellamy Posted August 31 Report Share Posted August 31 1 hour ago, nikiniki said: Това са детайлизми. Искаха Суперлига заради следните неща: 1..Повече мачове за повече пари. 2.Редовно(подсигурено) участие на определен кръг отбор за редовни пари. Ако им бяха позволили огромен поток пари щеше да напусне Уефа.Затова Уефа реагира като суздаде формат на ШЛ който облсужва основните желания и интереси които предлагаше суперлигата.ОЩЕ ПАРИ. 1.Поне 10 мача вместо 6 (освен ако не си извън първите 24 от 36 ,което за гранд е трудно).Това са близо двойно повече мачове.Такива каот Фарца няма отпадат след 6 мача.Имат поне 10 вече. 2.Редовното участие се подсигурява с местата по коеф.Ако това не е достатъчно, може винаги да се вкара Wild cards ,ала бала каквото искат за да няма липсващи грандове от "семейството" И така до голяма степен новия формат обслужи нуждите на суперлигата. ЗА МОМЕНТА. Всичко е пари, дали в лига по 26 ,изпадащи ли ще са без ли ... това са детайли за света.За шепата отбори които печелят най-много това няма значение стига основния принцип да е спазен.ПОВЕЧЕ ПАРИ. Много се взираш във формата ,че има разлики. Много ясно ,че ще има .Как Чеферин да го изкопира на 100% без да му се подиграят и съсипят.Трябва да е такъв формат ,че ТИ например да мислиш ,че е съвсем нова идея, а който трябва да прибере повече пари да прибере.Този формат е компромисния вариант да няма супер лига и УЕФА да е с измити очи пред света, но и да мируват големите.(сред които сме и ние,големи сме.и бяхме в смисъка на суперлигата). На времето и ШЛ нее имало.Защо е създадена? За ПАРИ.Основен инициатор е Реал Мадрид.Сега суперлигата защо се предлага? За ПАРИ.Кой е сред основните инициатори? Реал Мадрид. Нуждите на отборите се повишиха и ШЛ не им стигаше.Искаха още и не само още ами и да са сигурни пари всяка година. Новия формат горе долу им го дава.Като им нарастнат още нуждите ще се случи промяна. Говори се за световна лига с арабски отбори, топ европейси и т.н. Това ще влачи още повече пари така че.Няма вечни неща.Дори и Римската имерия е паднала.Така се стопира натиска за Super (money)league ПОНЕ ЗАСЕГА. Някой го обясни прецизно, четливо и красиво. Мисля, че тука беше, ако се сети да го постне пак. Грандиозно беше. Накратко по, бегли спомени: че тази Супер лига полека лека ще започне да се нуждае от регулативен орган, шеф на съдиите и т.н. Ще се създаде еквивалент на Уефа за лигата, която да отговаря...... и след достатъчно дълго време пак няма да са доволни някои клубове от нещо си и пак ще искат нещо си. Така, че Уефа, Фифа, колкото и да са недолюбване сега ще стане още по лошо и объркано с другите. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.G. Posted August 31 Report Share Posted August 31 3 hours ago, nikiniki said: Това са детайлизми. Искаха Суперлига заради следните неща: 1..Повече мачове за повече пари. 2.Редовно(подсигурено) участие на определен кръг отбор за редовни пари. Ако им бяха позволили огромен поток пари щеше да напусне Уефа.Затова Уефа реагира като суздаде формат на ШЛ който облсужва основните желания и интереси които предлагаше суперлигата.ОЩЕ ПАРИ. 1.Поне 10 мача вместо 6 (освен ако не си извън първите 24 от 36 ,което за гранд е трудно).Това са близо двойно повече мачове.Такива каот Фарца няма отпадат след 6 мача.Имат поне 10 вече. 2.Редовното участие се подсигурява с местата по коеф.Ако това не е достатъчно, може винаги да се вкара Wild cards ,ала бала каквото искат за да няма липсващи грандове от "семейството" И така до голяма степен новия формат обслужи нуждите на суперлигата. ЗА МОМЕНТА. Всичко е пари, дали в лига по 26 ,изпадащи ли ще са без ли ... това са детайли за света.За шепата отбори които печелят най-много това няма значение стига основния принцип да е спазен.ПОВЕЧЕ ПАРИ. Много се взираш във формата ,че има разлики. Много ясно ,че ще има .Как Чеферин да го изкопира на 100% без да му се подиграят и съсипят.Трябва да е такъв формат ,че ТИ например да мислиш ,че е съвсем нова идея, а който трябва да прибере повече пари да прибере.Този формат е компромисния вариант да няма супер лига и УЕФА да е с измити очи пред света, но и да мируват големите.(сред които сме и ние,големи сме.и бяхме в смисъка на суперлигата). На времето и ШЛ нее имало.Защо е създадена? За ПАРИ.Основен инициатор е Реал Мадрид.Сега суперлигата защо се предлага? За ПАРИ.Кой е сред основните инициатори? Реал Мадрид. Нуждите на отборите се повишиха и ШЛ не им стигаше.Искаха още и не само още ами и да са сигурни пари всяка година. Новия формат горе долу им го дава.Като им нарастнат още нуждите ще се случи промяна. Говори се за световна лига с арабски отбори, топ европейси и т.н. Това ще влачи още повече пари така че.Няма вечни неща.Дори и Римската имерия е паднала.Така се стопира натиска за Super (money)league ПОНЕ ЗАСЕГА. Е ми, сам виждаш, че в сегашния формат, отбори от топ3, какъвто е Мангалския и от топ 7-8 като Челси, не могат да се доредят, щото все пак не е затворен !! Да, за класиралите се осигуряват повече мачове и повече пари, но турнира е все пак демократичен ! В онзи, който искаха да направят, може би щеше да може да влезнат нови отбори само с покана, а не по спортно- съревнователни критерии ! baivan and elly 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post HardRedRock Posted August 31 Popular Post Report Share Posted August 31 Шампионска лига няма и никога не е имало. Имаше КЕШ и това беше истинския турнир на шампионите. След КЕШ всичко е лигата на правещите кинти. Не може да си четвърти и да играеш в турнир, наречен Шампионска лига. Нямаш място там! Посрани костюмари нехаещи за футбола и феновете, бавно го унищожават. Докато не заприлича на примерно Супер боул, с прекъсвания за реклами и бозави мажоретки. Пикая им на новите формати! baivan, peterhammill, kumarmd and 8 others 11 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The King Posted September 1 Report Share Posted September 1 Ами, не само посраните костюмари виновни. И самите клубове ламтят за пари и искат да не отпадат рано, за да не губят от постата. И те също са натискали за тези промени и са мрънкали. Bellamy, Dacheff, S.G. and 1 other 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.G. Posted September 1 Report Share Posted September 1 2 hours ago, The King said: Ами, не само посраните костюмари виновни. И самите клубове ламтят за пари и искат да не отпадат рано, за да не губят от постата. И те също са натискали за тези промени и са мрънкали. Даже те( най- богатите клубове, вкл ЛФК ) бяха инициаторите ! П.С. Не съм мн съгласен с тезата, че КЕШ, в днешния глобалистки Свят, щеше да е по- интересен- примерно в 1-Ви кръг Ливърпул( ако е шампион, щото сме били веднъж за последните 30г, пък имаме 2 ШЛ и 3 пъти на Финал! ) с Дюделанж nikiniki and Stivi_G 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stivi_G Posted September 1 Report Share Posted September 1 12 hours ago, HardRedRock said: Шампионска лига няма и никога не е имало. Имаше КЕШ и това беше истинския турнир на шампионите. След КЕШ всичко е лигата на правещите кинти. Не може да си четвърти и да играеш в турнир, наречен Шампионска лига. Нямаш място там! Посрани костюмари нехаещи за футбола и феновете, бавно го унищожават. Докато не заприлича на примерно Супер боул, с прекъсвания за реклами и бозави мажоретки. Пикая им на новите формати! Напълно ви прав, че името не отговаря, ама кое предпочиташ испанския шампион Реал/Барса играещ срещу шампиона Брюж/Стяула/Лудогорец или срещу 4тия Ливърпул? И дори да не е ЛФК, че сме пристрастни. Един БМ, който беше втори би показал много повече битка в ШЛ, срещу други първенци, отколкото Леверкузен. И много примери за това могат да се дадат. Само името трябва да сме смени, защото е нелепо наистина. S.G., nikiniki and alex59 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post HardRedRock Posted September 1 Popular Post Report Share Posted September 1 Според мен, щом си шампион на страната си, значи заслужаваш да участваш. По този начин по - малките клубове имат шанс, както беше по времето на КЕШ. А сега е коефициенти, сметки и голяма цедка да не би някой случаен да попадне там дето не е желан. Лека полека малките клубове са изтиквани в ъгъла. Футбола трябва да е за всички, не само за богатите клубове. Може да звучи романтично на фона на нашето съвремие, но го мисля съвсем сериозно. mimus, kumarmd, Fen and 7 others 10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stivi_G Posted September 1 Report Share Posted September 1 Ами пак всеки клуб си има шанс. На нашите български клубове, какво им пречи да елиминират Мидланд и Словон Братислава и да участват при богатите и добрите? nikiniki and S.G. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stivi_G Posted September 11 Report Share Posted September 11 Уникалното шоу Champions TV в пълния си блясък - вижте къде може да гледате на живо всички голове от Шампионската лига в реално време nikiniki and Bellamy 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zigfridson Posted September 17 Report Share Posted September 17 Пак гол за Гьокереш. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stivi_G Posted September 17 Report Share Posted September 17 Три дузпи на БМ и 4 гола на Кейн. Едва ли някой ще мине БМ по голова разлика след първи кръг. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baivan Posted September 17 Report Share Posted September 17 Ще гледаме разликите след последния кръг, но първо точиците. Stivi_G, Fen, Shinobi and 2 others 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fishek Posted September 18 Report Share Posted September 18 12 hours ago, zigfridson said: Пак гол за Гьокереш. Снощи като гледах лайвскора за резултати, тоя пак ми изникна, че е вкарал. Толко ли па ще сбъркаме ако искараме кеша за него /нищо че се е мъчил по английските терени/ ? Да не би да излезе по-зле от Дарвин или Гакпо ? Статистиките му започват да напомнят тия на Халанд. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
thekop Posted September 18 Report Share Posted September 18 Те Спортинг са поискали 100 милиона от Атлетико М за него. Имам чувството, че на треньорите в Португалия им декретират: "Схемата на игра е за показване на най-доброто от новозакупените. Ако не ги продадем на 300-400 процента (минимум) печалба след сезон, максимум два, си уволнен." oZZy, Bellamy, radkox and 1 other 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blunt Posted September 18 Report Share Posted September 18 1 hour ago, fishek said: Снощи като гледах лайвскора за резултати, тоя пак ми изникна, че е вкарал. Толко ли па ще сбъркаме ако искараме кеша за него /нищо че се е мъчил по английските терени/ ? Да не би да излезе по-зле от Дарвин или Гакпо ? Статистиките му започват да напомнят тия на Халанд. Защо да се е "мъчил по английските терени" ? Нали за тоя тип нападатели се говори, че по-бавно се развиват. Бил е пращан под наем, като е бил на около 21 неуспешно и след това отива в Ковънтри и си пръска оттогава. Вярно, Чемпиъншип, ама той не е получавал шанс на по-високо ниво в Англия. Не виждам да се извадят парите за него, освен ако не можем да си върнем даденото за Дарвин. А това е невъзможно да се случи вече, освен ако някой шейх няма фантазии за Рики Мартин. Ако е така, ще подстрижа Дарвин, ще го науча на ча-ча-ча и го пращам при содомитите ( саудитите ) без да ми мигне окото. Shinobi, S.G. and fishek 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
чаби алонсо Posted September 18 Report Share Posted September 18 3 hours ago, fishek said: Снощи като гледах лайвскора за резултати, тоя пак ми изникна, че е вкарал. Толко ли па ще сбъркаме ако искараме кеша за него /нищо че се е мъчил по английските терени/ ? Да не би да излезе по-зле от Дарвин или Гакпо ? Статистиките му започват да напомнят тия на Халанд. По-добри са. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.