Nightfate Posted March 22 Report Share Posted March 22 See new posts Conversation Anfield Sector @AnfieldSector [] NEW: Arsenal and Liverpool are pushing for Alexander Isak. [ @FabrizioRomano ] kir0w and AllYouNeedIsKlopp 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pehotineca Posted March 22 Report Share Posted March 22 26 minutes ago, Nightfate said: See new posts Conversation Anfield Sector @AnfieldSector [] NEW: Arsenal and Liverpool are pushing for Alexander Isak. [ @FabrizioRomano ] Няма смисъл, изхода е ясен.. Taipan, AllYouNeedIsKlopp and Stivi_G 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kibo1992 Posted March 22 Report Share Posted March 22 Нямаше кво да правя и се замислих какво трансферно лято може да имаме с фгс. 1. Трент си тргъва и заплатата му (200к) отива в договори на ВВД и Салах, Брадли става титуляр и вадим някой от школата за резерва или млад талант за 3-4м от някъде. 2. За ЦЗ ще трябват около 50м, но с продажба на някой от сегашните, спокойно харча ще падне до 25м. 3. За ляв бек се говори, че Борнемут искат Келехер + пари за Керкез и с продажба на Костас, тука трябва да сме около 0. 4. В средата се продават Ендо и Харви за около 50м, Байчетич се връща от наем и вземаме нов халф за около 60м, -10/15м тука 5. В атака се продават Нунез и Диаз и се взема само Исак примерно( при което пак сме на 0 или -10) и на Киеза му да се дава по голяма роля вече. Поне на мен това ми изглежда оптималния вариант с наще собственици. kobra_951, tuzara, Stivi_G and 3 others 4 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pehotineca Posted March 22 Report Share Posted March 22 1 hour ago, kibo1992 said: Нямаше кво да правя и се замислих какво трансферно лято може да имаме с фгс. 1. Трент си тргъва и заплатата му (200к) отива в договори на ВВД и Салах, Брадли става титуляр и вадим някой от школата за резерва или млад талант за 3-4м от някъде. 2. За ЦЗ ще трябват около 50м, но с продажба на някой от сегашните, спокойно харча ще падне до 25м. 3. За ляв бек се говори, че Борнемут искат Келехер + пари за Керкез и с продажба на Костас, тука трябва да сме около 0. 4. В средата се продават Ендо и Харви за около 50м, Байчетич се връща от наем и вземаме нов халф за около 60м, -10/15м тука 5. В атака се продават Нунез и Диаз и се взема само Исак примерно( при което пак сме на 0 или -10) и на Киеза му да се дава по голяма роля вече. Поне на мен това ми изглежда оптималния вариант с наще собственици. Хмм не лош сценарии междудругото! Fen and Stivi_G 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taipan Posted March 22 Report Share Posted March 22 2 hours ago, kibo1992 said: Нямаше кво да правя и се замислих какво трансферно лято може да имаме с фгс. 1. Трент си тргъва и заплатата му (200к) отива в договори на ВВД и Салах, Брадли става титуляр и вадим някой от школата за резерва или млад талант за 3-4м от някъде. 2. За ЦЗ ще трябват около 50м, но с продажба на някой от сегашните, спокойно харча ще падне до 25м. 3. За ляв бек се говори, че Борнемут искат Келехер + пари за Керкез и с продажба на Костас, тука трябва да сме около 0. 4. В средата се продават Ендо и Харви за около 50м, Байчетич се връща от наем и вземаме нов халф за около 60м, -10/15м тука 5. В атака се продават Нунез и Диаз и се взема само Исак примерно( при което пак сме на 0 или -10) и на Киеза му да се дава по голяма роля вече. Поне на мен това ми изглежда оптималния вариант с наще собственици. Не става! По последни слухове сме съгласни да върнем Киеза в Италия за 10М на Рома или Милан, които са готови да дадат 10 М за него...Така, че друг ще трябва да оправя бакиите! Данс..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
docaTa Posted March 22 Report Share Posted March 22 Бен Доук имаме,отделно Кумас,ако може да се разчита на тях изобщо. Riise 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pehotineca Posted March 22 Report Share Posted March 22 39 minutes ago, docaTa said: Бен Доук имаме,отделно Кумас,ако може да се разчита на тях изобщо. Ем на нивото на което играят в момента...ддз едва ли е сериозно да говорим за тях като реална опция, освен ако не се гласим да се борим за изпадане.. Freack, docaTa, Riise and 2 others 4 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsbalabanov Posted March 22 Report Share Posted March 22 Данс няма още нито секунда игра за Съндърланд, като е възможно и да не изиграе до края на сезона. От нЕмниците само Байчо има някакъв шанс, но е по-скоро минимален. Shinobi 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post peterhammill Posted March 22 Popular Post Report Share Posted March 22 5 hours ago, kibo1992 said: Нямаше кво да правя и се замислих какво трансферно лято може да имаме с фгс. 1. Трент си тргъва и заплатата му (200к) отива в договори на ВВД и Салах, Брадли става титуляр и вадим някой от школата за резерва или млад талант за 3-4м от някъде. 2. За ЦЗ ще трябват около 50м, но с продажба на някой от сегашните, спокойно харча ще падне до 25м. 3. За ляв бек се говори, че Борнемут искат Келехер + пари за Керкез и с продажба на Костас, тука трябва да сме около 0. 4. В средата се продават Ендо и Харви за около 50м, Байчетич се връща от наем и вземаме нов халф за около 60м, -10/15м тука 5. В атака се продават Нунез и Диаз и се взема само Исак примерно( при което пак сме на 0 или -10) и на Киеза му да се дава по голяма роля вече. Поне на мен това ми изглежда оптималния вариант с наще собственици. Тия от ФСГ как още не са те надушили? kibo1992, d1m1tar, Riise and 11 others 14 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReD_Gerrard Posted March 22 Report Share Posted March 22 Някой тук писа за своите съмнения относно физическата подготовка на Александър Исак. Гледам Швеция как падат от Люксембург и първият сменен беше Исак в 60-ата минута. David, Fen, Stivi_G and 2 others 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baivan Posted March 22 Report Share Posted March 22 1 hour ago, ReD_Gerrard said: Гледам Швеция как падат от Люксембург Обаче в Приятелска международна среща ... Stivi_G 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kumarmd Posted March 22 Report Share Posted March 22 Исак е контузен през месец. Колкото е добър, толкова и не е сигурно, че ще изиграе цял сезон някога, като Агуеро едно време. Riise and David 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oZZy Posted March 22 Report Share Posted March 22 То е факт, че Исак се контузва често, ама то нямаме много голям избор, кой е по-добре вместо него? То не че и него ще го вземем де… Stivi_G and kumarmd 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
demons_eye Posted March 22 Report Share Posted March 22 9 hours ago, kibo1992 said: Нямаше кво да правя и се замислих какво трансферно лято може да имаме с фгс. 1. Трент си тргъва и заплатата му (200к) отива в договори на ВВД и Салах, Брадли става титуляр и вадим някой от школата за резерва или млад талант за 3-4м от някъде. 2. За ЦЗ ще трябват около 50м, но с продажба на някой от сегашните, спокойно харча ще падне до 25м. 3. За ляв бек се говори, че Борнемут искат Келехер + пари за Керкез и с продажба на Костас, тука трябва да сме около 0. 4. В средата се продават Ендо и Харви за около 50м, Байчетич се връща от наем и вземаме нов халф за около 60м, -10/15м тука 5. В атака се продават Нунез и Диаз и се взема само Исак примерно( при което пак сме на 0 или -10) и на Киеза му да се дава по голяма роля вече. Поне на мен това ми изглежда оптималния вариант с наще собственици. Едуардс, ти ли си? Fen, maik05 and Riise 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsbalabanov Posted March 23 Report Share Posted March 23 13 hours ago, oZZy said: То е факт, че Исак се контузва често, ама то нямаме много голям избор, кой е по-добре вместо него? То не че и него ще го вземем де… Тиаго, макар че доста хора го обиждаха тука, беше топ халф, който твърде малко игра, заради контузии. За мен е много по-добре да вземем по-слаб, но винаги наличен, отколкото Исак. David, zigfridson, Dr.G. and 3 others 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maik05 Posted March 23 Report Share Posted March 23 39 minutes ago, tsbalabanov said: Тиаго, макар че доста хора го обиждаха тука, беше топ халф, който твърде малко игра, заради контузии. За мен е много по-добре да вземем по-слаб, но винаги наличен, отколкото Исак. По-слаб си имаме, даже бих казал много по-слаб. Дори много често не може да спре топката, рита на високо, не може да бие дузпа, но е здрав иначе. Тича за здраве и понякога създава тотален хаос в наказателното поле.... svivcv, Godsmack and Riise 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
radkox Posted March 23 Report Share Posted March 23 Какво мислите за Куня ?Ще излезе наполовина на Исак, а ние посмъртно няма да дадем 120млн. за Исак ...Изпратено от моят M2102J20SG с помощта на Tapatalk zigfridson, David and Fen 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stojkica Posted March 23 Report Share Posted March 23 2 hours ago, tsbalabanov said: Тиаго, макар че доста хора го обиждаха тука, беше топ халф, Освен невероятно мекия глезен нищо друго на Тиаго не му беше топ. Изключителен играч за футзал. За голям футбол - не ставаше. kir0w, nikiniki and livernas 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flyhorse0906 Posted March 23 Report Share Posted March 23 2 hours ago, radkox said: Какво мислите за Куня ? Ще излезе наполовина на Исак, а ние посмъртно няма да дадем 120млн. за Исак ... Изпратено от моят M2102J20SG с помощта на Tapatalk С тая дисциплина нулев шанс да дойде, дори и по 30 гола да вкарва... Riise 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oZZy Posted March 23 Report Share Posted March 23 30 minutes ago, Stojkica said: Освен невероятно мекия глезен нищо друго на Тиаго не му беше топ. Изключителен играч за футзал. За голям футбол - не ставаше. Тиаго беше най-добрият разиграващ халф на Ливърпул, който аз съм гледал. По-добър от Реднап, Мърфи, Джини, Алексис и т.н, с класа над тях. Stivi_G, Morientes, Riise and 4 others 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stojkica Posted March 23 Report Share Posted March 23 31 minutes ago, oZZy said: Тиаго беше най-добрият разиграващ халф на Ливърпул Да, това е така. Само че в истинския футбол е много по-важно да си печелиш единоборствата. Щото години наред тук пишехме,че искаме биче тип "Мохамед Диаме", защото халфовете ни бяха меки и като дойде някакъв такъв и ги правеше мармалад. Всичките изброени от теб са по-слаби от Тиаго по отношение на разиграването, но с много по-малко отколкото той е по-слаб от тях във физическите сблъсъци. Точно затова и халфовата линия на Клоп е най-силната на Ливърпул в последните 30 години. Най-важното е, че вземаха почти всяко единоборство в средата. А това, че бяха не много по-слаби от Тиаго по отношение на разиграването не беше от значение. HardRedRock, livernas and GERRARD08 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svivcv Posted March 23 Report Share Posted March 23 3 hours ago, Stojkica said: Да, това е така. Само че в истинския футбол е много по-важно да си печелиш единоборствата. Щото години наред тук пишехме,че искаме биче тип "Мохамед Диаме", защото халфовете ни бяха меки и като дойде някакъв такъв и ги правеше мармалад. Всичките изброени от теб са по-слаби от Тиаго по отношение на разиграването, но с много по-малко отколкото той е по-слаб от тях във физическите сблъсъци. Точно затова и халфовата линия на Клоп е най-силната на Ливърпул в последните 30 години. Най-важното е, че вземаха почти всяко единоборство в средата. А това, че бяха не много по-слаби от Тиаго по отношение на разиграването не беше от значение. Клоп толкова харесваше пресованата полузащита, пък била и най-добрата, че на три пъти искаше да я променя - първо купи Кейта, после Тияго, накрая и Уил Смит (даже и Оксоминатора) . Първите двама не станаха заради пусти контузии. Имаше редки моменти, в които се задържаха здрави и аха-аха да влязат във форма и нещата започваха да изглеждат различно. На Уил при Клоп не му се получи, но полусезона при Арни беше...Абе, приятен за гледане беше! Принципно ми допада, че си упорит в твърденията за неземната сила на тая ми ти полузащита, ама пък си единствения, когото познавам да твърди това. Може и ние всички да грешим и ти да си прав! Не е изключено! Но, все пак, футболът освен ръгане, бутане, кюскане безмислени, спорни, неточни и грозни паслета назад на пет метра е и забавление. Добре, приемам, че забавлението го носеха тримата отпред заедно с Анди и Санди, че и Алисон, Ама някакси не ми се връзва най-доброто в една игра, която освен за победи е и за забавление, да е това, дето те кара да жмиш! Stivi_G 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
thekop Posted March 23 Report Share Posted March 23 Абе Вайналдум имаше моменти, когато се въртеше като пумпал с топката между сумати играчи и накрая се изнизваше като пръдня из гащи, а ония го гонеха. KoP, Dr.G., svivcv and 3 others 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr.G. Posted March 24 Report Share Posted March 24 10 hours ago, thekop said: Абе Вайналдум имаше моменти, когато се въртеше като пумпал с топката между сумати играчи и накрая се изнизваше като пръдня из гащи, а ония го гонеха. И доста трудно предаваше топчето на противника, Джини си беше машинка. Кирил Пейчев, Fen and baivan 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taipan Posted March 24 Report Share Posted March 24 20 minutes ago, Dr.G. said: И доста трудно предаваше топчето на противника, Джини си беше машинка. Да, ама спомняш ли си, че първия му сезон при нас му казвахме "Невидимият" Dr.G. and Stivi_G 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.