Висша Лига 2026/27

[Svet]

3 hours ago, peterhammill said:

E, ще им се радвате ли на такива измислени титли? 

Отсега пускаме отпуски за парада.

[paton]

If Manchester City are stripped of all their Premier League titles, these will be crowned the new CHAMPIONS:

11/12: Manchester United 
13/14: Liverpool
17/18: Manchester United
18/19: Liverpool
20/21: Manchester United
21/22: Liverpool
22/23: Arsenal
23/24: Arsenal

[Steve_G]

2 hours ago, Kimi said:

Категорично не искам служебни титли, ако бъдат отнети от Сити. То и надали Клоп, Роджърс, Джерард или който да е от играчите от онези състави би се зарадвал да стане шампион по този начин. Предпочитам, ако им вземат титлите, сезоните тогава да останат без шампиони. 

[flyhorse0906]

Няма да се стигне според мен до отнемане на титли или изхвърляне в по-долни дивизии.Ще има някакво отнемане на точки, голяма финансова санкция и трансферен бан за няколко прозореца.А пък ако ни дадат още някоя титла нема да ги върна, какво означава да са измислени.Измислени може да са за Сити, които с нечестни похвати са си осигурили нечестно спортно-техническо предимство.

[Raybeez93]

23 minutes ago, flyhorse0906 said:

Няма да се стигне според мен до отнемане на титли или изхвърляне в по-долни дивизии.Ще има някакво отнемане на точки, голяма финансова санкция и трансферен бан за няколко прозореца.А пък ако ни дадат още някоя титла нема да ги върна, какво означава да са измислени.Измислени може да са за Сити, които с нечестни похвати са си осигурили нечестно спортно-техническо предимство.

Според мен няма да се разминат тук. Скандалът е огромен и срива репутацията на Висшата лига. Другите отбори също са настръхнали срещу Сити и трябва да се реже до кокал, сити приключиха ще ги изхвърлят надолу по дивизиите ,а е възможно и да им отнемат титли. Сега вече дали ще ги раздават на други отбори и аз не съм фен на тези неща, защото емоциите няма кой да ти ги върне.

[Stivi_G]

Тези неща по принцип се решават между сезоните. Ако го направят сега, след началото на сезона, тотално объркват всичко. Ако извадят Сити, на практика ще махнат единствения очертаващ се сериозен конкурент на Арсенал и направо ще им постелят пътя към титлата. Ако пък ги оставят да доиграят сезона, какъв стимул ще имат играчите и треньорският щаб да се борят, ако предварително знаят, че дори да станат шампиони, титлата може да не бъде призната?

Британците са пълни идиоти в това отношение. Спаха 10+ години, а сега, след петия кръг, решиха да създадат ситуация, която може да прецака и текущия сезон. Каквото и наказание да има, подобно решение трябваше да бъде взето преди началото на първенството, а не когато то вече е в ход.

П.С. Аз донякъде очаквах подобен развой още след като Гуардиола обяви, че ще си тръгва. Той си е голям тарикат като цяло - надуши ли, че идват сериозни проблеми, гледа да се изнесе с 200.

[flyhorse0906]

36 minutes ago, Stivi_G said:

Тези неща по принцип се решават между сезоните.

Не е точно така, нали има обжалвания, които трябва да минат, за да стане окончателно наказанието.Всички тия процедури ще се проточат почти до края на сезона.Когато и каквото и наказание да се определи то винаги ще влезе в сила от следващ сезон, а не веднага.

[Stivi_G]

2 minutes ago, flyhorse0906 said:

Не е точно така, нали има обжалвания, които трябва да минат, за да стане окончателно наказанието.Всички тия процедури ще се проточат почти до края на сезона.Когато и каквото и наказание да се определи то винаги ще влезе в сила от следващ сезон, а не веднага.

Така е, но този казус не е от този или миналия сезон. За него се знае от години и точно това е проблемът. Всеки следващ сезон забавяне създава още повече потенциални усложнения. Ако накрая се стигне до тежки санкции, започват въпросите за анулиране на титли, евентуалното им присъждане на вторите отбори, какво става с класиранията от предишни сезони и т.н. Става пълен хаос. Колкото повече се протака подобен казус, толкова по-трудно е после да се наложи наказание, без да засегнеш куп други отбори и сезони.

[oZZy]

Сити ще разпродават. Казвайте от сега кой да вземаме да пиша на новия изпълнителен директор.

[blunt]

Ще разпродават, само ако бъдат извхърлени в по-долна дивизия. По-скоро ще имат трансферен бан и затова така накупуваха това лято.

[kibo1992]

Задължително трябва да им бъдат отнети титлите и купите (без да се дават на някой друг), както и да им бъдат отнети огромен брой точки.

Това, че нямало нищо общо с футболистите и треньорите, просто не е вярно. Без тези измами те никога нямаше да могат да си позволят Пеп и всички играчи, с които разполагаха - по 3ма на позиция, докато ние излизахме с Хендо и Фабиньо като ЦЗ на „Етихад“. Нямаше да ги има и разширенията на стадиона, както и страхотната академия, която имат днес. Всичко е свързано.

Периодът е от 2008 до 2018 г. — 10 години измами. ВЛ трябва да бъдат много строги тук и да се даде пример, иначе това ще се превърне в нещо редовно.

Дори да обжалват, дори да спечелят, поне вече всички ще знаят, че са измамници

 

[Stivi_G]

Като знаем, че Бойко и Пеевски са престъпници, но няма съдебни последици за тях, това "топли ли" някого? 

[Svet]

On 26.09.2026 г. at 11:34, Stivi_G said:

Британците са пълни идиоти в това отношение. Спаха 10+ години, а сега, след петия кръг, решиха да създадат ситуация, която може да прецака и текущия сезон.

Не са спали. Нарушенията излязоха наяве след хакерска атака, иначе умело щяха да прикрият всичко. Досега са се чудили как да ги отърват най-безболезнено, но явно няма как да стане без по-сурово наказание. Да е жив и здрав Руи Пинто, който пусна документите и направи така, че задниците им да лъснат. И още си държа на мнението, че повечето от безбройните съдийски грешки през годините са нарочни и съзнателно се опитват да се изкарат некомпетентни. Затова и отлагаха въвеждането на ВАР, после чертаха линии, даваха ситуациите от удобни ъгли и т.н. Не се залъгвайте, корупцията дори в най-доброто първенство в света също е на най-високо ниво.

[pehotineca]

59 minutes ago, Svet said:

Не са спали. Нарушенията излязоха наяве след хакерска атака, иначе умело щяха да прикрият всичко. Досега са се чудили как да ги отърват най-безболезнено, но явно няма как да стане без по-сурово наказание. Да е жив и здрав Руи Пинто, който пусна документите и направи така, че задниците им да лъснат. И още си държа на мнението, че повечето от безбройните съдийски грешки през годините са нарочни и съзнателно се опитват да се изкарат некомпетентни. Затова и отлагаха въвеждането на ВАР, после чертаха линии, даваха ситуациите от удобни ъгли и т.н. Не се залъгвайте, корупцията дори в най-доброто първенство в света също е на най-високо ниво.

Съгласен. То не беше чертане и тн, и всичко в наш ущърб и за Сити, винаги.

[thekop]

И чакането пак в наш ущърб.

[Svet]

Изразът "който плаща, той поръчва музиката" винаги важи.

[Stivi_G]

Накрая пак може да им се размине.

Quote

Ново 20: едно от най-сериозните обвинения срещу Ман Сити не е доказано и това може да промени драстично ситуацията

 

[thekop]

Все едно 114-те обвинения са в стил "Точка Хикс е валидна единствено и само тогава, ако точка Игрек е валидна." и тази точка Игрек като излезе невалидна всяка една точка е невалидна. Тия ФА са едни дърти ландънски пендели, за които приоритетите са:

1. Манчестър;

2. Ландън;

3. Всеки друг;

4. Мърсисайд.

[Stivi_G]

Реал Мадрид и Барселона потриват ръце за големите звезди на Манчестър Сити

[Stivi_G]

Добре се е получило
 

 

[blunt]

35 minutes ago, Stivi_G said:

Реал Мадрид и Барселона потриват ръце за големите звезди на Манчестър Сити

"...В Испания път твърдят, че интересът на Реал не е само към Холанд. Йошко Гвардиол, Аюб Буади, Елиът Андерсън..."

 

Спрях да чета след Елиът Андерсън. 

[peterhammill]

A тия два цирея кога ще ги разследват, защото там измамите през годините са колосални  и това на Ман. С е направо безобидно..

Реал Мадрид – Стад дьо Реймс 2:0 (Финал за КЕШ, 1959 г.)

• Скандалът: Реал Мадрид печели четвъртата си поредна европейска титла след изключително скандално решение на нидерландския съдия Лео Хорн. Той отсъжда дузпа за Реал за нарушение срещу Енрике Матеос. Проблемите са два: Матеос е в очевидна засада при подаването, а самото нарушение е извършено извън наказателното поле. Страничният съдия вдига флага за засада, но Хорн умишлено го игнорира. Алфредо Ди Стефано вкарва дузпата.
• Съмненията: По това време влиянието на испанския диктатор Франсиско Франко е в пика си. След мача френските медии открито пишат, че съдията е бил „респектиран“ или политически притиснат да осигури победата на Мадрид, който е бил лицето на испанския режим пред света.
•  
• Барселона – Манчестър Юнайтед 2:0 / 0:3 (Четвъртфинал, КНК, 1984 г.)
• • Скандалът: В първия мач на „Камп Ноу“ Барселона печели с 2:0, но играчите на Юнайтед са в шок от съдийството на италианеца Паоло Казарин. Англичаните обвиняват рефера, че е свирил изцяло „домашно“ съдийство – подминал брутални влизания на каталунците, нацелил Юнайтед с картони и буквално „натиснал“ отбора им.
  • Развитие: Мениджърът на Манчестър Юнайтед Рон Аткинсън открито заявява пред медиите, че съдията е бил подведен от атмосферата или нещо „по-сериозно“. На реванша на „Олд Трафорд“ англичаните правят чутовен обрат с 3:0 (с два гола на Брайън Робсън) в мач, пропит с огромно спортно насилие и жажда за реванш заради съдията от първия двубой.
  • Челси – Барселона 1:1 (Полуфинал, 2009 г.)
• • • Случаят: Този мач често е наричан „Крахът на Станфорд Бридж“. Норвежкият съдия Том Хенинг Йовребо не отсъжда между 4 и 6 очевидни дузпи за Челси (за игра с ръка на Пике и Ето'о, фалове срещу Дрогба и Малуда). Барселона изравнява в последната минута с гол на Иниеста и се класира за финала.
    • Развитие: Йовребо призна години по-късно, че това е бил най-лошият му ден и е направил поредица от груби грешки, но отрече да е имало умисъл. Мачът остава най-големият източник на теории на конспирацията за подкрепа от страна на УЕФА („Уефалона“).
    •  
  • Барселона – ПСЖ 6:1 (1/8-финал, 2017 г.)
    • Случаят: Историческата „Ремонтада“, при която Барса обръща загуба с 4:0 в първия мач. Германският съдия Дениз Айтекин отсъжда две изключително спорни дузпи за Барселона (едната за симулация на Суарес) и подминава чиста дузпа за ПСЖ за фал на Масчерано срещу Ди Мария.
    • Развитие: ПСЖ подаде официална жалба до УЕФА с опис на 15 съдийски грешки. Айтекин не беше официално наказан за корупция, но УЕФА тихо го извади от наряда за големите мачове в Шампионската лига за дълъг период от време.

   

   

  • Реал Мадрид – Байерн Мюнхен 4:2 (Четвъртфинал, 2017 г.)
    • Случаят: Унгарският съдия Виктор Кашай взема поредица от скандални решения в полза на Реал. Той изгонва несправедливо Артуро Видал от Байерн с втори жълт картон за чиста топка. След това Кристиано Роналдо вкарва два гола в продълженията, които са от очевидни засади (тогава още нямаше ВАР).
    • Развитие: Играчите на Байерн беснееха след мача, а медиите в Германия нарекоха двубоя „пладнешки обир“. Доказателства за корупция липсват, но мачът се превърна в един от основните аргументи за по-бързото въвеждане на ВАР в турнира.
  • Реал Мадрид – Ювентус 1:3 (Четвъртфинал, 2018 г.)
    • Случаят: Ювентус прави феноменален обрат от 0:3 в първия мач до 3:0 в Мадрид. В 93-тата минута английският съдия Майкъл Оливър отсъжда изключително дискусионна дузпа за Реал Мадрид за съприкосновение между Бенатия и Лукас Васкес. Легендарният вратар Джанлуиджи Буфон е изгонен за бурни протести, а Роналдо вкарва дузпата и класира Реал.
    • Развитие: След мача Буфон заяви, че съдията има „кофа за боклук вместо сърце“
    • Реал Мадрид – Андерлехт 6:1 (Трети кръг, Купа на УЕФА, 1984 г.)

   

   

   

  • Случаят: Белгийският Андерлехт (тогава изключително силен отбор) печели първия мач с 3:0. На реванша в Мадрид обаче френският съдия Мишел Вотро подлага белгийците на истинско сеч. Той отсъжда изключително лека дузпа за Реал Мадрид, червен картон за Андерлехт и подминава груби влизания на испанците. Реал печели с 6:1.
  • Защо е съмнително: Парадоксът е, че същият този Андерлехт само няколко месеца по-рано (през пролетта на 1984 г.) официално е подкупил съдията Емилио Гурусета Муро, за да елиминира Нотингам Форест. Години по-късно, когато скандалът с Андерлехт се разчува, белгийски медии подхвърлят, че в Мадрид са били „наказани“ със същите методи, които самите те са използвали. 
  • Реал Мадрид – ПСВ Айндховен 1:1 (Полуфинал, КЕШ, 1988 г.)
    • Случаят: ПСВ Айндховен (който по-късно печели трофея) гостува в Мадрид. Германският съдия Карл-Хайнц Тришлер отсъжда шокираща дузпа за Реал Мадрид за нарушение, което се случва на метър и половина извън наказателното поле. Уго Санчес вкарва дузпата. ПСВ все пак успява да изравни и да се класира напред благодарение на голове на чужд терен. Още тогава холандската преса пише за „традиционното мадридско съдийство в Европа“.

   

   

   

  • Барселона – Сампдория 1:0 (Финал за КЕШ, 1992 г.)
    • Случаят: Барселона печели първата си историческа КЕШ/Шампионска лига на „Уембли“ с фамозния гол от пряк свободен удар на Роналд Куман в продълженията. Германският съдия Арон Шмидхубер отсъжда непряк свободен удар за Барса за нарушение срещу Еусебио Сакристан на границата на наказателното поле.
    • Съмненията: Италианците от Сампдория беснеят и до днес, тъй като повторенията показват, че никакво нарушение няма. Еусебио симулира чиста засада и пада без контакт. Италианските медии тогава пишат, че УЕФА е имала нужда от триумф на „Дрийм тима“ на Кройф за реклама на новия формат на Шампионската лига, който стартира от следващия сезон.
    • Реал Мадрид – Дерби Каунти 5:1 след продължения (Втори кръг, КЕШ, 1975 г.)
      Този сблъсък е един от най-великите обрати за Реал Мадрид, но за феновете на Дерби Каунти е пример за „пладнешки обир“ на „Сантяго Бернабеу“. 
    • Предисторията: В първия мач в Англия Дерби Каунти буквално пребива звездите на Реал Мадрид с 4:1 пред трансформирания си стадион, като Чарли Джордж вкарва хеттрик. 
    • Скандалният реванш в Мадрид: На реванша пред 120 000 зрители, под огромния натиск на трибуните, френският съдия Мишел Китабджиан тотално губи контрол и започва да свири изцяло в полза на Реал.
      • Той отменя два чисти гола на Дерби Каунти за измислени засади и фалове, които биха убили интригата.
      • Отсъжда изключително спорна дузпа за Реал Мадрид в 83-тата минута, с която резултатът става 4:1 и мачът влиза в продължения.
      • Английските футболисти са подложени на невиждана бруталност на терена, но съдията не показва червени картони на испанците. В продълженията Сантиляна вкарва за 5:1 и Реал продължава напред. 
    • След този мач английските медии пишат, че малките отбори нямат никакъв шанс срещу политическото лоби на Реал Мадрид в УЕФА, особено когато трябва да се свири пред препълнения „Бернабеу“.

   Само част от безобразията. Не е трудно да се сетиш, че са си "подкупили" повечето успехи..

   

   

   

[maik05]

1 hour ago, peterhammill said:

A тия два цирея кога ще ги разследват, защото там измамите през годините са колосални  и това на Ман. С е направо безобидно..

Реал Мадрид – Стад дьо Реймс 2:0 (Финал за КЕШ, 1959 г.)

• Скандалът: Реал Мадрид печели четвъртата си поредна европейска титла след изключително скандално решение на нидерландския съдия Лео Хорн. Той отсъжда дузпа за Реал за нарушение срещу Енрике Матеос. Проблемите са два: Матеос е в очевидна засада при подаването, а самото нарушение е извършено извън наказателното поле. Страничният съдия вдига флага за засада, но Хорн умишлено го игнорира. Алфредо Ди Стефано вкарва дузпата.
• Съмненията: По това време влиянието на испанския диктатор Франсиско Франко е в пика си. След мача френските медии открито пишат, че съдията е бил „респектиран“ или политически притиснат да осигури победата на Мадрид, който е бил лицето на испанския режим пред света.
•  
• Барселона – Манчестър Юнайтед 2:0 / 0:3 (Четвъртфинал, КНК, 1984 г.)
• • Скандалът: В първия мач на „Камп Ноу“ Барселона печели с 2:0, но играчите на Юнайтед са в шок от съдийството на италианеца Паоло Казарин. Англичаните обвиняват рефера, че е свирил изцяло „домашно“ съдийство – подминал брутални влизания на каталунците, нацелил Юнайтед с картони и буквално „натиснал“ отбора им.
  • Развитие: Мениджърът на Манчестър Юнайтед Рон Аткинсън открито заявява пред медиите, че съдията е бил подведен от атмосферата или нещо „по-сериозно“. На реванша на „Олд Трафорд“ англичаните правят чутовен обрат с 3:0 (с два гола на Брайън Робсън) в мач, пропит с огромно спортно насилие и жажда за реванш заради съдията от първия двубой.
  • Челси – Барселона 1:1 (Полуфинал, 2009 г.)
• • • Случаят: Този мач често е наричан „Крахът на Станфорд Бридж“. Норвежкият съдия Том Хенинг Йовребо не отсъжда между 4 и 6 очевидни дузпи за Челси (за игра с ръка на Пике и Ето'о, фалове срещу Дрогба и Малуда). Барселона изравнява в последната минута с гол на Иниеста и се класира за финала.
    • Развитие: Йовребо призна години по-късно, че това е бил най-лошият му ден и е направил поредица от груби грешки, но отрече да е имало умисъл. Мачът остава най-големият източник на теории на конспирацията за подкрепа от страна на УЕФА („Уефалона“).
    •  
  • Барселона – ПСЖ 6:1 (1/8-финал, 2017 г.)
    • Случаят: Историческата „Ремонтада“, при която Барса обръща загуба с 4:0 в първия мач. Германският съдия Дениз Айтекин отсъжда две изключително спорни дузпи за Барселона (едната за симулация на Суарес) и подминава чиста дузпа за ПСЖ за фал на Масчерано срещу Ди Мария.
    • Развитие: ПСЖ подаде официална жалба до УЕФА с опис на 15 съдийски грешки. Айтекин не беше официално наказан за корупция, но УЕФА тихо го извади от наряда за големите мачове в Шампионската лига за дълъг период от време.

   

   

  • Реал Мадрид – Байерн Мюнхен 4:2 (Четвъртфинал, 2017 г.)
    • Случаят: Унгарският съдия Виктор Кашай взема поредица от скандални решения в полза на Реал. Той изгонва несправедливо Артуро Видал от Байерн с втори жълт картон за чиста топка. След това Кристиано Роналдо вкарва два гола в продълженията, които са от очевидни засади (тогава още нямаше ВАР).
    • Развитие: Играчите на Байерн беснееха след мача, а медиите в Германия нарекоха двубоя „пладнешки обир“. Доказателства за корупция липсват, но мачът се превърна в един от основните аргументи за по-бързото въвеждане на ВАР в турнира.
  • Реал Мадрид – Ювентус 1:3 (Четвъртфинал, 2018 г.)
    • Случаят: Ювентус прави феноменален обрат от 0:3 в първия мач до 3:0 в Мадрид. В 93-тата минута английският съдия Майкъл Оливър отсъжда изключително дискусионна дузпа за Реал Мадрид за съприкосновение между Бенатия и Лукас Васкес. Легендарният вратар Джанлуиджи Буфон е изгонен за бурни протести, а Роналдо вкарва дузпата и класира Реал.
    • Развитие: След мача Буфон заяви, че съдията има „кофа за боклук вместо сърце“
    • Реал Мадрид – Андерлехт 6:1 (Трети кръг, Купа на УЕФА, 1984 г.)

   

   

   

  • Случаят: Белгийският Андерлехт (тогава изключително силен отбор) печели първия мач с 3:0. На реванша в Мадрид обаче френският съдия Мишел Вотро подлага белгийците на истинско сеч. Той отсъжда изключително лека дузпа за Реал Мадрид, червен картон за Андерлехт и подминава груби влизания на испанците. Реал печели с 6:1.
  • Защо е съмнително: Парадоксът е, че същият този Андерлехт само няколко месеца по-рано (през пролетта на 1984 г.) официално е подкупил съдията Емилио Гурусета Муро, за да елиминира Нотингам Форест. Години по-късно, когато скандалът с Андерлехт се разчува, белгийски медии подхвърлят, че в Мадрид са били „наказани“ със същите методи, които самите те са използвали. 
  • Реал Мадрид – ПСВ Айндховен 1:1 (Полуфинал, КЕШ, 1988 г.)
    • Случаят: ПСВ Айндховен (който по-късно печели трофея) гостува в Мадрид. Германският съдия Карл-Хайнц Тришлер отсъжда шокираща дузпа за Реал Мадрид за нарушение, което се случва на метър и половина извън наказателното поле. Уго Санчес вкарва дузпата. ПСВ все пак успява да изравни и да се класира напред благодарение на голове на чужд терен. Още тогава холандската преса пише за „традиционното мадридско съдийство в Европа“.

   

   

   

  • Барселона – Сампдория 1:0 (Финал за КЕШ, 1992 г.)
    • Случаят: Барселона печели първата си историческа КЕШ/Шампионска лига на „Уембли“ с фамозния гол от пряк свободен удар на Роналд Куман в продълженията. Германският съдия Арон Шмидхубер отсъжда непряк свободен удар за Барса за нарушение срещу Еусебио Сакристан на границата на наказателното поле.
    • Съмненията: Италианците от Сампдория беснеят и до днес, тъй като повторенията показват, че никакво нарушение няма. Еусебио симулира чиста засада и пада без контакт. Италианските медии тогава пишат, че УЕФА е имала нужда от триумф на „Дрийм тима“ на Кройф за реклама на новия формат на Шампионската лига, който стартира от следващия сезон.
    • Реал Мадрид – Дерби Каунти 5:1 след продължения (Втори кръг, КЕШ, 1975 г.)
      Този сблъсък е един от най-великите обрати за Реал Мадрид, но за феновете на Дерби Каунти е пример за „пладнешки обир“ на „Сантяго Бернабеу“. 
    • Предисторията: В първия мач в Англия Дерби Каунти буквално пребива звездите на Реал Мадрид с 4:1 пред трансформирания си стадион, като Чарли Джордж вкарва хеттрик. 
    • Скандалният реванш в Мадрид: На реванша пред 120 000 зрители, под огромния натиск на трибуните, френският съдия Мишел Китабджиан тотално губи контрол и започва да свири изцяло в полза на Реал.
      • Той отменя два чисти гола на Дерби Каунти за измислени засади и фалове, които биха убили интригата.
      • Отсъжда изключително спорна дузпа за Реал Мадрид в 83-тата минута, с която резултатът става 4:1 и мачът влиза в продължения.
      • Английските футболисти са подложени на невиждана бруталност на терена, но съдията не показва червени картони на испанците. В продълженията Сантиляна вкарва за 5:1 и Реал продължава напред. 
    • След този мач английските медии пишат, че малките отбори нямат никакъв шанс срещу политическото лоби на Реал Мадрид в УЕФА, особено когато трябва да се свири пред препълнения „Бернабеу“.

   Само част от безобразията. Не е трудно да се сетиш, че са си "подкупили" повечето успехи..

   

   

   

Забравил си да добавиш финала Ливърпул-Ювентус през 1984 г. Скандална дузпа за италианците и подмината такава за Ливърпул и още куп дребни съдийски грешки.  

[thekop]

Е хубаво де, гледаме сред услужливите съдии, в полза на Реал Мадрид преди всичко, има английски, италиански, немски и френски съдии. И в повечето случаи отбори от тези държави се оплакват. 

Класическа дузпа в полза на Реал Мадрид:

 

[Svet]

Бачи Милнър научавайки, че може да му вземат две титли и да му дадат две, защото е двукратен шампион със Сити и има две втори места с Ливърпул:

- Все същия х*й.